Wasserzeichen führen zur Journalistin Jessica Silvester
von Lars "Ghandy" Sobiraj 8. April 2019
Zwei Release Groups haben diverse Episoden verschiedener TV-Serien mehrere Wochen vor der Erstausstrahlung in Umlauf gebracht. Die E-Mail-Adresse der New Yorker Journalistin Jessica Silvester wird in den DVD Screenern jeweils angezeigt.
Wir haben vor rund 24 Stunden per E-Mail bei der Mitarbeiterin des New York Magazine, Jessica Silvester, angefragt. Oder besser gesagt: Wir haben versucht anzufragen, denn die E-Mail-Adresse ist nicht mehr gültig. In unzähligen Mitschnitten, die bei The Pirate Bay oder Kickass Torrents aufgetaucht sind, wird jeweils ihr Name bzw. jessica.silvester@nymag.gq angezeigt. So beispielsweise bei der britischen Miniserie The Spanish Princess“ des Pay-TV-Senders STARZ. Die Erstausstrahlung findet ab dem 05. Mai 2019 statt. Auch die erste Staffel von Hulus Serie Ramy ist bei den Leaks der letzten Tage dabei.
Unsere Kontaktanfrage via Twitter und LinkedIn blieb bisher unbeantwortet. Egal ob es sich um neue Episoden von American Gods, The 100, Bless This Miss, In the Dark, The Code, The Bold Type, Knightfall etc. handelt – immer steht der Name der Journalistin oder ihre E-Mail-Adresse als digitales Wasserzeichen mit drin. Höchst wahrscheinlich handelt es sich dabei um DVDs, die die Journalisten in ihrer Funktion als Senior Editor von den Filmfirmen als sogenannte Screener zur Verfügung gestellt bekommen hat. Jessica Silvester wurde entweder auf die ganz altertümliche Art beklaut. Oder Hacker haben Server vom New York Magazine bzw. ihr E-Mail-Konto übernommen, was noch wahrscheinlicher ist.
@jmsilves How comes a group called 1XBET is releasing masses of episodes with your e-mail in the watermark? https://t.co/W4XwTFz2iG
— Lars Sobiraj (@lsobiraj) 7. April 2019
Jessica Silvesters Watermarks nicht zu blurren, ist schlichtweg asozial!
Ein Kontakt, der uns gestern auf die Leaks aufmerksam gemacht hat, findet die Aktion so richtig daneben. Die Watermarks (digitale Wasserzeichen) nicht zu entfernen, das sei eine „richtig asoziale Aktion„, schrieb er uns. Er sieht sich selbst absolut nicht als Copyright-Verfechter an, eher das genaue Gegenteil. Aber in diesem Fall bekommt eine Person, die wahrscheinlich nichts dafür kann, so richtig Ärger. Und das nur weil man zu faul war, die Spuren der Herkunft zu verwischen. Unser Kontakt geht davon aus, dass man den Account der Journalistin wohl schon vor längerer Zeit geknackt haben muss. Wir wollten ihren Namen raushalten, um sie bzw. ihre Karriere zu schonen. Doch spätestens seit dem heutigen Beitrag bei TorrentFreak ist der Vorfall sowieso öffentlich.
Wettportal 1XBET nutzt die Releases zu Werbezwecken
Als verantwortliche Group zeichnet sich TGx aus. Die Leaks werden aber zumeist als Werbung für ein Portal für Online-Wetten namens 1XBET missbraucht. Wer sich die letzten Releases ansehen will, braucht beim Nachfolger von KickAssTorrents (katcr.co) oder The Pirate Bay nur nach 1XBET oder TGx zu suchen. Täglich werden neue Files hochgeladen, die man größtenteils als Webrip deklariert. Es stammen aber nicht alle neuen Mitschnitte von Jessica Silvester.
Gegenüber Torrentfreak bestätigt der Mitarbeiter einer IT-Security Firma, dass Portale für Online-Poker oder Sport-Wetten in der Vergangenheit schon häufiger ihre URLs in neue P2P-Archive gepackt haben, um für ihre Dienste zu werben. Release Groups für derartige Werbung zu bezahlen ist schon deswegen wichtig, weil es in vielen Nationen schlichtweg verboten ist, für sie Werbung zu schalten. Das betrifft natürlich auch 1XBET, die lediglich über eine Lizenz der niederländischen Karibikinsel Curaçao verfügen. Wer in Deutschland für Firmen ohne EU-Lizenz als Webmaster wirbt, macht sich bekanntlich strafbar, wie wir schon berichtet haben. Schon vor mehreren Jahren sind Cam-Rips aufgetaucht, die man mit der URL eines Online-Wettbüros versehen hat. Die Untertitel der abgefilmten Leinwand waren dabei zumeist in Russisch. Die Machart an sich ist also nichts Neues. Nur die Quelle ist diesmal eine andere. Und natürlich sind die neuen Mitschnitte im Vergleich von deutlich besserer Qualität.
Die Journalistin Jessica Silvester indes schweigt wie ein toter Fisch. Wahrscheinlich würde ich es auch nicht anders handhaben, wäre ich von ihrer Problematik betroffen.
Tarnkappe.info
Beitragsbild Julien Reveillon, thx! (Unsplash Lizenz)
"Wasserzeichen führen zur Journalistin Jessica Silvester",
Ganz sicher dass das ihre Email Adresse ist?
.gq ist ne Free Domain, just my two cents.
Ihr Name und diese E-Mail-Adresse stehen in den Mitschnitten überall drin. Wer weiß, welchen Anbieter sie zwischenzeitlich genutzt hat??!
Kann man ja bestimmt nicht einfügen. Welcher ansatzweise seriöse Mensch benutzt eine Freenom Domain?
Also ich hab eine “Bildanalyse” vorgenommen…
und komme zu folgenden Ergebnis:
Punkt 1: Es wird 1XBET.COM eingeblendet ! Eine “Glücksspiel-Seite” also Werbung für die!
Punkt 2: Jessica Silvester “Journalistin”
Punkt 3: For Screening Purposes Only (Der Text könnte für VIP-Personen stimmen)
ABER, wenn ihr die 3 Punkte zusammen auf einem Bild findet, bedeutet
es schon mal das die “Gambler/Glückspiel-Seite” kräftig rum manipuliert hat!
Oder noch krasser, jemand will beiden also der (Glückspiel-Internetfirma sowie
der Jessica voll eins reinwürgen…).
Die “Journalistin” Jessica Silvester hat erstmal den “schwarzen” Peter zugesteckt
bekommen. Kann somit alles Fake sein…
Was denkt ihr?
PS. Sie hat wahrscheinlich mal was geschrieben, was jemand anderem nicht
gefallen hat! Wenn mich jemand fragt, hab ein Alibi (war hier im Block/Blog).
Punkt 1 und 2 stehen so im Artikel drin. Es geht nicht um very important persons (VIPs). Es geht bei dem Hinweis “For Screening Purposes” darum, Jurymitgliedern oder Journalisten Kopien vorab zur Prüfung bzw. Rezension zur Verfügung zu stellen.
Ich denke, um die Frau geht es überhaupt nicht. Die waren wahrscheinlich schlichtweg zu faul, die vorhandenen Wasserzeichen zu entfernen. Warum auch, sie haben unter den Konsequenzen ja auch nicht zu leiden. Für das brandneue Material werden sie schon bezahlt haben, höhere Ausgaben zur Bewerbung der eigenen URL für neue Besucher bzw. Kunden war wohl nicht erwünscht. Aber gut, das sind alles nur Annahmen. Konkret wissen wir rein gar nichts.
Pressekopien sind Standard in den USA da ist rein gar nichts gefaked gerade kleine Magazine sparen wo sie können was die Serverkosten angehen von daher durchaus vorstellbar. 1XBET juckts eben absolut die hauen raus was geht in jeder Sprache wo Sie auftreiben können.
Ein paar Fakten zum Thema:
Die orig. Email-Adresse der Person “jessica.silvester@nymag.com” gilt als “PWNED”
(Pwned on 6 breached sites)
Data-Leaks:
Die Domain “nymag.gq” wurde bis vor Kurzem bei einem ukrainischen Provider gehostet inkl. der Mail-Postfächer der Domain mit der Endung
Dies ist der Cache von Google von http://nymag.gq/. Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 24. März 2019 04:11:00 GMT angezeigt wurde. Die aktuelle Seite sieht mittlerweile eventuell anders aus.
siehe dazu:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Rtdd55fqeOQJ:nymag.gq/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=ru
Soviel einmal dazu, ob die zuletzt genannte Email-Adresse aus Äquatorialguinea (ccTLD) die echte und aktuelle Mail-Adresse der Fr. Silvester ist!
Ich weiß zwar, was “wrathofkhan” meinte. Allerdings ist eine .gq - Domäne nicht per se eine Free-Domain im juristischen Sinne ! Diese ccTLD wird über Freenom in zwei Varianten angeboten - kostenlos & kostenpflichtig. Freenom hat für die allg. Vermarktung eine Partnerschaft mit der GETESA abgeschlossen, die der eigentliche Eigentümer der ccTLD ist.
Allerdings ist die kostenfreie Anmietung einer .gq - Domäne auf 12 Monate beschränkt! Und ganz wichtig dabei wäre -> Der Anmelder tritt als Nutzer eines Domain-Namens und nicht als Lizenznehmer auf !!
Erst bei einer kostenpflichtigen Anmietung einer .gq - Domäne ändert sich der Rechtsanspruch
auf -> Der Anmelder tritt als Lizenznehmer vom Domain-Namen auf !!
Während der kostenlosen Anmietungsphase, kann einem Nutzer der damit registrierte Name einer Domain, jederzeit einfach ungültig gemacht werden bzw. das Nutzungsrecht entzogen werden!
Dies passiert z.B. wenn es einen weiteren Interessenten gibt, der den selben Domain-Name gerne kostenpflichtig anmieten möchte.
Danke für die vielen Informationen und Recherchen!!
Nachtrag:
Gleichzeitig zu der Domain “nymag.gq” wurde auch parallel die Domain “nymag.ml” (Mali) registriert über Freenom!
Domain name:
NYMAG.ML
Organisation:
, copyright infringement: 
Mali Dili B.V.
Point ML administrator
P.O. Box 11774
1001 GT Amsterdam
Netherlands
Phone: +31 20 5315725
Fax: +31 20 5315721
E-mail: abuse: abuse:
Domain Nameservers:
NS5.AWARDSPACE.COM
NS6.AWARDSPACE.COM
Die URL wurde ebenfalls auf einem Free-Webhosting eingerichtet, allerdings in dem Fall bei:
https://www.awardspace.com
unter:
IP = 185.176.43.90 Standort: Sofia, Bulgarien
Die URL bzw. das Hosting wurde nach der Einrichtung aber nicht mehr in Anspruch genommen !?! Es gibt unter der Domain zwar eine Site, allerdings ohne Inhalte!
Ob sie nur als Ersatz gedacht war, oder ob beim Fertigstellen irgendwas / irgendwer dazwischen gefunkt hat, bleibt wohl für immer ein Geheimnis!
°°
Kommentieren unter tarnkappe-forum.info