E-Book-Markt: Anzahl Käufer und Umsatz bis Sommer 2017 rückläufig

Article by · 17. August 2017 ·

Vierteljährlich gibt der Börsenverein des Deutschen Buchhandels e.V. in seinem E-Book-Quartalsbericht in Zusammenarbeit mit GfK Entertainment die neuesten Ergebnisse der Entwicklungen auf dem E-Book-Markt bekannt. Zur Auswertung bereit standen dieses Mal die Zahlen der ersten beiden Quartale, also von Januar bis einschließlich Juni 2017. Bezeichnend für diesen Zeitraum ist, dass die Kaufintensität steigt, die Käuferzahl zurückging und der Umsatz sank. Mit einem konstanten Umsatzanteil von 5,4 Prozent bleibt das E-Book somit weiterhin ein Nischenprodukt.

Auch im ersten Halbjahr 2017 legten E-Book-Käufer erneut mehr Titel in ihren Warenkorb als im Vorjahreszeitraum. So nahm die Kaufsintensität bei E-Books am Publikumsmarkt (ohne Schul- und Fachbücher) in den ersten beiden Quartalen 2017 im Vergleich zum Vorjahr um 15,2 Prozent zu und der Absatz stieg um 1 % leicht an. Die E-Book-Käufer erwarben in der ersten Jahreshälfte 2017 im Durchschnitt 5,7 E-Books (2016: 4,9; 2015: 4,8). Insgesant gesunken (um 12,3 % gegenüber dem Vorjahr) ist allerdings die Käuferzahl von 2,9 Mio. auf nunmehr 2,5 Mio. Käufer. Da die Käufer im Durchschnitt 4,4 % weniger pro E-Book bezahlten, gingen die E-Book-Umsätze am Publikumsmarkt in den ersten beiden Quartalen gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 3,4 Prozent zurück. Der Umsatzanteil bleibt mit 5,4 Prozent konstant.

Die Hochrechnungen der E-Book-Absätze und -Umsätze stammen aus dem GfK Consumer Panel Media*Scope Buch. Es beteiligen sich daran insgesamt 25.000 Personen. Diese sind repräsentativ für die deutsche Wohnbevölkerung ab zehn Jahren, also für insgesamt 67,7 Mio. Menschen. In Form einer schriftlichen, repräsentativen Umfrage (ca. 60% Online – Anteil steigend + 40% Paper & Pencil) mittels Tagebuch, werden alle Einkäufe im Buchmarkt von diesen deutschen Privatpersonen ab 10 Jahren erfasst, die Ergebnisse werden dann auf die Grundgesamtheit der deutschen Bevölkerung (67,7 Mio. Menschen) ab 10 Jahre hochgerechnet. Die Studie beleuchtet die Perspektive der Kunden genauso, wie die des Handels und der Verlage.

Fazit:

Der Trend setzt sich nun auch in diesem Quartal fort: Die Anzahl der E-Book-Käufer hat weiterhin abgenommen. Dafür kaufen aber die verbliebenen Kunden mehr E-Books. Allerdings entschieden sich diese wohl eher für geringpreisige Titel oder sie nutzten Angebotspreise, denn sie zahlten im Durchschnitt 4,4 % weniger pro E-Book, was in der Folge zu sinkenden Umsatzzahlen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum führte.

Bildquelle: geralt, thx! (CC0 Public Domain)

Mehr zu diesem Thema:

33 Comments

  • comment-avatar

    Gandalf


    @Lars: „Mhh? Ich bin unschuldig, habe nichts geändert, soweit ich mich erinnern kann…“

    Also ich weiß 101%, daß ich Gandalf als Usernick geschrieben hatte. Zwecks Joke an den Ur-Gandalf. Deine Datenbank macht mir langsam Sorgen. Hast Du da inzwischen mal einen drüberschauen lassen, der was von versteht?

    • comment-avatar

      NocheinGandalf


      Lustig, dass es so lange gedauert hat, bis hier die Katze aus dem Sack gelassen wurde.
      Ich finds echt schade, dass man durch das neue Blogdesign nicht mehr die Usermails abfischen kann. Nimmt einem ein wenig den Spaß an der Sache.

      • comment-avatar

        Gandalf


        Machst Du Witze? Hier hat doch kein Mensch jemals funktionierende Emailadressen benutzt, geschweige denn welche mit Realdaten.

        • comment-avatar

          NocheinGandalf


          Ach ja …? ;-)

          • comment-avatar

            Okay, Leute, zurück zum Thema. Alles weitere, was vom Thema des Beitrages (E-Book-Markt) wegführt, lösche ich ab sofort.

  • comment-avatar

    Aber echt jetzt


    Wundert mich nicht, kurzer Schlag aus dem Leben:

    Meine Frau guckt sich den Film „Jack Reacher“ an (wegen Tom Cruise natürlich) und will danach die Bücher lesen, das war so im März. Ich gucke also auf Amazon, gibts als TB (9,99€) und digital (auch 9,99€). Selbstredend kam dann das TB ins Haus…Frechheit sowas.

    Um das hier zu untermauern hab ich eben den Link rausgesucht:

    https://www.amazon.de/Gr%C3%B6%C3%9Fenwahn-Ein-Jack-Reacher-Roman-Lee-Child/dp/3734105129/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1503476402&sr=8-1&keywords=lee+child+gr%C3%B6%C3%9Fenwahn

    Nun kostet das TB 10,99€ die digitale Version immer noch 9,99€. Soll mal keiner sagen, dass man nicht was spart. So wundert mich der Rückgang ehrlich gesagt kein bisschen.

  • comment-avatar

    Gandalf


    @Bleifisch

    Das iss ja der Witz das war schon wieder n anderer Bleifisch, ich gebs auf….

    Take it easy, Junge! Bleifisch is the new edoep ^^. Wenn Lars mal freundlicherweise seine Datenbank fixen könnte, bitteschön?? Gibt es einen ansatzweisen Zeitrahmen oder auch nur eine Ahnung, was da schiefläuft? Brauchst Du Hilfe? PM im NGB!

    • comment-avatar

      Gandalf


      Ich bin entzückt.
      Die Gandalfs fangen an sich hier zu tummeln.
      Eventuell sollte nur noch ein Nick verwendet werden.
      Butler heißen ja auch alle James, um ein Vorurteil zu bedienen.
      :-)

      • comment-avatar

        Anonymous


        Notiz von mir an mein anderes Ich:

        Ich hätte mal besser ein paar ordentliche Bücher von Spiegelbest gezogen, dann wüßte ich, daß manche Butler „Jeeves“ heißen, nicht James. Wie in AskJeeves oder den Büchern von Wodehouse.

        Gruß an mich, Gandalf

        • comment-avatar

          Gandalph ^^


          @Gandalf: Lars, diese Spaßbremse, hat meinen Usernick Gandalf in Anonymus abgeändert, obwohl ich bloß Deiner Einladung nachkam.

          Gandalph^^

          • comment-avatar

            Mhh? Ich bin unschuldig, habe nichts geändert, soweit ich mich erinnern kann…

        • comment-avatar

          Gandalf


          Yo, Reggie zu unterschlagen war sträflich von mir.
          Asche auf mein Haupt.
          THX vom Gandalf to Gandalf

      • comment-avatar

        wiewatt


        Also ich finds saukomisch.
        Und wenn man euch eBook-Markt-Versteher damit etwas ägern kann, why not?

  • comment-avatar

    stayfriends


    Herr „Hobbyautorenversteher“ ist ein klassischer Troll, der nur für Unruhe sorgen will. Gibt überhaupt keinen Grund auf das Getrolle einzugehen.

    Dieser Börsenverein führt von Anfang an einen Kampf gegen das eBook und damit einher und vermutlich auch unabhängig davon einen Kampf gegen Idie-Autoren, denn da verdient er ja nix mit. Oder sehe ich das falsch?

  • comment-avatar

    Anonymous


    Bei solchen Berichten könnte durchaus mal angesprochen werden, dass E-Books immer noch unverhältnismäßg teurer gegüber gedruckten Büchern sind.

    • comment-avatar

      Bleifisch


      Warum? Die Verlage halten doch künstlich den Preis hoch und der Börsenverein findet das auch gut.
      Und damit es der letzte Leser hier kapiert: Dieser Artikel ist einseitig und spiegelt nicht die Realtität wieder.

      • comment-avatar

        Bleifisch


        Könntest Du bitte Deinen eigenen Nick nehmen. Ich kann mir hier gar nicht so schnell neue Nicknames ausdenken wie sie geklaut werden. Das verstößt eindeutig gegens Copyright, du bekommst von meinem Anwalt eine Abmahnung, aber mindestens…..

        • comment-avatar

          Du hast die Uhr aufgehoben, Du verstößt eindeutig gegen das U(h)rheberrecht. ;-)

          • comment-avatar

            Bleifisch


            Deine Witze sind so schwach auf der Brust wie Deine Datenbank. Ist die infiltriert von den Bullen, oder einfach nur Scheisse konfiguriert? Ist ja fast wie im Mygully. Datenbank Mist, aber der Admin labert einen nur blöde retour, wenn man ihn auf Fehler hinweißt. Gerichtet wird nix.

        • comment-avatar

          Ich hier


          Ich lach mich kaputt. Ebooks klauen und sich dann aufregen, wenn einer den Nick des anderen benutzt … einfach genial. Wer nicht mal abkann, dass man seinen erfundenen Namen klaut, der würde sterben, wenn man ihm sein Ebook tausende Male illegal unterm Hinter weglädt. Weicheier hier.

          • comment-avatar

            Gandalf


            Sehe ich auch so.
            Alternativ kann man es als lustiges Ratespiel sehen oder als gelungene Randomisierung der Nutzer.
            Gandalf ist wie den Meisten bekannt sein sollte eine eher schon länger bekannte Namensgebung. Also bedient euch.

          • comment-avatar

            Bleifisch


            Das iss ja der Witz das war schon wieder n anderer Bleifisch, ich gebs auf….

          • comment-avatar

            Ich hier


            Ich kann mir ja nicht mal meinen Nick merken, wie soll ich denn da ein Buch schreiben?

  • comment-avatar

    eBook.Insider


    Da hier Kommentatoren wie HOBBYAUTORENVERSTEHER, es offenbar leugnen, selbst wenn man es ihnen in Prosa vorkaut, hier eine Statistik, die etwas Licht in die dustere Diskussion bringt.

    Beachte, es handelt sich nicht um angebotene eBooks, sondern um Verkäufe. Wie bereits oben erwähnt, beachten statistische Erhebungen des klass. Buchmarkts (Börsenverein) den Markt der SP nicht.

    Hobbyautoren? Ja, die gibt es bei den Indies. Viele sogar. Genau wie bei den Verlagsautoren, wobei weitaus mehr Verlagsautoren viele Jobs brauchen, um zu überleben. Bei den meisten verdienen die Verlage und die Autoren bekommen ein paar Euro halbjährlich. Mit Glück.

    Bei den Indies sehen auch diese Zahlen um einiges besser aus.

    Was die erneute Häme auf die klagenden Autoren angeht. Du kennst sie also? Du weißt, dass sie alle Hobbyautoren sind? Dann weißt du mehr als alle anderen.

    Krass, so viel Insiderwissen, so viel Hellseherei in dieser dunklen Szene. Hätte ich jetzt nicht erwartet.

    Hier etwas Lesefutter. Aber zieh vorher die Scheuklappen* aus. Soll helfen. https://www.selfpublisherbibel.de/e-book-markt-wie-sich-das-selfpublishing-weltweit-entwickelt/

    * Oder treibt dich die Angst vorm Erwischtwerden in die Offensive? Dann sag ich dir was. Mit solchen Seitenhieben erreichst du das Gegenteil dessen, was dich vielleicht verschonen könnte.

  • comment-avatar

    stayfriends


    Ich als passionierter Buchraubkopiermörder habe allein von Januar bis heute knapp 75 eBooks bei Amazon käuflich erworben und das ist ja nicht die einzige legale Quelle im Netz. Wie das wohl in deren Narrativ passt.

  • comment-avatar

    eBook.Insider


    Der Börsenverein des Deutschen Buchhandels hat überhaupt kein Interesse daran, Selfpublisher in seinen Befragungen mit einzubeziehen. Insofern ist die ganze Zahlenrechnerei völlig verfälscht. Das wissen aber nur Insider, die anderen glauben den Quatsch.

    Merke: schau dir immer an, wer mit welcher Intention eine Befragung durchführt.

  • comment-avatar

    Gandalf


    Interessant.
    Jetzt müssten allerdings die Absatzzahlen wieder steigen.
    Sollte das nicht der Fall sein, hätte die Piraterie von Ebooks nicht die Bedeutung welche ihr beigemessen wird.
    Schlecht ist sie aber mit Sicherheit.

  • comment-avatar

    Hannes


    Mich würde interessieren, wie die Studie den Faktor berücksichtigt hat, dass Menschen, die wirklich gerne und viel lesen, keine Zeit für dämliches schriftliches Einkaufstagebuch führen haben. ^^

  • comment-avatar

    wiewatt


    Sollte alles kein Problem sein, die armen Indie-Autoren die so hart von Lul ausgenommen wurden, sollten jetzt langsam ihre erste Million gemacht haben. Nach eigener Aussage sollten ihre ebooks, die ja so häufig bei lul gesaugt wurden, nun reissenden Absatz finden :) :) :)

    • comment-avatar

      Was für ein Quatsch!!

      • comment-avatar

        Hobbyautorversteher


        Kein Quatsch! Eher feiner Sarkasmus auf die armen, „klagenden“ Hobby-Autoren, von denen meiner Meinung nach nur 2 von Hundert wirkliche Qualität abliefern. Mimimi …

    • comment-avatar

      Indieautor


      @wiewatt

      Erklär einem dummen Indie-Autor doch mal kurz, was eine Erhebung des Börsenvereins des Buchhandels mit Indie Veröffentlichungen zu tun hat.
      Aber bitte in kurzen einfachen Sätzen. Für Nebensätze reicht mein IQ nicht.


Leave a comment