Jeder ist verdächtig. Überwachung bei Facebook & Co.

Article by · 14. Februar 2018 ·

Der Verfassungsschutz aus Bremen durchsucht seit einiger Zeit soziale Medien nach auffälligen Meinungen und Aktivitäten. Das erstaunt wohl niemanden, aber immerhin ist es jetzt offiziell, wie Netzpolitik.org berichtet.

Inzwischen wird in Bremen jeder Klick mitgezählt, jedes Wort mitgeschrieben, bewertet, mit den Personendaten von Meldeämtern und Telefonanbietern angereichert und in einer großen Datenbank gesammelt. Wessen Klick-Anzahl und Klick-Häufigkeit über einen bestimmten Wert kommt, gerät automatisch in das Beobachtungsprogramm des Verfassungsschutzes. Danach reicht es schon, wenn man ein paar Mal zu oft auf einen falschen Like-Button drückt, um zu einer Zielperson der Behörden zu werden. Sogar die in Texten verwendeten Wörter werden wie Erbsen gezählt, sortiert, analysiert und mit einer Wortliste abgeglichen. Heraus kommen politisch-soziologische Profile von Gesinnungstätern, die den Wünschen einer Gedankenpolizei schon recht nahe kommen.

Damit ist dann auch klar, dass über jeden aktiven Facebook-Nutzer eine Akte geführt wird, in der sich die in Bremen abgeschnorchelten Daten ansammeln. Ohne eine solche umfassende Personen- und Datensammlung sind keine statistischen Aussagen möglich. Und es braucht viele Daten um zuverlässige Aussagen machen zu können. Jede Meinungsäußerung wird gespeichert und bewertet, denn nur eine umfangreiche und langfristige Datensammlung erlaubt es, gültige statistische Aussagen zu machen. Das ist wie beim Würfeln. Ein einziger Wurf sagt nichts über einen Würfel aus, doch nach sehr vielen Würfen kann man einen gezinkten Würfel erkennen. Und solche gezinkten Würfel will der Verfassungsschutz im Internet finden. Also meinungsauffällige Personen, bei denen von Seiten des Staates in der Schlussfolgerung weitere Charaktereigenschaften vermutet werden, in deren zukünftigem Verhalten es möglicherweise zu Konflikten mit dem Staat kommen könnte.

Laut Verfassungsschutz dient die Überwachung dazu, verwertbares Material anzusammeln, um damit Profile zu erstellen und möglicherweise auch juristisch gegen die Personen verwerten zu können. Die Überwachung findet natürlich nicht nur bei Facebook, sondern in allen sozialen Medien statt. Also überall dort, wo im Internet Menschen zusammenkommen und sich austauschen. Dazu zählen genauso die zahllosen Chats und Gruppen bei Telegram, Whatsapp und viele andere Medien mehr.

Interessant wäre zu wissen, nach welchen Standards hier gemessen und bewertet wird, sofern es dazu Standards gibt. Wie lange sind die Speicherzeiten? Werden Fehleinschätzungen erkannt und revidiert? Durchlaufen die Ergebnisse eine Qualitätskontrolle? Hoffentlich. Und so eine Überwachung ist trotz aller Technisierung sehr personalintensiv und teuer. In Bremen kommt inzwischen auf 12 Lehrer ungefähr 1 Verfassungsschutzmitarbeiter. Das ist ein teures Vergnügen für einen verarmten Stadtstaat mit Lehrermangel.

Jeder Einzelne könnte sich vor solcher Überwachung durch Verwendung anonymer Accounts schützen. Theoretisch. Und praktisch nur mit Kenntnis, wie man sich anonym im Internet bewegt. Mehr zu diesem Thema steht im Privacy-Handbuch. Seitenbetreiber könnten die Server des Staates von ihren Webseiten aussperren. Das wäre mal ein interessanter Schritt. Die Server laufen unter der ASN 680 im Netz des DFN.

Ich bin neugierig, wie meine Äußerungen hier bewertet werden…

Bildquelle: Photo-Mix, thx! (CC0 Public Domain)

Mehr zu diesem Thema:

19 Comments

  • comment-avatar

    P E N N Y W I S E

    Ich bins, euer netter und vor allem harmloser PENNYWISE,

    wenn Ich ich den Spiegel schaue, denke
    Ich manchmal, ja auch ICH der gute alte
    Pennywise werde verfolgt!!!

    Allerdings verfolgt meistens Pennywise
    jemanden! – Wenn ihr versteht was Ich meine!
    Und die auf die Ich “sauer” bin, spüren das
    in aller Regel die Leute mit meinen Tools…
    (will aber nicht abschweifen).

    Ist ES nicht so, das wir “alle” auf gut
    Dünken, der augerufenen Seiten ausgeliefert
    sind!

    Ist ES nicht so, das wir inzwischen VPN und
    eine Sicherheitssecurity eine Mindest-Pflicht
    eines jeden “Internet-Surfers” ist!

    Schaut man sich in “Zeitlupe” den Seitenaufbau
    z.B. der seriösen Seite STERN.DE an, fällt einem
    auf, das Verbindungen zu unzähligen Seiten
    aufgebaut werden! (counter,statics-seiten,
    Werbepartner, Anylysten etc.). Da sind 10-15
    weitergehende Verbindungen gar nichts!

    Es ist für mich, das geprüft werden
    kann, wie lange ein Textfenster gelesen wird etc.,
    daraus lässt sich wiederum schliessen ob sich
    ein Profi (wie Pennywise) oder ein Amateur vorm
    Bilschirm sitzt.

    Dürfte auch für die “Anaylysten” nicht schwer sein,
    herauszufinden ob man “weiblich” oder “männlich” ist,
    bzw. welche Altersgruppe man zugehört und ob man
    etwas im Internet kauft.

    Gut, das Ich der Pennywise bin, somit mich gar nicht
    in was einordnen lasse!!!

    Nochmals für alle “Pennywise” ist einer von den
    guten. Vergesst das NIE!

    Einer muss ja mal die WAHRHEIT sagen…

    • comment-avatar

      Edekanindianer

      Auch wenn ich mir sicher bin, Pennywise sollte mal wieder seine Pillen nehmen :)
      Aber, er hat natürlich recht, mit dem was er schreibt. ( Schon ein schlaues Kerlchen ).
      Wenn man bis nach unten scrollt, sieht man die Statistik.Was für den Betreiber wichtig ist. Außerdem, je nach Eigener einstellung seines Browser, kommt eine Meldung das die Tarnkappe gern Cockies setzen möchte.
      Daher, bleibt mal Cool

  • comment-avatar

    tum

    Leute von Tarnkappe: Ihr seit nicht viel besser, weil Ihr eure Webseite so programmiert habt, jeden der auf eure Webseite kommt, verfolgt und ausspäht. Das sagen mir meine vorgeschalteten Tools.

    • comment-avatar

      Anonymous

      uMatrix und Co.
      Die Seite geht ohne Probleme

  • comment-avatar

    bubble

    Leute, habt Ihr euch nicht schon oft gefragt, wenn Ihr im Internet über ein Thema was gelesen habt. Woher wissen die das? Manchmal denke ich, meinen die mich? Weil das Detailwissen so exakt war. Seit einem Jahr steht meine Privatsphäre an vorderster Front. Details wie ich vorgehe dazu, werde ich nicht preisgeben.
    Mittlerweile überwache ich selbst passiv die Überwacher, und was ich mit den Tools sehe, bestätigt das gesagte. Hört sich nach Paranoia an, ich weiß. Ist aber noch im gesunden Bereich, denk ich.

  • comment-avatar

    HabkeinFacebook&Co

    Stasi 2.0

  • comment-avatar

    Anonymous

    Ein Grund mehr, Facebook nicht zu nutzen oder wenn, dann wenigstens unter einer falschen Identität.

    Wobei – ist man eventuell hochverdächtig, wenn man gar kein Facebook nutzt??

    *schwitz*

  • comment-avatar

    christian

    “Seitenbetreiber könnten die Server des Staates von ihren Webseiten aussperren. Das wäre mal ein interessanter Schritt. Die Server laufen unter der ASN 680 im Netz des DFN.”

    Gibt es IP-Listen / IP-Kreise, generell von am Besten möglichen Behörden-Servern?

    Ganzes Land aussperren bzw. Sprache wäre nicht sinnig,
    allerdings bestimmte unseriös arbeitende Behörden definitiv!

    Eine ip-liste im csv- oder txt-Format würde wirklich helfen! ;-)

  • comment-avatar

    yawnzzz

    Und trotzdem darf man Neger sagen!

    • comment-avatar

      BND

      Auch wenn Sie sich in arge Grauzonen bewegen und generell eher Schwarz sehen, so sind die von der Stasi oder Neudeutsch BND nicht alle Schwarz! ;-)

  • comment-avatar

    Anonymous

    Aber aber Leute das sind die Guten.
    Sie werden doch nicht müde uns das immer wieder zu sagen.
    Es kommt bestimmt gleich einer um die Ecke der uns mitteilt, das das was gaaaanz anderes ist, als wenn uns die Stasi über die Schulter geschaut hat.

    • comment-avatar

      Anonymous

      Grins,
      vier Dislikes, vier Schlapphüte lesen hier schon mal mit.

    • comment-avatar

      Anonymous

      Die vier und mehr sind entweder etwas minderbemittelt beim Lesen – Witze zu erkennen, oder wissen die nicht, dass in den schlimmeren stalinistischen Zeiten der DDR prinzipiell immernoch nur aufgrund von mehr oder minder sozialzersetzenden, relevant erscheinenden Auffälligkeiten mitgeschrieben wurde.
      Jetzt muss im Bereich der Erzieher und Sozialarbeiter allein schon so schriftlich Bericht erstattet werden. Wenn dann noch etwas kommt, ist sowohl der Betreuer, als auch der Betreute noch extra dran mit Besonders beurteilt werden.
      Hier kann auch der Betreute angezinkt werden, weil er nicht angepasst genug ist. Der wird dann gefeuert, weil er die glorreichen Eigenschaften der Kapitalwirtschaft nicht als Vermittlungkredo verinnerlicht und entscheidungsmaßgebend nach außen trägt.

      Und dann kommt erst der VS, SS, + dazu.(Der auch mal beim Argeitgeber anruft, wenn wer zu effizientstörend)

      Die intenziösen Datenberge dieser speziellen Gesellschaft übertreffen vielfach das der stalinistischsten Ausprägungen des Realsozialismus. Na wenigstens wird man derzeit nicht von den aktivsten Kapanhängern(Mitterechtsweg) umgebracht, wie ses sonst so weltweit taten vor den dann ruhigen, von ihnen bereinigteren Zeiten.
      Wie mit Pinochet(Händeschmutzigmacher versus CDUSPDGrünverschnitte) und den Chicago Boys waren weltweit die Herstellungsprozesse des jetzigen mit Händeschmutzigmachern für die neue Biedermeyer Herumpeiler Generation nötig.

  • comment-avatar

    Mr. Charrington

    Was ist gefährlicher? Der Staat oder die sozialen Netzwerke?

    Zumindest theoretisch geht alle Staatsgewalt von uns aus. Zumindest theoretisch können wir die staatlichen Organisationen wieder in ihre Grenzen verweisen.

    Aber welche Mittel haben wir, wenn sich die sozialen Netzwerke zu Feudalherren entwickeln?

    Wenn Orwell recht falsch lag? Wenn nicht der mächtige Große Bruder Televisioren in jedes Zimmer stellt? Wenn aus dem Betreiber unserer nützlichen Televisoren ein Großer Bruder wird?

    • comment-avatar

      Mausi

      Es gibt kein “wir”

    • comment-avatar

      Mauzi

      Tja.. und dann sind manche noch so Clever und bezahlen 100 Euro, um sich den großen Bruder ins Haus zu holen.
      Alexa lässt grüßen

    • comment-avatar

      Anonymous

      “Aber welche Mittel haben wir, wenn sich die sozialen Netzwerke zu Feudalherren entwickeln?”

      Wir können sie meiden. Es gibt tatsächlich ein Leben ohne Facebook, ohne daß man sozial verarmt ist.

  • comment-avatar

    Mausi

    Nur öffentliche Inhalte, oder auch Profile und Inhalte, die versteckt bzw. privat sind?

  • comment-avatar

    Dieses Verhalten der angeblichen Verfassungschützer war ja leider zu erwarten…


Leave a comment