Genial: Abmahnantworter schlägt Anwälte mit eigenen Waffen

Article by · 23. August 2016 ·

man-286477_960_720

Der Chaos Computer Club (CCC) und der Förderverein Freie Netzwerke (Freifunk) haben eine Webseite (abmahnbeantworter.ccc.de) gestartet, über die sie unschuldigen Opfern von Abmahnanwälten standardisierte Antwortschreiben liefern wollen.

Wenn eine solche Abmahnung im eigenen Briefkasten landet, ist der Schreck meist groß: der Empfänger wird wegen mutmaßlich begangener Verletzung des Urheberrechts aufgefordert, eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben, obendrein werden zusätzlich noch Anwaltkosten in Rechnung gestellt.

Zahlreiche Rechtsanwaltskanzleien haben sich darauf spezialisiert, wegen einer vermeintlichen Urheberrechtsverletzung eine Abmahnung zu verschicken. Das Geschäftsmodell ist sehr einträglich: es bringt bei relativ geringem Aufwand einen hohen Ertrag ein. Viele der Abgemahnten bezahlen die fällige Forderung, auch wenn sie gar nichts getan haben. Gleich mehrere Gründe können sie zu so einem Schritt veranlassen. Zum einen wissen sie oft nicht, wie sie sich wehren sollen, zum anderen fürchten sie einen Rechtsstreit und damit noch höhere Kosten, die theoretisch auf sie zukommen könnten.

Wer also von einer Abmahnkanzlei ein solches Schreiben bekommen hat und sich gleichzeitig ganz sicher ist, dass er den vorgeworfenen Verstoß nicht begangen hat, der kann den vom CCC und Freifunk erstellten Abmahnbeantworter zu Hilfe nehmen, um sich so aktiv gegen die Vorwürfe zu wehren. Der CCC schreibt in seiner Pressemitteilung: „Wenn sich auch nur ein Prozent der unberechtigt Abgemahnten auf diese Art wehren, besteht endlich wieder ein ernsthaftes Risiko für den Abmahner, wenn er nicht sorgfältig arbeitet. Das Externalisieren der Kosten auf Unschuldige, um ein Geschäftsmodell so profitabel wie möglich zu gestalten, sollte endlich unterbunden werden.“

Das Ausfüllen der Formulare ist sehr benutzerfreundlich gestaltet, wenige Klicks genügen, es müssen nur
insgesamt sechs Fragen vom Betroffenen beantwortet werden. Die erste und wichtigste Frage ist natürlich: „Sie sind sicher, diese angebliche Urheberrechtsverletzung nicht begangen zu haben?“ Nur dann kann die Seite wirklich helfen. Wer sich unsicher ist, der solle doch lieber einen Anwalt suchen, heißt es dort. Anschließend gibt es eine Weiterleitung zur Suche nach spezialisierten Kanzleien.

Wer sich jedoch zu 100% sicher ist, dass er zu Unrecht abgemahnt wurde, der kommt mit fünf weiteren kurzen Fragen zu einem standardisierten, fertigen Formbrief. Dieser beschreibt anhand der Antworten auf die Fragen kurz und bündig, warum der Betroffene die Urheberrechtsverletzung nicht begangen haben kann. Außerdem fordert er den Anwalt auf, seine Abmahnung zurückzunehmen. Der Brief muss nur noch ausgedruckt und an den abmahnenden Anwalt geschickt werden.

Fazit:

Mit dem Abmahnantworter will man einerseits einen Service liefern und andererseits auf eine nach wie vor überaus aktive und aggressive Abmahnindustrie hinweisen und ihr zugleich etwas entgegensetzen: „Die Abmahnkanzleien spielen mit der Angst vor Anwälten“, meint Beata Hubrig, die sich als Anwältin schon seit mehreren Jahren mit dem Phänomen auseinandersetzt. Sie gehört zu den Unterstützern des Abmahnbeantworters. „Wir wollen den Betroffenen damit eine einfache Hilfestellung bieten.[…]Konkrete Zahlen für Abmahnungen gibt es allerdings nicht. Schätzungen gehen von jährlich 50.000 bis 200.000 Fällen in Deutschland aus. Die geforderten Beträge lägen zwischen 800 und 1500 Euro.“, so sagte Hubrig weiter.

Dank des Abmahnbeantworters des Chaos Computer Clubs (CCC) und des Freifunk können Betroffene die Anwälte mit ihren eigenen Waffen schlagen – solange sie zu Unrecht abgemahnt wurden. Wenige Klicks genügen, alles ist rechtlich sauber und Zahlungen werden dafür auch nicht fällig. Der CCC äußert sich dazu wie folgt: „Der Abwehraufwand für zu Unrecht Abgemahnte sinkt, während der Aufwand für die automatisiert abmahnenden Kanzleien steigt – mit jedem Widerspruch, den sie erhalten.“

Bildquelle: bykst, thx! (CC0 Public Domain)

Mehr zu diesem Thema:

5 Comments

  • comment-avatar

    Wie nennt man eigentlich die Anwälte, die einen gegen Abmahnanwälte verteidigen? Antiabmahnanwälte? – Ist jedenfalls auch eine Branche, und viele Kommentar hier lesen sich so, als sollte für die Werbung gemacht werden. – Ich würde einfach die Finger von Torrents lassen, und dann hat man hoffentlich seine Ruhe von beiden.

  • comment-avatar

    Hartmut


    Den Beitrag sollte man noch durch folgende Ergänzung und Gegendarstellung updaten, denn so toll ist dieses „Tool“ wohl doch nicht.

    https://www.kanzleikompa.de/2016/08/23/abmahnbeantworter-des-ccc-leider-nicht-zu-empfehlen/

  • comment-avatar

    EiTeeXperte


    Ich bin zwar noch nie für irgendwas abgemahnt worden, halte allerdings die im Abmahnbeantworter gewählte Vorgehensweise für eher zweifelhaft. Sprich gut gemeint aber nicht gut gemacht.
    Es gibt zu viele Möglichkeiten sich in die Nesseln zu setzen als das ich im Fall des Falles auf einen Anwalt, auch und Gerade bei einer unberechtigten Abmahnung, verzichten würde. Jeder Fall ist individuell und kann nicht in ein null acht fünfzehn Raster gepresst werden.
    So teuer sind Anwälte im Regelfall nicht. Ein seriöser und kompetenter Anwalt wird im Erstgespräch, bei offener und ehrlicher Nennung aller Fakten, die Chancen und Risiken aufzeigen. Auch ein erster Schriftsatz treibt einen nicht in die Armut. Die eigentlichen Kosten entstehen eher bei dem eigentlichen Rechtsstreit vor Gericht. Je nach Streitwert können schon die Gerichtskosten recht happig sein.
    Vor einer Klage schützt nun mal auch so ein automatisch generierter Serienbrief nicht. Man muss sich einfach bewusst sein, das jeder jeden verklagen kann und letztendlich vor Gericht entschieden wird, wer recht bekommt.
    Ich scheibe bewusst wer recht bekommt, nicht wer recht hat :-).
    Das Ganze kann sich dann eine Weile hinziehen. Selbst Kleinigkeiten können Jahre dauern.
    Gewinnt man die Klage bekommt man sein Geld auch zurück, vorausgesetzt die Gegenseite ist zahlungsfähig.
    Das Problem sehe ich eher darin den richtigen Anwalt zu finden.
    Hat man nichts was einem weggenommen werden kann, kann einem eine Klage von so einem Abmahnanwalt eher egal sein.
    Genau genommen wäre es eher gut das die jede Menge Habenichtse verklagen, da die sich damit selber in den Ruin treiben würden.
    Also liebe zwangsverfrührentete Harz4 Bezieher, saugt was die Leitungen hergeben und lasst euch erwischen.
    Das wird eher denn ganzen Abmahnblödsinn beenden.

  • comment-avatar

    das Teufelchen


    Ich bin absolut froh, nicht in Deutschland zu leben und mich die von der bundesdeutschen Politik legalisierte Erpresserei deutscher Anwälte nicht tangieren. Denn nichts Anderes als eine Erpressung sind diese Abmahnung ja nicht.

    In einem ordentlichen Rechtsstaat hat derjenige, der glaubt, geschädigt worden zu sein, ausschließlich das Recht dazu, denjenigen vor das Gericht zitieren zu lassen, der ihm angeblich einen Schaden zugefügt hat. Womit er naturgemäß genauso wie der Beschuldigte das volle Prozessrisiko trägt.

  • comment-avatar

    Der „Abmahnbeantworter“ ist sicherlich das richtige Zeichen an die Abmahnkanzleien,
    Jedoch sollte man sich nach der Benutzung dieses Dienstes nicht in falscher Sicherheit wiegen. Diese Kanzleien werden erfahrungsgemäß stoisch ihre nachfolgenden Anschreiben versenden und ob man damit auf Anhieb Ruhe hat ist fraglich?


Leave a comment