usenetrevolution.info: Bustwelle weitet sich aus, Maulwurf beteiligt?

Laut einer neuen Pressemitteilung wurden neben town.ag und usenet-town.com weitere Usenet-Portale wie z.B. usenetrevolution.info hochgenommen. Gut informierte Kreise besagen, dass den Ermittlern ein Maulwurf geholfen haben soll. In der Folge sind die meisten deutschsprachigen Usenet-Foren vorsichtshalber offline gegangen. Für die Nutzer der beschlagnahmten Foren-Server soll wohl hingegen keine Gefahr bestehen.

Wie die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main – Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (ZIT) – und das Hessische Landeskriminalamt (HLKA) mitteilen, so folgte im Zuge der Ermittlungen auf die gestrigen Abschaltungen der Internetportale aus der Usenet-Szene, www.town.ag und www.usenet-town.com, eine weitere. Dieses Mal traf es das illegale Download-Portal „usenetrevolution.info“.


In einem bundesweiten Ermittlungsaktion erfolgten weitere Durchsuchungsmaßnahmen, gegen die mutmaßlichen Verantwortlichen. In diesem Fall waren von der Razzia 42 Personen in 13 Bundesländern betroffen, die einer gewerbsmäßig unerlaubten Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke verdächtigt werden.

Ein 49-Jähriger aus dem Wetteraukreis in Hessen gilt als Hauptverdächtigter. Er soll sich als Administrator um den Betrieb von usenetrevolution.info gekümmert haben, aber auch seine 39-jährige Ehefrau scheint involviert zu sein. Sie soll unter anderem urheberrechtlich geschütztes Material hochgeladen und die Website mitorganisiert haben. An dem Portal waren aber offenbar Helfer aus ganz Deutschland beteiligt. Die Staatsanwaltschaft durchsuchte Wohnungen unter anderem in Berlin, Dresden, Hamburg und Stuttgart. Die Verdächtigten rangieren von einem Alter von 23 bis 72 (!) Jahren. Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main – Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (ZIT) – und das Hessische Landeskriminalamt (HLKA) sowie Generalstaatsanwaltschaften und Staatsanwaltschaften anderer Bundesländer haben zahlreiche Beweismittel, insbesondere Computer und Datenträger sichergestellt. Laut Pressemitteilung wurden auf dem Portal eine Vielzahl an Schwarzkopieren von Kinofilmen, TV-Serien, Musik, Software, Computerspielen und E-Books angeboten, ohne hierfür Gebühren an die Rechteinhaber abzuführen. Zuletzt umfasste das Download-Portal etwa 27.000 Mitglieder. Den Rechteinhabern könnte durch die Plattform ein Schaden in Höhe von 2,9 Millionen Euro entstanden sein, heißt es. Die Angebote wurden nach GVU-Analysen zuletzt mehrere Millionen Mal pro Monat besucht.

Parallel zu den Hausdurchsuchungen ließen Staatsanwaltschaft und Polizei die zuvor lokalisierten Server vom Netz nehmen. Zudem schalteten sie mit Unterstützung örtlicher Behörden eine Vertriebsseite für Usenet-Zugänge in den Niederlanden und in Frankreich ab. Dadurch ging das Portal „usenetrevolution.info“ am Mittwoch (8.11.2017) vom Netz.

An den Ermittlungen beteiligten sich neben der hessischen Generalstaatsanwaltschaft und dem hessischen Landeskriminalamt unter anderem das BKA, die europäische Justizbehörde Eurojust und Staatsanwaltschaften aus 12 weiteren Bundesländern. Laut Information von Usenet1.de wurden die Seiten town.ag, usenetrevolution, nfo-underground.xxx und usenet-town.com sowie die Usenet-Provider speeduse.net und ssl-news.info stillgelegt. Weitere Boards seien freiwillig offline gegangen, darunter Ghost of Usenet, Usenet Space Cowboys, Wolfsteamers oder Lords of Usenet.

Laut Oberstaatsanwalt Alexander Badle, einem Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft in Frankfurt am Main, habe der Verein Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) aus Berlin die Behörden auf das Portal hingewiesen. Die GVU habe diesen „Zusammenbruch der deutschsprachigen Usenet-Portalseitenszene“ durch umfangreiche Vorermittlungen und Stellung von Strafanträgen initiiert und zudem die Verfahren intensiv unterstützt. Die GVU trug mit einer Sammlung zahlreicher Indizien und Dokumentationen gegen Verantwortliche von zentralen Usenet-Portalseiten wesentlich zum Ermittlungserfolg bei. Nach dem Ansatz „follow-the-money“ lag dabei ein Hauptaugenmerk auf dem Zusammenwirken von Portalseiten und Usenet-Providern, d.h., sie haben die Geldströme zwischen den Usenet-Providern und den Betreibern der Usenet-Foren verfolgt, um die Betreiber aufzudecken.

Über Usenetrevolution.info wurden nicht die Inhalte (Filme, Software etc.) vertrieben, sondern lediglich die «nzb»-Dateien angeboten. Diese Hilfsdateien funktionieren ein bisschen so ähnlich wie Magnet-Links bzw. Torrent-Dateien. Sie enthalten eine Verknüpfung zu Usenet-Gruppen, in die die Inhalte zuvor (von Dritten) hochgeladen worden sind. Usenetrevolution.info selbst war also eine Art Datenbank für im Usenet angebotenen Inhalte. Die Mitglieder von Usenetrevolution.info hätten sich über das Usenet die Dateien auf ihre Rechner geladen, ein dezentrale Netzwerk, das parallel zum World Wide Web läuft. Die Inhalte der Binärbretter des Usenet sind nur zugänglich, sofern man über einen kostenpflichtigen Account bei einem Usenet-Provider verfügt.

Die Betreiber haben versucht, den Zugang nach außen abzuschotten„, äußert sich Badle zum aktuellen Fall. Zusammen mit IT-Experten habe man aber die Server in den Niederlanden und Frankreich lokalisieren können.

Die Nutzer hat man nach Polizeiangaben mit einer aktuellen Auswahl an Downloads angelockt: „Auf dem Server wurden zahlreiche Hollywood-Blockbuster und aktuelle Videospiele angeboten„, sagt Badle. Durch kryptische Zeichen in der Beschreibung der Dateien stellten die Verantwortlichen sicher, dass die über ihre Seite erreichbaren Inhalte nicht von anderen Usenet-Besuchern nutzbar sind. Kostenpflichtige und prominent beworbene Usenet-Provider hätten eine Haupteinnahmequelle gebildet. Aufgrund der Affiliate-Programme haben die Betreiber des Portals an der Vermittlung der kostenpflichtigen Usenet-Accounts verdient. Derzeit wird laut Badle vor allem gegen die Administratoren ermittelt. Doch auch die Mitglieder haben aus seiner Sicht Rechtsverstöße begangen: „Was mit den angemeldeten Nutzern passiert, darüber machen wir uns in den kommenden Wochen Gedanken.

 

Usenet: Foren-Nutzer wahrscheinlich nicht gefährdet

In einer Pressemeldung erklärte Rechtsanwalt Christian Solmecke: „Die Nutzer der Plattformen selbst dürften wohl dennoch meistens keine rechtlichen Konsequenzen fürchten. Denn anders als bei Streamingplattformen wie kino.to oder anderen greifen die Nutzer hier nicht über den Server der Boards selbst auf die Dateien zu und rufen diese direkt darauf ab, sondern über die allgemeinen Usenet-Rechenzentren. Dies führt dazu, dass die Ermittlungsbehörden wahrscheinlich keine konkreten Rechtsverletzungen der Boardnutzer belegen können.“ Allerdings sei das Gerücht, dass durch ein kostenpflichtiges Abo die Illegalität für zahlende Nutzer nicht erkennbar sei, falsch. Wenn die Nutzer auf einem Board eine regelmäßige Abogebühr für die Nutzung entrichten mussten, könnte ihnen laut Solmecke unter Umständen sogar eine Beihilfe zu Urheberrechtsverletzungen angelastet werden, da sie die Plattform und ihre Aktivitäten finanziell gefördert hätten. Die Plattformbetreiber verdienten so nach Angaben der Ermittler Millionen Euro.

 

usenetrevolution.info & Co.: Wie wurde man der Betreiber habhaft?

Aus gut informierten und nicht minder seriösen Quellen hörten wir, dass es einen Maulwurf geben soll, der GVU bzw. Polizeien bei ihren Ermittlungen aktiv unterstützt hat. Aller Wahrscheinlichkeit nach folgte man der Spur des Geldes, um die Aussagen des Maulwurfes zu überprüfen.

Die GVU bezeichnet das Usenet zudem als „Schlupfloch“ wegen des steigenden Verfolgungsdrucks, der in den vergangen Jahren auf den Share- und Streaminghoster-Bereich gelastet hat. Nach der Verurteilung der kino.to-Betreiber, der Abschaltung von Megaupload und dem Ende von RapidShare soll der digitale Untergrund vermehrt ins Usenet abgewandert sein. Dieser Druck sei nochmals angewachsen, nachdem im Jahr 2014 Foren wie Boerse.bz und Leecher.to abgeschaltet wurden und man auch gegen deren Uploader juristisch vorging. Anmerkung. Im Fall von Leecher.to wurden die Stecker nach unserem Wissensstand selbst gezogen, statt durch die GVU.

 

War’s das für die Usenet-Szene in .de?

Nein. Beispielsweise das deutschsprachige Forum usenet-4all.info ist noch online. Ergänzung: allerdings sind nach Angaben unserer Leser die Warez-Bereiche ausgeblendet worden. Bei art-of-use.net wird aktuell nur noch als Statusmeldung „Blubbb…“ angezeigt. Bei newz-complex.org sind angeblich Wartungsarbeiten im Gange. Wer’s denn glaubt!? Von daher sind zwar die meisten Foren und NZB-Indexseiten für das deutschsprachige Publikum weg vom Fenster, aber sehr viele werden sicher früher oder später wieder online gehen. Wir erinnern uns: Totgeglaubte leben länger.

 

Beitrag von Antonia und Lars Sobiraj. Quelle Beitragsbild, thx! (CC0 1.0)

Lars Sobiraj fing im Jahr 2000 an, als Quereinsteiger für verschiedene Computerzeitschriften tätig zu sein. 2006 kamen neben gulli.com noch zahlreiche andere Online-Magazine dazu. Er ist der Gründer von Tarnkappe.info. Außerdem bringt Ghandy, wie er sich in der Szene nennt, seit 2014 an verschiedenen Hochschulen und Fortbildungseinrichtungen den Teilnehmern bei, wie das Internet funktioniert.

Vielleicht gefällt dir auch

91 Kommentare

  1. Achmed sagt:

    Muss mich berichtigen, hatte das falsch geschrieben.
    Das Verfahren gegen die Revos ging natürlich laut Staatsanwalt von der GVU aus, nicht der Gemma.

    Was noch interessant wäre, wurde der Revo-Mod hinterher auch noch Zivilrechtlich verklagt ? Leider hat man da nichts mehr gehört, was aber auch gutes Bedeuten kann.
    Ich denke ein Verfahren gegen Poster wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung ist mittlerweile sehr unwahrscheinlich geworden, sie haben ja mittlerweile auch festgestellt das das, zumindest bei dem S-Mod, nur als Hobby gemacht wurde. Da fährt man dann nicht mehr solche Geschütze auf.

  2. MadMetzi sagt:

    „Revolution“ Also von einem Maulwurf ist nirgens die Rede es wird nur davon geredet das das HLKA Abt. Cybercrime Ahnung von der Registrierung sprich der eingeführten Art des Einladens hat und es wurden einige Zitate von den Admins des Boards genannt es wurden keinerlei interna des Boardgeschehens erwähnt. So wie sich das liest hatten die einfach einen da drin als User.“Achmed“ Nein man hat mich nicht gefragt ob ich auf meine Sachen verzichte. Ich verzichte auch nicht auf alles das seh ich nicht ein dann lass ich zum Prozess kommen. Es stehen Klarnamen und Pseudos . Es geht wohl darum das diese Namen sprich User vom Hauptverfahren abgetrennt wurden. Der Tatwurf lautet ja Unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke sprich das verbreiten solcher Sachen und da se ja laut Abschlussbericht der Ermittlungen: In welchen Ausmaß der Beschuldigte in das Netzwerk herunter/hochgeladen hat ist nicht mehr feststellbar. ergo Unschuldig Meine Vermögensverhältnisse haben se eingehend geprüft und festgestellt das ich mich da in keinster Weise schuldig gemacht habe bezüglich des Verkaufens etc. pp. das kann ich euch sagen weil nämlich ein Mensch ein anonymen Brief bei der Stadt abgeben hat mitte 2018 worin stand das ich Sachen aus dem Internet weiter verkaufen würde, Waffen verkaufen würde,ein Gewerbe der Werbungsbranche hätte . Das Verfahren wurde eingestellt.
    Ach so angeblich war ich kein User sondern ein Boardfriend aber se haben auch festgestellt das ich mit den Hauptbeschuldigten kein Kontakt habe.Ich denke das hat der User vom Hlka so gesehen und einfach mal geschrieben aber ein Screenshot oder so vom Board existiert in der Akte nicht. Wir werden sehen , wie gesagt ich seh das so da se keine beweise haben bin ich unschuldig und bei den Sachen will ich einiges wieder haben. Wenn nicht lass ich es drauf ankommen und provozier ein Prozess.

    • Achmed sagt:

      Boah, das ist eigenartig wegen dem Brief.
      Wenn ich dich recht verstehe war das in deiner Stadt das dich jemand verleumdet hat. Und derjeneige muss dich auch persöhnlich gekannt haben. Oder war das gegen deinen Nick MadMetzi ?
      Aber gut, du solltest erstmal nicht mehr Antworten. Sonst schreibst du noch was belastendes hier.

      Akteneinsicht ist vertraulich und man darf die Dinge nicht weitergeben. Ich verstehe trotzdem nicht warum du alle Namen und zugehörigen Nicks mitgeteilt bekommen hast. Diese Leute sind nur „Verdächtige“, keiner wurde Angeklagt oder verurteilt. Also Unschuldige. Das du mit denen nichts zu tun hast wurde bereits festgestellt, wie du schreibst. Also müsste das getrennt ablaufen. Namen von Leuten weiterzugeben gegen die ein Verdacht besteht und die sich dann als Unschuldig erweisen könnte auch Rufmord sein. Es könnte ja passieren das dir dieses Schreiben geklaut wird oder verloren geht.
      Aber gut, wird vermutlich schon so rechtens sein. Bin einfach nur verwundert.

      Was die Ratte angeht ….
      Es gab meines Wissens nach keine. Zumindest was das Revo angeht. Vieles wurde in der Shoutbox geschrieben. Wer da aufpasst bekommt auch vieles mit.
      Dieses Gerede diente nur dazu um von demjenigen abzulenken der das Town hinhängte. Man muss das getrennt voneinander sehen, es gibt auch zwei verschiedene Staatsanwaltschaften dafür. Und beim Town gab es nunmal jemanden der die hinhängte. Die Frage die sich da stellt ist allerdings, wurden die ermittlungen erst deswegen aufgenommen, oder wurden die nur unterstütz/erleichtert durch den Denuzianten ?

      Vieles ist aus den Statements der Staatsanwälte zu lesen. Wenn die damals richtig inepretiert hat, hat man auch vieles erfahren. So gab es eben auch eine Aussage das die Ermittlungen gegen die Revos von der Gemma ausgingen. Vom Town war in diesem Statement der Anwaltschat Frankfurt keine Rede. Den für das Town war, wenn ich das noch richtig im Kopf habe, Dresden zuständig.
      Was wohl auch viele damals überlesen hatten vom Frankfurter Staatsanwalt “ Sie siend der Spur des Geldes gefolgt“ . Damit haben sie laut dem hier veröffentlichtem Interview die Revos gekriegt.
      Anders sch

    • Einfach Neugierig sagt:

      Das ist schon lustig wie unterschiedlich doch die verschiedenen Staatanwaltschaften agieren…. und wie auch verschieden verfahren wurde bei UR (HLKA) und Town (STA Dresden).

      Bei Town sind die Hauptbeschuldigten schon veruteilt und bei UR?
      Bei UR scheinen die ganzen kleinen Fische schon fertig ver(be)handelt zu sein, bei Town würde ich sagen ist noch sehr vieles offen.

      Wegen der Sache mit unschuldig, des wird nix… auch wenn sie nicht mehr nachweisen konnten was jemand geuploadet oder nur gespottet hat ist man in deren augen trotzdem schuldig. Die sehen 2000 postings eines Nicks, können jemanden diesem Nick zuordnen und schwupps hat man Urheberrechtsverletzungen begangen.

      Vielleicht wird das Verfahren eingestellt gegen eine Zahlung oder so, aber einfach so eingestellt mit unschuldig, des wird nüx. Siehe auch dem Betrag wo ein UR Mod 200€ bezahlen musste. Ist zwar wenig, aber er ist nicht unschuldig gewesen.Auch ihm werden sie keine Uploads nachweisen haben können.

      Achso und wegen den klarnamen und pseudos und so, Ich kenn das so, das die klarnamen schon im Durchsuchungsbeschluss und Tatvorwurf aller beteiligten drin stehen. Aber vll macht das jede STA auch wieder anders.

      Naja lassen wir uns überraschen…. wie es weiter geht.

      • Anonymous sagt:

        Weniger lustig finde ich das hier:

        Zitat “ Maximus
        19. October 2019

        „Zu Haralds Geld-Druck-Maschine gehört übrigens auch der hauseigene NZB-Indexer Scene:NZB, wo nach unseren Informationen mindestens 80% der Uploads von HoU stammen. Wer dort täglich mehr als drei NZB-Dateien herunterladen will, wird zur Kasse gebeten.“

        so gesehen eine gewerbliche Urheberrechtsverletzung, Steuerhinterziehung … viel Spass mit der GVU, Staatsanwaltschaft etc.

        Auch denen von Town ist das mächtig auf die Füsse gefallen“

        Hört sich irgendwie nach Deadangel an. Das nächste Board das er öffentlich anklagt und die behörden drauf los lässt.
        Wir hätten sowas früher immer unter uns ausgemacht, egal wie groß die Wut auf Charly war, ausser DA hätte den niemand ans Messer geliefert. Und das hier hört sich jetzt wieder genauso an.Hat man Probleme mit anderen für die man selber keine Lösung findet, wird der halt ans Messer geliefert. Erst dezent, dann immer direkter.

        • Maximus sagt:

          Ich bin zu 100% nicht DeadAngel.

          Wer aber im „freien“ Usenet sich durch verkauf von nzb´s bereichern will …. da hört die Freundschaft auf.

          Ich bin viele Jahre im Use tätig gewesen, aber an „Geld verdienen“ hat bei uns keiner gedacht.
          Klaar wurden auch die freiwilligen Spenden gern angenommen, es musst ja das ein oder andere auch finanziert werden.
          Diese Geldgeilheit zerstört nur noch den Rest des freien Usenets und gehört bestraft.

          • Anonymous sagt:

            Ach, ganz vergessen:
            Ich bin auch zu 100% kein AlphaKevin, nur hat mir das keiner geglaubt. ROLF

            Und nach denm Scherz nochmal die Frageb
            Ihr freut euch über Spenden?
            Bei SceneNZB sind 3 NZB frei. Wer mehr will kann da auch Spenden. Ist das ein wirklich großer Unterschied?
            Und worum ziehst du nur über ein Konkurrenzboard her, über andere Seiten die das schon jahrelang machen aber nicht? {News komplex, omgwftnzb WtFnZb oder… Mir fällt der Name grade nicht ein, isr aber egal, du weißt was ich sagen will

          • Anonymous sagt:

            Maximus hat anscheinend keine belastbaren Argumente mehr, nachdem bisher keine Antwort mehr kommt. (oder die wurde noch nicht veröffentlicht)

            Okay, dann mal zwischendrinnen etwas weg von meinem Geplänkel und hin zu dem was ich weiß.
            Das DA nicht einfach vom Use loslassen kann sollte klar sein. Es war sein Tagesgeschäft dort rumzufummeln, am besten in allen vorhandenen Boards. Er würde jetzt vor Langeweile sterben wenn er nichts mehr machen könnte.
            Wo also geht er hin ? Natürlich zu seinem alten Board. Immerhin kommt er mit dem neuen Admin gut zurecht, hat diesen ja selber ausgewählt das BoU weiter zu führen. Und alle anderen Boards hassen ihn. Es gibt also gar keine Alternative für ihn als das BoU
            Das er seinen alten Nick nicht mehr öffentlich erwähnen darf ist klar. Also arbeitet er im Hintergrund. Als das was er zuletzt immer gemacht hat, am liebsten eben in mehreren Boards gleichzeitig – als Technischer Admin.
            Viel zu Wort melden darf er sich nicht, zu schnell könnte man ihn erkennen. An seinerAusdrucksweise, an seinen Ansichten, an seinem Wissensstand. Also bleibt er eben im Hintergrund.

            Soweit war mir das schonmal recht klar, entgültig sicher war es als ihr mit der Idee eines OCH Boards gekommen seid.
            Eine der typischen Ideen von DA eben.
            Aber mittlerweile wohl genauso ein Fehlschlag wie damals sein Versuch das Spotnet zu integrieren und andere Sachen von ihm.
            Letzter Hinwes dazu war dann ein Beitrag eines Admins als Kritik an dem Vorhaben aufgekommen ist. Warum ein OCH Board mit wiedererkennbaren BoU Logo ?
            Der Admin schrieb dann, das das nicht soviel mit den Brothern zu tun hat. Das das alleine ein Project des Tecs ist. Die Frage warum ein alleinstehendes OCH Project dann das BoU Logo haben soll, warum der Logowettbewerb dazu, blieb unbeantwortet.
            Es durfte also spekuliert werden. Soll das so sein weil DA am BoU hängt und das immer noch als sein Baby ansieht ? Sollte das also ein Gefallen an DA sein weil er die Leitung in ihre Hände übergab? Oder ist die Distanz der Boardleitung doch nicht so groß zu dem Project ?
            Nachzulesen ist das aber nicht mehr. Im BoU werden nicht nur User, sondern auch so mancher Thread gelöscht wenn darin Dinge stehen die der Boardleitung nicht passen. Das ist im Gegensatz zu alten Zeiten allerdings kein Alleinstellungsmerkmal mehr, mittlerweile ist das in den meisten Boards so.

            Es bleiben Fragen, klar. Die Fakten sprechen aber für mich völlig klar dafür das DA wieder/weiterhin als Tec im BoU aktiv ist. Und weiter versucht seine Fäden zu ziehen und andere zu manipulieren. Maximus klingt eben schon fast genauso, den hat er schon als Sklaven rekrutiert.

            Tjo, jetzt zurück zum Geplänkel ….
            Wir haben also festgestellt das es laut Maximus ok ist wenn ein Indexer recht viel Kohle nimmt (oznzb, omgwtfnzb, Newz-Complx)
            Ausnahme in seinen Augen ist aber wenn ein Indexer 3 NZB jeden Tag frei anbietet (was manchen schon reichen kann), und zwar für jeden der sich reggt. Und damit sogar großzügiger ist als die ganzen Boards in denen man sich gar nicht mehr reggen kann.
            Sowas ist dann nicht okay, sagt Maximus.
            So einer muss ans Messer geliefert werden weil die gierig sind. Die dürfen nicht versuchen ihre Unkosten reinzubekommen wie sie das BoU gerne als Spenden annimmt. Und erst recht wenn die auch noch ein Konkurenzboard haben.
            Das Argument das man diesem Board vorwirft, Geldgier, gilt aber nicht mehr wenn es um ein Hauseigenes, zumindest aber sehr eng verzahntes, OCH Board geht. Die dürfen kassieren. Ganz sicher geht es bei Nachfragen ja nur darum die Unkosten rein zu bekommen. Also genau das was anderen nicht gestattet wird, sonst werden sie verpfiffen. Wie das geht, da haben sie ja einen Experten in ihren Reihen.

            Lieber Maximus, beim durchlesen deines Postings fällt mir noch auf das du mehrfach das „freie“ Usenet erwähnst, mir ist aber nicht ganz klar was du damit eigentlich meinst. Meinst du frei im Sinne „für alle zugänglich“?
            Das wäre dann wohl Paradoxerweise das Gegenteil vom jetzigen Zustand, wo nur die User die das Glück hatten vor einem halben Jahr schon in einem Board gereggt zu sein, noch etwas bekommen.
            Ich denke SceneNZB ist da eher ein Synonym für „freies“ Usenet, immerhin kann sich dort jeder reggen und zumindest 3 NZBs umsonst ziehen.
            Wie also interpretiert du eigentlich freies usenet, wenn man bei euch keinen Zugang bekommt um zu erfahren was es alles im Use gibt ?

            Fazit, du plapperst in meinen Augen nur selbstgefälligen Schwachsinn nach, ohne selber nachzudenken. Ist auch viel einfacher. Halt so, wie ich es in letzten 15 Jahre bei sehr vielen Admins feststellen musste. Was einmal war wird einfach so übernommen und selber Gedanken machen….
            Und wenn User sich Gedanken machen und zu eigenen, anderen Schlüssen kommen, dann werden die als Nörgler dargestellt und gleich gekickt.

            Liebe Grüsse vom Ober-AlphaKevin Achmed

          • Anonymous sagt:

            Schade das Maximus nicht mehr geantwortet hat, trotzdem muss ich noch etwas loswerden bevor ich in den Urlaub gehe.

            zitat Maximus „Diese Geldgeilheit zerstört nur noch den Rest des freien Usenets und gehört bestraft.“

            Und ich finde, diese Selbsgefällige und arrogante Art in fast allen derzeitigen Usenetboards gehört eigentlich bestraft.
            Ich habe ja bereits geschrieben das den meisten NormalUsern 21 freie NZBs in der Woche durchaus ausreichen um ihre Serien aktuell zu halten und auch den ein oder anderen Film zu ziehen. Das eher einem „freiem“ Usenet entspricht, als wie vor einem geschlossenen Board zu stehen und gar nichts zu bekommen.
            Findest du es da nicht eigenartig das ausgerechnet du gegen Geldgeilheit wetterst und indirekt behauptest ihr seid die Retter des Usenets ?
            Es gab immer wieder Boards die aus der Reihe scherten, aber was DA da als Vorbild gemacht hat macht jetzt aber anscheinend die Runde.
            Unliebsame Konkurenz wird nicht mehr mit einem besserem Angebot oder Features entgegengetreten, nein die müssen mit allen Mittel zu Fall gebracht werden. Egal wer oder was da noch in den Strudel gerät.
            Wenn ich da früher, als ich noch ins Board durfte, so manche pampige Antwort gelesen hatte weil ein User ein „falschen“ Vorschlag gemacht hatte, oder nicht eurer Meinung war, oder wenn man gelesen hatte wie oft ihr schreibt wie sehr die dumme Nachfragen nerven, dann kommt man unweigerlich zu dem Schluss das es den meisten gar keinen Spass mehr macht. Das ihr nicht für die Community arbeitet, sondern für euer Selbstwertgefühl und weil ihr das einfach schon ewig gewohnt seid.
            Jedenfalls, euer Board in die Kategorie „freies“ Usenet einzuordnen ist eine Frechheit sondergleichen. Man kommt nicht rein und wenn man drinnen ist muss man sehr vorsichtig sein was man schreibt. Sonst ist man auch gleich wieder draussen. Freiheit sieht für mich anders aus.

            Leider musste ich damit schon zum zweitenmal den Ruf des HoU retten, obwohl ich das eigentlich genausowenig mag. Was überwiegend an der Menschenunwürdigen Behandlung der User von Seiten der Boardleitung liegt. Und das die die selbe Einstellung haben wie das BoU. (Gleichwertige Pole stossen sich nunmal ab)
            Zudem finde ich es auch Paradox das sich der Boardgründer über Uploadklau beschwert.
            Kennengelernt hatte ich den in alten Zeiten als Studman. Als solcher hatte er zu Zeiten als noch mit Klarnamen geuppt wurde, selber wie ein Rabe Postings geklaut.
            Wer genau gelesen hat und die alten Zeiten noch kennt, wundert sich jetzt vielleicht. Aber es stimmt, selber NZBIndex nach „german“ zu durchsuchen war ihm zuviel Arbeit. Er hat aus dem HoU einfach massenhaft die kompletten Postings in andere Board kopiert. Mit Foto und Text. War ihm zuviel Arbeit das selber zu suchen.
            Und ja, mit HoU ist das altehrwürdige Orginal gemeint. Vermutlich hatte er aufgrund der alten Zeiten so einen inneren Bezug zu dem Namen, das er den dann auch für sein Board geklaut hat.
            Das dann der spätere Name Fairlight auch geklaut wurde, weiß ja sowieso jeder. Der Mensch hat einfach keine Phantasie sich selber etwas auszudenken, von anderen nehmen ist viel einfacher für ihn. Und mit einer solchen, an Kleptomanie erinnernden Vergangenheit beschwert er sich heute das Uploads aus seinem Board geklaut werden ?

            Zum Schluss noch einen kleinen Schmunzler, bevor ich Koffer packe.
            Das Deadangels Name in diversen Foren auftaucht, war mir ja schon lange bekannt. Es gibt einige Foren wie beispielsweise das: https://cwalz.de/user/1134-b-deadangel/
            Letztens ist mir aber zufällig aufgefallen, das er, vermutlich irgendwann nach mitte 2018, versuchte in einem der Boards seine Spuren zu verwischen. Obwohl sie da schon ein XenForo Board hatten und er aus diesem Board nichts mehr brauchte, hat er seinen Accountnamen B-DeadAngel dort ausgetauscht.
            https://www.woltlab.com/search-result/2647956/?highlight=

            Das lustige daran, er hat nicht drangedacht auch die Postings zu editieren. Da steht weiterhin überall B-Deadangel drunter … lol
            Was für eine sinnlose Aktion also ! Zudem war mir das sowieso schon ewig bekannt das er dort gepostet hatte.

            Lustig in dem Zusammenhang übrigens auch, das er ein ca 2 Monate vor dem Bust angeblich selber noch davon überzeugt war, das das Brothers völlig legal sei. Der Überzeugung ist er jetzt sicher nicht mehr. Muahahaha
            https://community.woltlab.com/thread/262381-dateianh%C3%A4nge-lassen-sich-nicht-downloaden-von-usern/?postID=1628910#post1628910

            Hier ist noch ein Beispiel. Er ist aufgelaufen und kapiert nichtmal warum:
            https://community.woltlab.com/thread/240892-themen-inhaltssicherung-wbb-414/?postID=1456625#post1456625

            Lachen musste ich auch als einUser ihm im aktuellen xRel Blog schrieb:
            Zitat“ Wir reden nicht mit dir. Du hast doch schon gemerkt, dass wir dich ausgrenzen und uns von dir distanzieren. Wir alle stehen bei Chester. Du bist derjenige, der nicht merkt, wann man den Raum zu verlassen hat. Du versuchst uns zu belehren. Am Besten wir gehen nicht auf dich ein. Denn im echten Leben, meiden wir solche Ameisentätowierer wie dich ja auch.

            Man hat Freunde, oder man hat Recht.“

            https://www.xrel.to/comments/blog/6959.html

            So, jetzt erstmal ab in den Flieger. Sonnige Grüsse, ein achtarmiger Es-AlphaKevin der Brothers.

            P.S.
            Den Avatar mit der Aufschrift „Tötet Ihn“ der mir unfreiwilligund ungewollt im alten Brothers verpasst wurde, den habe ich abgelegt. Ich habe stattdessen jetzt einen mit „Alle Lieben Achmed (Ausser das BoU).“ Selbstsuggestion halt, weil ich seit damals unheimlich deprimiert bin.

            ROOOOOOOLF

            • MadMetzi sagt:

              Hi im BOU Board gibt es einen Mod der sich B-Dark Angel nennt, FL (Forenleiter) Kino. Ach so hab meine Stellungsnahme an die Staatsanwaltschaft Köln geschickt und harre der Dinge die da kommen werden. Ich geb Bescheid.

        • Anonymous sagt:

          Richtig, mach ihn fertig, denunziere ihn. Mal schauen wer diesmal alles mitgezogen wird.
          Aber wo wir gerade dabei sind, was ist den aus euren geplanten OCH Board geworden.?
          Derzeit laufen ja viele Diskussionen ob die alle Geldgeil waren, und überall kommt man zu dem Scludd – ja. Hättest du, mit der Grundeinstellung die du hast, da auch Ratte gespielt oder wäre das Kohle scheffeln dann ok gewesen?
          Natürlichkeit gibt es jetzt keinen Deadangel mehr, als eine der meistgehasstwn Personen im Use, ist der Nick natürlich tot.

  3. MadMetzi sagt:

    Hi hab vor 14 Tagen Einsicht in die Ermittlungsakte erhalten und seit dieser Woche ist diese in meinem Besitz. Ebenso habe ich ein Schreiben der Staatsanwaltschaft Köln bekommen wo ich ne Stellungsnahme abgeben soll wegen Tatvorwurf :Unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke. In der Ermittlungsakte stehen etliche Namen mitbeteiligter drin ebenso diverse Schreiben des HLKA Abt Cybercrime ( hessisches landes kriminal Amt) diese waren wohl federführend bei den Ermittlungen sprich die haben das Board unterwandert. Ich darf nicht viel verraten aber ich kann euch in meinem Falle ein Satz des Abschlussberichtes meiner Ermittlungen mitteilen. In welchen Ausmaß der Beschuldigte in das Netzwerk herunter/hochgeladen hat ist nicht mehr feststellbar. Da ich das ganze jetzt selber regel ohne Anwalt weil der Sack wollte ein Tausender im vorraus damit er Kontakt aufnimmt, habe ich ein gutes Gefühl mit einem leichten blauen Auge daraus zu kommen. Die beziehen sich eigentlich nur noch auf die gefundenen Sachen und da haben se trotz Beteilung der GVU geschludert ohne Ende weil se haben nur die Anzahl der gefundene Sachen zusammen gezählt ohne zu prüfen was davon doppelt dreifach etc war. z.B. soll ich angeblich über 300000 E Books haben , ich meine die Torbox Sammlung war so um die 50000 groß. Na ja da se keine beweise bezüglich des Hochladens haben muß ich das jetzt mit der Staatsanwaltschaft klären und was ich wieder bekomme weil bei der Auflistung der sichergestellten Asservate steht bei gewissen Sachen wie z.b. der Laptop nicht verfahren relevant. Was ich noch mitteilen kann das in der Akte diverse User drin stehen wobei steht , Verfahren eingestellt weil Beschuldigter auf sichergestellte Asservate verzichtet hat. Sollte ich ein Endergebniss haben poste ich es hier. Gruß Mad

    • Einfach Neugierig sagt:

      Ich drück dir die daumen… das es glimpflich abgeht und sei bloss vorsichtig bei dem was du da in deiner Stellungnahme schreibst. Ich war jedenfalls froh, das ich nen RA dafür hatte, der hat Sätze geschrieben… da wäre ich nie drauf gekommen…. In dem Sinne, alles gute….

    • Revolution sagt:

      Hey MadMetzi, danke das du uns auf den laufenden hältst, was aber immer noch im Raum steht, gab es jetzt einen Maulwurf und wenn ja, wer war es. War es wirklich dieser möchtegern Brüder Engel oder kannst du uns was anderes sagen?

      Unterwandert klingt ja schon irgendwie so, hat der etwa für die Behörden gearbeitet?

    • Achmed sagt:

      Hi Metzi.
      Haben sie den bei dir nicht nachgefragt ob du auf deine Sachen verzichtest ?
      Villeicht kommt das ja noch. Oder du wirst als „grösserer“ Straftäter als die anderen eingestuft.

      Verwundert bin ich darüber das dort Namen anderer Personen genannt werden, du hast deren Realnamen bisher ja nicht gekannt. Fällt sowas dann nicht unter Datenschutz ? Ich kann das nicht ganz nachvollziehen warum Namen von anderen Tätern so einfach weiter gegeben werden, ohne das eine Notwendigkeit (Prozess beispielsweise) dazu besteht.
      Und was mich interessieren würde, steht neben den Klarnamen auch welches Pseudonym sie verwendet hatten ?

      Wie auch immer, weiterhin viel Glück das alles gut ausgeht.

  4. MadMetzi sagt:

    Hab bis heute nichts gehört oder bekommen etc.pp.

  5. DownTown sagt:

    achja..

    1 Jahr vorbei… wie die zeit vergeht… und noch immer nix passiert…

    ausser das es ruhig geworden ist was das Usenet angeht….

    oder doch?

  6. Gladiator sagt:

    Hab heute die Anklageschrift erhalten. Der Tatvorwurf lautet Beihilfe zur Gewerblichen Urheberrechtsverletzung in 882 Fällen. Der Tatzeitraum liegt zwischen dem 13.2.2015 und dem 7.11.2017. Laut meiner Ermittlungsakte wurde schon Monate vor dem Bust von irgendjemandem im Revo Forum haargenau mit protokoliert was ich wann gepostet habe. Die Bitte meines Anwaltes das Verfahren gegen einen Strafbefehl einzustellen wurde von der Staatsanwaltschaft schon vor drei Wochen abgelent

    • Mein Name ist Hase... sagt:

      Naja, theoretisch hätte man Dies auch anhand der angefertigten Threads nachvollziehen können.
      Also auch von außen oder im nachhinein.
      Stand ja alles schön mit Datum und Uhrzeit dabei.
      Wenn es wirklich so war wie beschrieben, bin ich gespannt wer das war…

      • Anonym sagt:

        Das wird man wohl nie erfahren war.
        Glaubt ihr wirklich die sind so doof und verraten wer der Maulwurf war.Ich kann nur aus eigener Erfahrung in Bezug auf etwas anderes sagen das so etwas nie bekannt wird.

    • Karl-Heinz sagt:

      Also das Kapier ich jetzt nicht du hast Gestern deine Anklageschrift erhalten hast aber schon vor drei Wochen der Staatsanwaltschaft über deinen Anwalt geschrieben….hä?.Woher weisst du schon drei Wochen zuvor das du Angeklagt wirst..???Kapier ich einfach nicht!

      • Anonymous sagt:

        Nun ich nehme an das der Gladiator im November Besuch hatte der darauf schließen lässt das es wohl zu einer Anklage kommt bzw Ärger ins Haus steht. Daher hat sein Anwalt proaktiv darum gebeten das Verfahren gegen strafbefehl einzustellen…

      • Ich sagt:

        vielleicht hat er ja bei der polizeilichen vernehmung alles zugegeben? oder sein anwalt hat sich entsprechend eingelassen

      • MadMetzi sagt:

        Weil der Anwalt vorher die Ermittlungsakte erhält und darin steht schon worauf es hinaus läuft.

    • MadMetzi sagt:

      Hi was für ne Staatsanwaltschaft ist das und bezieht sich das bei den 882 Fällen pro Post oder pro Artikel?

    • Mauzi sagt:

      Ich gehe davon aus, das du ein normaler Mod warst und von den Hintergründen keine oder wenig Ahnung hattest.

      Mir tut jeder Mod leid. Alle, die mit viel Engagement und Spaß, aktiv in diesen Boarden mitgearbeitet haben. Wenn aus Hobby – Ernst wird. Wenn man dann Strafe bezahlen muss. Ist das mehr als bitter.

      Ich glaube auch nicht, dass sich jemand die Mühe gemacht hat und mitprotokolliert hat. Da reicht schon eine Kopie der Datenbank aus.
      Ich glaube an einem Maulwurf. Jemand der Zugriff der Datenbanken hatte.
      Wenn man jeden, der sich Tec schimpft, daran lässt. Geht man ein Risiko ein. Daher, selbst verschulten der Betreiber der Boarde.

      Was mich nur immer wieder ankotzt.. Die Gier der User.
      Auch hier muss man immer wieder lesen..dieses Gejammer, wo man nun sein Stuff herbekommt.
      Wer es bisher, immer noch nicht verstanden hat, welcher Gefahr sich Betreiber und Teamler aussetzen, nur damit ihr auf Teufel komm raus downloaden könnt.. möchte ich eine Watschen.

      Ich möchte euch bitten, den Leuten, die ein wenig Einblick, dieser Ereignisse haben, zu glauben. Und ein wenig mehr respektvoller mit ihnen umzugehen. Das haben sie verdient.

      Einen schönen Gruß, geht von mir an Lars „Ghandy“ Sobiraj
      Danke für deine Berichte.

    • Mr.X sagt:

      Gibt es schon etwas neues?
      MadMetzi ?
      Gladiator ?

      • MadMetzi sagt:

        Nö wegen der Usenet Sache, ne andere Sache die zur selben Zeit festgestellt wurde da gabs schon ne Akte und ne Anklageschrift, das wurde eingestellt . Keine Ahnung auf was die warten. In der Sache die eingestellt wurde stand nur auf Hinblick auf das zu erwartete Verfahren.
        Ich poste es wenn es was neues gibt.

  7. antiabzocke sagt:

    ich finde das man wirklich keinen grund hat so harsch gegen derartige seiten , portale , und anbieter vorzugehen .
    punkt 1 : die meisten spiele heutzutage machen doch nur richtig spass wenn man sie online im multyplayer spielen kann , da nütz einem zum, beispieldas laden einer illegalen/ gecrackt version einen feuchten honig.
    punkt 2 : es ist in meinen augen mehr als verständlich das nicht jeder gleich die katze im sack kaufen will. aber leider sind die wenigsten publishier intelligent genug ein geschäftsmodell ala ascaron mit sacred 2 zu starten ich spiele hier auf die kostenlose 3 tage trail an . wenn das jeder so machen würde würden zum einen die spielepreise sinken weil man sich aufwendige kopierschutzverfahren sparen könnte und zum anderen deutlich mehr käufer vorhanden wären
    punkt 3: warum ändert man nicht einfach das gesetztdas spiel zum beispiel maximal 3 tage auf dem rechner sein dürfen befor sie gekauft oder gelöscht werden , in den meisten fällen werden illegal geladen spiele in einem kürzeren zeitraum wieder deinstalliert weil sie mist sind und nur der trailer gut aussieht , es gibt keine oder nur wenig brauchbare demos !
    wenn sich die unternehmen mehr für den endkunden statt irgendwelche aufwendigen trailer und zeitschriften bewertungen in punkt grafik und sound interessieren würden wäre auch nicht so viel müll für den neimand zahlen will auf dem markt . die spiele die wirklich was taugen haben eine riesen community teils schon über jahre. also sind illegal geladene spiele schonmal ein paradebeispiel für verschwendete ermittlungsresourcen.

    filme , nun ja zu dem thema sag ich mal das ich als telekom kunde die meisten filme für einmalige 99 cent 5 mal anschauen darf was ich eher selten tu denn die filme die ich gern schaue hol ich mir dann doch lieber auf einem physischen medium, ansonsten solten da die legalen streaming portale mal nen großen satzt in sachen angebot machen , da statistich neben aktuellen kinofilmen eben die älteren sachen und b movies angeschaut werden die es teilweise legal garnicht gibt (vielleicht auf dvd) aber muss es wirklich sein knapp 20 euro für einmal filmschauen auszugeben ist immerhin dann teurer als kino auch hier kann man die mitschuld getroßt der film und vermarktungsindustrie zuschieben.

    musik nun ja echte fans von künstlern sammeln ihre singels und alben auf legale weise sie besuchen konzerte und freuen sich über jede neuerscheinung wenn da mal 10 leute sich ein lied illegal ziehen ums mal n paar tage anzuhören und es dann wieder löschen wird der betreffende künstler und seine plattenfirma nicht gleich verhungern , man könnte es sogar als chance zur mundwerbung nutzen , aber nein man muss ja alles gleich in höchstem maße zur straftat machen . ich finde grundsätzlich einfach nur schade das man mehr resoucen und zeit aufwendet um gegen urheberrechtsverletzungen vorzugehen als gegen wirklich verbrechen wie kinderschändung , vergewaltigungen , gewaltverbrechen und organisierte drogenverbreitung .

    in meinen augen könnte man milliarden für technische schutzmaßnahmen und anwälte und kosten für statsdiener einspaaren wenn sich beide seiten also vermarkter /hersteller/produzenten und kunden mal gemeinsam hinsetzen und die gegenseitigen interessen darlegen und entsprechend aufeinander zu gehen , denn dann würde es garnicht mehr lohnen sich sachen illegal zu besorgen . die sachen die du wirklich haben willst bezahlst du und die die du nur mal testen willst kriegst du 3 tage gratis gern mit eingebauter automatischer deinstallation bzw löschung oder eben bezahlungsaufforderung zum dauerhaften besitz vor dem entgültigen schritt

  8. Anonymous sagt:

    ich finde das man wirklich keinen grund hat so harsch gegen derartige seiten , portale , und anbieter vorzugehen .
    punkt 1 : die meisten spiele heutzutage machen doch nur richtig spass wenn man sie online im multyplayer spielen kann , da nütz einem zum, beispieldas laden einer illegalen/ gecrackt version einen feuchten honig.
    punkt 2 : es ist in meinen augen mehr als verständlich das nicht jeder gleich die katze im sack kaufen will. aber leider sind die wenigsten publishier intelligent genug ein geschäftsmodell ala ascaron mit sacred 2 zu starten ich spiele hier auf die kostenlose 3 tage trail an . wenn das jeder so machen würde würden zum einen die spielepreise sinken weil man sich aufwendige kopierschutzverfahren sparen könnte und zum anderen deutlich mehr käufer vorhanden wären
    punkt 3: warum ändert man nicht einfach das gesetztdas spiel zum beispiel maximal 3 tage auf dem rechner sein dürfen befor sie gekauft oder gelöscht werden , in den meisten fällen werden illegal geladen spiele in einem kürzeren zeitraum wieder deinstalliert weil sie mist sind und nur der trailer gut aussieht , es gibt keine oder nur wenig brauchbare demos !
    wenn sich die unternehmen mehr für den endkunden statt irgendwelche aufwendigen trailer und zeitschriften bewertungen in punkt grafik und sound interessieren würden wäre auch nicht so viel müll für den neimand zahlen will auf dem markt . die spiele die wirklich was taugen haben eine riesen community teils schon über jahre. also sind illegal geladene spiele schonmal ein paradebeispiel für verschwendete ermittlungsresourcen.

    filme , nun ja zu dem thema sag ich mal das ich als telekom kunde die meisten filme für einmalige 99 cent 5 mal anschauen darf was ich eher selten tu denn die filme die ich gern schaue hol ich mir dann doch lieber auf einem physischen medium, ansonsten solten da die legalen streaming portale mal nen großen satzt in sachen angebot machen , da statistich neben aktuellen kinofilmen eben die älteren sachen und b movies angeschaut werden die es teilweise legal garnicht gibt (vielleicht auf dvd) aber muss es wirklich sein knapp 20 euro für einmal filmschauen auszugeben ist immerhin dann teurer als kino auch hier kann man die mitschuld getroßt der film und vermarktungsindustrie zuschieben.

    musik nun ja echte fans von künstlern sammeln ihre singels und alben auf legale weise sie besuchen konzerte und freuen sich über jede neuerscheinung wenn da mal 10 leute sich ein lied illegal ziehen ums mal n paar tage anzuhören und es dann wieder löschen wird der betreffende künstler und seine plattenfirma nicht gleich verhungern , man könnte es sogar als chance zur mundwerbung nutzen , aber nein man muss ja alles gleich in höchstem maße zur straftat machen . ich finde grundsätzlich einfach nur schade das man mehr resoucen und zeit aufwendet um gegen urheberrechtsverletzungen vorzugehen als gegen wirklich verbrechen wie kinderschändung , vergewaltigungen , gewaltverbrechen und organisierte drogenverbreitung .

    in meinen augen könnte man milliarden für technische schutzmaßnahmen und anwälte und kosten für statsdiener einspaaren wenn sich beide seiten also vermarkter /hersteller/produzenten und kunden mal gemeinsam hinsetzen und die gegenseitigen interessen darlegen und entsprechend aufeinander zu gehen , denn dann würde es garnicht mehr lohnen sich sachen illegal zu besorgen . die sachen die du wirklich haben willst bezahlst du und die die du nur mal testen willst kriegst du 3 tage gratis gern mit eingebauter automatischer deinstallation bzw löschung oder eben bezahlungsaufforderung zum dauerhaften besitz vor dem entgültigen schritt

  9. Lejo sagt:

    1.Die wollen die Jungs die Geld verdient haben ( wenn Du kein geld mit dem usenet vedient hat alles gut, Ausnahme Upoader )
    2.Die Durchsuchungen waren bei Admins und höher.
    3.Normal User haben kaum was zu befürchten.
    4.Bei den Hausdurchsuchungen ging es um Gewerbe massigen misst brauch.
    5.reg. aufm Usenetboard und das runterladen von NZB ist nicht Strafbar. ( das laden der nzb links schon dann hast ja denn Fim etc. runtergeladen den du nicht bezahlt hast.)

    Meiner Meinung können Die Jungs von der Staatsanwaltschaft nur denen An dem Kragen denen sie nachweisen können das sie geld damit verdient haben. ( und wir reden hier nicht über 1000€ die haben da einige 00 mehr mit verdient.)

    Ps: und zum Maulwuf, bei soviel geld würde ich mir das 3 Mal überlegen ob das gut ist. ( deshalb denke ich, das das mit dem Maulwurf nur ein Gerücht ist.)

    • Uwe sagt:

      Du meinst das Laden der Inhalte hinter den NZB Links ist strafbar. Den NZB Link zu laden ist kein Problem. Ich glaube wir meinen beide das Gleiche nur du hast es missverständlich ausgedrückt würde ich meinen…..
      Also sprich, der Film Download ist nicht legal, der NZB Download schon!

    • lao sagt:

      Genauso sehe ich das auch Lejo.
      Zudem war die Übertragung des Downloads der Inhalte, via vernünftigen Usenetprovider, SSL-verschlüsselt…

  10. Görnaldo sagt:

    Die größten Verbrecher sind immer noch die Spiele-Hersteller mit ihren übertriebenen Preisen.

    Wären die Preise angepasst, würde es solche Boards wahrscheinlich nicht geben.

    • Hau den Lukas sagt:

      Was soll dich vor einer verfolgung mit ssl schützen? Das die Daten via übertragung verschlüsselt sind aber auf deinem System vorhanden sind! So ein Schwachsinn! Die haben dich am Arsch wenn du dir die Infos zum Downloaden besorgst u. über deinen Provider lustig ziehst! Redet euch doch nicht in Sicherheit die nicht exestiert! Der Verdacht reicht zur Strafverfolgung! Die Schwachstelle ist der Provider bzw. Internetanbieters!

      • Uwe sagt:

        @Hau den Lukas oder alias LosPlutos. Was soll dieses Hassgeschwätz? Lasst doch die Politik aus dem Spiel! Und das der Verdacht für ne Strafverfolgung reicht mag ja in China so sein, aber nicht in Europa! Da will wieder jemand unter 2 Namen, die ein und dieselbe Person sind,ein wenig Angst schüren. So allgemeine Floskeln wie „der Provider ist die Schwachstelle“ und „Infos zum Downloaden“ helfen niemand weiter! Eklats genau, oder hör(t) auf zu trollen!!!!

    • LosPutos sagt:

      Spielehersteller Verbrecher? Deswegen klauen so viele Audis oder BMW`S weil es Verbrecherpreise sind. Kann ich es mir nicht leisten dann klau ich es? Du hast ja schwer einen am Hut! Die Entwicklung von Spielen/Publizieren/Rechte/Entwicklung usw. verschlingt Unsummen. Traurig das die auch noch ihre Mitarbeiter bezahlen müssen damit etwas im Kühlschrank steht. Du gehörst hinter Schloss und Riegel bzw. in eine Einrichtung wo man dir Seelisch bzw. Kopftechnisch helfen kann. Haben deine Eltern dir Tugenden oder Grundsätzliche Verhaltensweisen nicht vermitteln können? Du brauchst Hilfe! Du scheinst jemnd zu sein der die AFD wählt weil sie ja Ängste Sugestieren und Hass und Intoleranz in die Köpfe der Menschen projezieren. Du bist so einer der auf die Strasse rennt und schreit Lügenpresse – nieder mit den Unterdrückern. Dir fehlt Bildung und Verstand!

      • Uwe sagt:

        @Hau den Lukas oder alias LosPlutos. Was soll dieses Hassgeschwätz? Lasst doch die Politik aus dem Spiel! Und das der Verdacht für ne Strafverfolgung reicht mag ja in China so sein, aber nicht in Europa! Da will wieder jemand unter 2 Namen, die ein und dieselbe Person sind,ein wenig Angst schüren. So allgemeine Floskeln wie „der Provider ist die Schwachstelle“ und „Infos zum Downloaden“ helfen niemand weiter! Eklats genau, oder hör(t) auf zu trollen!!!!

  11. bbcxxl sagt:

    acap
    all cops are bastard
    und jetzt kapitalismus pionen
    p2p ist illegal download ist nicht illegal.

  12. Tonga sagt:

    Schade, dass hier viele mitschreiben, die keine Ahnung haben. Zum einen kommt der Staatsanwalt in der Regel zu Durchsuchungen nicht mit, zum anderen unterliegen Durchsuchungen nicht nur der StPO, sondern auch dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Gerade hier liegt der Knackpunkt. Während ein Uploader großen Schaden anrichtet und eine strafbewährte Straftat begeht, richtet ein Downloader nur den Schaden in Höhe des Kaufpreises des Downloads an. Dieser ist in der Regel nicht alzu hoch und liegt bei einem Film etwa bei 30 Euro. Damit liegen wir im Bereich der Antragsdelikte und es gibt im Strafrecht keine Massenanträge. Für jeden Download(er) muss der Rechteinhaber einen Strafantrag stellen. Dann könnte es tatsächlich zu Ermittlungen und einer Verurteilung kommen, tatsächlich ohne Strafe (nicht strafbewährt) und der Rechteinhaber könnte dann auf zivilrechtlichen Wege seinen Schaden, z.B. Filmpreis, einklagen.

    • Tim sagt:

      ich dachte bei der Akteneinsicht können die Zivilanwälte sich einfach die Daten ziehen, das ihren IT-lern vorwerfen und selber munter auswerten und abmahnen?

    • XoXOS sagt:

      @Tonga: Natürlich ist das ALLES strafbewehrt.

      § 106 UrhG (da fällt schon die einfache unrechtmäßige Kopie drunter) sieht Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe vor.

      § 108a. UrhG ist dagegen die Strafverschärfung (Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe) für die Tatbestände des § 106 UrhG im Falle der Gewerbsmäßigkeit (Achtung: das bedeutet NICHT nur kommerziell und mit Bereicherung. Gewerbsmäßigkeit könnte auch bei DLs in großem Stil vorliegen).

      Unterschied ist in der Tat zunächst, dass § 108a UrhG ein Offizialdelikt ist, während für die „einfachen“ 106er-Fälle Strafantrag erforderlich ist.

      Und btw. den Leecher, die gezahlt haben oder bei nem Promo-Provider waren, könnten unterschiedliche Beteiligungsformen, so auch Mittäterschaft, bei gewerbsmäßigem Treiben der Brettbetreiber und Promo-Provider vorgeworfen werden. Und schon sieht die Welt ganz anders aus.

      • Anonymous sagt:

        @XoXOS Du meinst aber eher wieder den SSL Indexer. Sonst gab es soweit bekannt keine wissentlichen Zahlungen für die direkte Boardnutzung. Und dann würde das genauso gelten für alle LuL.to User die quasi pro Download direkt gezahlt haben. Willkommen im Justizgau.

        • XoXOS sagt:

          Das gilt grundsätzlich für alle town-VIPs und die Brett-Members, die gleichzeitig Kunden bei den beiden bekannten Promo-Providern sind bzw. waren.

          Umgekehrt gilt wohl aber auch: war jemand bei einem der beteiligten Usenet-Provider ohne Mitglied in einem der betroffenen Boards gewesen zu sein, dürfte er nicht zu der unmittelbaren Gruppe der Beteiligten an gewerbsmäßigem Urheberrechtemissbrauchs gehört haben.

          Unbekannte Variable dabei: möglicherweise trotzdem automatische Mitgliedschaft im town-VIP-Indexer ohne gesonderte Anmeldung.

          Und: wie das bei LuL gehandled (sprich: gehändelt) wurde ist mir nicht bekannt, aber wenn dort Money abgedrückt wurde, hast du Recht: gewerbsmäßig bzw. Beteiligung daran. Zumal dort auch ausdrücklich auf die Rechtslage in Deutschland hingewiesen wurde.

          Das wäre dann auch ein Unterschied zu der „Grauzone“ mit den entgeltlichen Streaming-Portalen, bei denen keine Kopie erstellt wurde. Eine grundsätzliche Entscheidung in diesem Zusammenhang kenne ich bisher nicht (auch nicht bei Kino.to). Würde man sich nämlich darauf festlegen, dass bei den evtl. auch sehr niedrigen Mitglieds- oder Lutschgebühren immer Beteiligung am gewerblichen Missbrauch vorliegt, hätte man seitens Justitia die Büchse der Pandora geöffnet:

          Gewerblich §§ 106, 108a UrhG =>

          Offizialdelikt (Verfolgung von Amts wegen ohne Strafantrag) =>

          Legalitätsprinzip bei Straftaten (Straftaten MÜSSEN verfolgt werden) =>

          Justitia (nicht ohne Grund blind) kann die Binde abreißen, die Ärmel hochkrempeln und bräuchte bis zum Jüngsten Gericht nix Anderes mehr zu tun.

          • Anonymous sagt:

            Lol
            Kaum liest man mal nicht mit, schon gibt mir XoXOS wieder mal mit meiner Einschätzung recht.
            Habe weiter unten schon was zu „gewerblich“ geschrieben, hätte ich mir sparen können wenn ich das vorher gelesen hätte.

  13. Küspürlü sagt:

    Wenn man das alles so liest könnte man glauben die deutsche Polizei ist zu faul die wirklichen schweren Jungs dingfest zu machen. Bei Kriminalen ist mittlerweile spätestens seit dem Weihnachtsmarktattentäter das „a“ in ein „e“ in Kriminelle zu wechseln. Da wurden Beweismittel schnell vernichtet um die Mittäterschaft der Polizei ( NTV, Tagesschau und N24 berichteten über die Anstiftung zum Terror seitens eines V-Manns der Polizei der im Umfeld von Amri agierte ) zu vertuschen. Auch große Automobilkonzerne die mit Schummelsoftware und geschönten Abgasbilanzen Milliarden verdient haben werden nur minimalistisch zur Rechenschaft gezogen in Deutschland ( Und Trumpeltierland sieht das anders aus ). Natürlich ist und bleibt Filesharing eine Straftat…wenn auch eher in die Richtung Ladendiebstahl als Bagatelldelikt. User XYZ hat sich einen Film geladen und damit ein paar Euro für den Kinogang gespart….was er dann vermutlich wenn ihm/ihr der Film gefallen hat sogar für die DVD dann im Laden ausgibt…oder sich vielleicht einen anderen Film im Kino anschaut…. Nicht jeder in Deutschland ist reich….auch wenn einen das Glauben lassen könnte wenn man liest wie hoch das Gesamtvermögen der Deutschen ist, hier allerdings auf ein paar Superreiche verteilt und der Rest auf die Bevölkerung verteilt. Wer mit einer mehrköpfigen Familie ins Kino geht kann sich das heutzutage nicht oft leisten aber die Kinder wollen in der Schule mitreden können um nicht ausgeschlossen zu werden. Für die, die sich natürlich auch daran noch bereichern wollen indem sie Geld dafür verlangen trifft es nicht ganz unverdient.

    • Deichgraf sagt:

      Willkommen bei einem Paradebeispiel für sogeannten Whataboutism oder auch De-Railing.
      Trump, Terror was auch immer hat rein gar nichts mit dem Bust zu tun.
      Gesamtvermögen der Deutschen ebenfalls nicht.

      Wenn Du Dir etwas nicht leisten kannst, dann kannst Du es Dir nicht leisten. So einfach ist das. Es gibt genauso keine Rechtfertigung sich in ein Kinofilm durch den Hintereingang zu schleichen oder die Bahnfahrt ohne Bezahlung vorzunehmen. In beiden Fällen wäre die Argumentation ähnlich… „wieso, die Bahn wäre doch so oder so gefahren, das Kino hätte den Film so oder so gezeigt.“ Nein, so läuft es leider nicht.

      Ich wollte mitreden ist ja wohl das unfassbarste Argument.
      Wenn ein neues Restaurant das Stadtgespräch ist, man sich aber das Essen dort nicht leisten kann, dann könnte man demnach die Zeche prellen?

      Aber interessant wenigstens die Erkenntnis, dass da Leute kräftig verdient haben. Wenigstens dazu hat es noch gereicht

  14. someboi sagt:

    Dafür das speeduse.net von der Polizei stillgelegt wurde gibt es keine Beweise. Der Betreiber hat sich meines Wissens nach einfach nur verdünnisiert. Würde dich bitten das noch klarzustellen oder evtl beweise zu liefern. So bleibt das Spekulatius.

  15. Raubmordkopierer sagt:

    Wie nervig…..

    Erst der lul Bust, jetzt die Usenet Seiten…….

    Was das wieder an Mehr-Aufwand bedeutet sich das Zeug über die normalen Indexer zusammenzusuchen…..

    Naja, wird sicher net lange dauern und jemnd neuse und vllt. schleueres übernimmt den Job…

  16. Ignaz Ackermann nicht AFD ich bin kein Tier! sagt:

    Wenn man Fred`S aus dem MyGully u. Boersen Klo glauben schenken darf, waren die Dudes von 110 auch bei Nutzern ( UNPayed Fratzen aus dem Board) am Samstag u. am heutigen Tag Aktiv mit Sicherstellungen! Schon krasser Wixx wenn man für ein „DANKE “ Push nen link anklickt u. dafür seine HArdware lässt und sich mit den Rechtsverdrehern der GVU aus HAmburg ( scheiss nicht Absteiger ) rum ärgern darf! Der Maulwurf ist bestimmt irgend so ein alter Güni Spasst der für INFO u. Diverse Busts auch bei der GVU kräftig kassiert!

      • Ignaz Ackermann sagt:

        Lieber Lars, die Gerüchte um die DOWNLOADER Busts sind aus dem MyGully Space und Boerse….die liest Du eigentlich in jedem Forum was mit warez zu tun hat! cya

    • Jambalaya sagt:

      Ja wer’s glaubt!
      Die Polizei kommt an einem Sonntag morgen bei einem popeligen Downloader vorbei und macht ’ne Hausdurchsuchung!
      Die kommen wochentags morgens zwischen 6-8 uhr

      • Ich habe den Link gefunden. Wenn die User die Foren-Betreiber bezahlt haben, musste man nur deren Geldströme verfolgen. Das wäre eine aktive Unterstützung bei den getätigten Urheberrechtsverletzungen und somit kein Pappenstil mehr. Ich halte das für gut möglich.

    • Klaus sagt:

      @Ignaz Ackermann , was hast du denn geraucht?
      Es trifft die Richtigen :-)
      Respekt für Polizei und GVU (die übrigens seit vielen Jahren in Berlin sitzt)

      • Anonymous sagt:

        @Klaus – Liebes Kläuschen…den Namen der Pflanze die ich rauche darf ich Dir bzw. hier nicht nennen! Sonst kommen noch die bösen Buben! Wo die liebe GVU sitzt ist mir klar! Deren Abmahn(RA`S) Ernies sitzen in einer BEKANNTEN Hamburger ABZOCK Kanzlei! Nicht nur das dieser Fuxxxxxx HSV zum verrecken nicht absteigt sitzen auch noch solche Abzocker in diesem verfuxxxxxx Bundesland! Wer andere beim Leechen Hilfestellung in Form eines Usenetboards gibt muss damit rechnen das er dafür einige TAusend Euro an Strafe zahlen wird! Die haben mit Werbung und klingel Dingel Kunden an USenetprovider ein paar Groschen gemacht die denke ich nur die Server Kosten gedeckt haben! Das was dennen das Genick bricht ist das die den Bin-Server des Usenetrevolution Clans gefunden haben und die Logs gesichert haben! Die neusten Gerüchte behaupten das die beiden Realmom Ernies hinter den Busts stecken! Einfacher macht man sich die Konkurenz nicht tot! Es ging nicht um das Board bzw. Boards sondern um die BIN Server/PUBS. Und hier ist es einfach anhand der LOGS nachzuvollziehen wer bestimmte Titel ( Filme/GAMES/Musik ) geleecht hat! UNd kommt jetzt nicht wieder mit dem Firlefanz = VPN – TOR – SSL. Ihr seit doch keine NERDS die denken das hat auch nur den geringsten Schutz? Er erschwert im Zeitmodus die VErfolgung….mehr auch nicht! Und ich Denke die Downer u. UPPER dieser Foren werden kräftig zur Kasse gebeten! MyGully – die NAsen von Boerse…..das werden die nächsten Kanidaten sein die noch vor Weihnachten die Server geclosed kriegen! Es muss ja das Europäische Weihnachtsgeschäft angekurbelt werden. So …jetzt ist das Dingen abgebrannt was ich gezündet habe! In diesem Sinne Kläuschen! Bappy KIckmas!

      • Ignaz Ackermann sagt:

        @Klaus – Liebes Kläuschen…den Namen der Pflanze die ich rauche darf ich Dir bzw. hier nicht nennen! Sonst kommen noch die bösen Buben! Wo die liebe GVU sitzt ist mir klar! Deren Abmahn(RA`S) Ernies sitzen in einer BEKANNTEN Hamburger ABZOCK Kanzlei! Nicht nur das dieser Fuxxxxxx HSV zum verrecken nicht absteigt sitzen auch noch solche Abzocker in diesem verfuxxxxxx Bundesland! Wer andere beim Leechen Hilfestellung in Form eines Usenetboards gibt muss damit rechnen das er dafür einige TAusend Euro an Strafe zahlen wird! Die haben mit Werbung und klingel Dingel Kunden an USenetprovider ein paar Groschen gemacht die denke ich nur die Server Kosten gedeckt haben! Das was dennen das Genick bricht ist das die den Bin-Server des Usenetrevolution Clans gefunden haben und die Logs gesichert haben! Die neusten Gerüchte behaupten das die beiden Realmom Ernies hinter den Busts stecken! Einfacher macht man sich die Konkurenz nicht tot! Es ging nicht um das Board bzw. Boards sondern um die BIN Server/PUBS. Und hier ist es einfach anhand der LOGS nachzuvollziehen wer bestimmte Titel ( Filme/GAMES/Musik ) geleecht hat! UNd kommt jetzt nicht wieder mit dem Firlefanz = VPN – TOR – SSL. Ihr seit doch keine NERDS die denken das hat auch nur den geringsten Schutz? Er erschwert im Zeitmodus die VErfolgung….mehr auch nicht! Und ich Denke die Downer u. UPPER dieser Foren werden kräftig zur Kasse gebeten! MyGully – die NAsen von Boerse…..das werden die nächsten Kanidaten sein die noch vor Weihnachten die Server geclosed kriegen! Es muss ja das Europäische Weihnachtsgeschäft angekurbelt werden. So …jetzt ist das Dingen abgebrannt was ich gezündet habe! In diesem Sinne Kläuschen! Bappy KIckmas!

        • Klaus sagt:

          @ignaz Ackermann, wenn man so einen an der Klatsche hat wie du, dann dürfte es eigentlich nicht mehr weh tun. Nach meinen (tatsächlich) bestätigten Infos. War der Bust solide GVU- und Kriminalpolizei-Arbeit. Wieder mal alle Verwörungstheorien sind wirklich Blödsinn. Ich habe nur ein Frage was ist HSV?

    • Anonymous sagt:

      Tja, da gab’s aber auch andere Meinungen dazu bei mygully: „Auf die beiden Kommentare hier würde ich zudem nicht sonderlich viel geben. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein paar meinen sich einen Spaß aus all dem machen zu können, um andere noch weiter zu verunsichern. Für mich liest sich das auf jeden Fall mehr nach Trollerei als ein Tatsachenbericht „

  17. 31gg sagt:

    Ich hatte mal eine Hausdurchsuchung bei mir im Jahr 2013. Hatte damals Cannabis auf dem Dachboden in nicht geringer Menge angebaut. Die Hausdurchsuchung fand um 23 Uhr abends statt. Mit anwesend waren neben 4 Beamten auch der zuständige Staatsanwaltschaft. In besonderen Fällen ist der Staatsanwaltschaft meistens mit bei der Durchsuchung.

  18. Anonymous sagt:

    John BOCK – SCHWACHOMAT – YouTube

  19. Maria sagt:

    Eine lächerliche Aktion, der Aufwand für die Ermittlung steht im keinen Verhältnis zum Erfolg. Ein Schlag gegen die Urheberrechtsverletzung,
    ein Brüller für die letzte Schulbank, und dafür werden Steuergelder verschwendet. Man sollte den Bundesrechnungshof für solche Aktionen einschalten ! Wollen wir das Usenet abschalten, die Suchmaschinen, wie
    binsearch.info oder usenetindex.nl abschalten, wollen wir alle Usenet Provider lahm legen ? Aber das ist halt das Geschäft von Usenet Providern
    sie wollen halt die kostenpflichtigen Accounts. Also Fazit: Macht euch einen
    Test Account bei einen Usenet Provider geht auf eine Suchmaschine und ladet den Inhalt runter

  20. Der die das sagt:

    Hmmm… die jana von der gvu hat aber ein recht großes maul dafür das sie keine Ahnung hatt… bei mir stand noch nie eon staatsanwalt vor der Tür

    • Der kommt auch nicht. Der hat Besseres zu tun. ;-)

    • Detlef sagt:

      Maria, Maria, Maria

      Mich zerspult es im Moment vor lauter Lachen.
      Selten derartigen Nonsense gelesen, als deinen Kommentar. Solltest dich vielleicht mal bei Herrn Böhmermann melden.
      Ansonsten fällt mir bei deinem Kommentar nur ein: Getroffene Hunde bellen, und je besser getroffen wurde, desto lauter kläffen und heulen die den Mond an. Und dann noch eines: Es ist immer wieder witzig, dass diejenigen, die den meisten Dreck am Stecken haben als erste besonders laut nach Recht und Ordnung rufen. Oder nach dem Bundesrechnungshof – ich schmeiß mich weg…

    • JanavonderGVU sagt:

      Natürlich kann der Staatsanwaltsschaft (muss nicht der Staatsanwalt sein) bei der Durchsuchung dabei sein. Warum sollte er dafür keine Zeit haben? Oftmals werden Durchsuchungen auch von der Staatsanwaltsschaft persönlich übernommen mit deren Beamten anstatt das man dafür die örtliche Polizei hinzuzieht. Ebenfalls können Hausdurchsuchungen auch am Wochenende oder in der Nacht stattfinden, insbesondere bei Gefahr im Verzug. Wenn man noch damit angibt das man alle Daten vernichtet zur Zeit und der Solmecke das zufällig auch noch im Video ausplaudert braucht man sich nicht zu wundern wenn Sonntags Mittags die Durchsuchung stattfindet.

      • IgnatZ sagt:

        Nein! MAn kann nicht Durchsuchen, wann man will :)
        5:00 -22:00 Alles andere ist Willkühr :)

        • JanavonderGVU sagt:

          Strafprozeßordnung (StPO)
          § 104 Durchsuchung von Räumen zur Nachtzeit
          (1) Zur Nachtzeit dürfen die Wohnung, die Geschäftsräume und das befriedete Besitztum nur bei Verfolgung auf frischer Tat oder bei Gefahr im Verzug oder dann durchsucht werden, wenn es sich um die Wiederergreifung eines entwichenen Gefangenen handelt.
          (2) Diese Beschränkung gilt nicht für Räume, die zur Nachtzeit jedermann zugänglich oder die der Polizei als Herbergen oder Versammlungsorte bestrafter Personen, als Niederlagen von Sachen, die mittels Straftaten erlangt sind, oder als Schlupfwinkel des Glücksspiels, des unerlaubten Betäubungsmittel- und Waffenhandels oder der Prostitution bekannt sind.
          (3) Die Nachtzeit umfaßt in dem Zeitraum vom ersten April bis dreißigsten September die Stunden von neun Uhr abends bis vier Uhr morgens und in dem Zeitraum vom ersten Oktober bis einunddreißigsten März die Stunden von neun Uhr abends bis sechs Uhr morgens.

  21. Lord0fDarkness sagt:

    Auch wenn ich nicht unbedingt gedacht hatte, dass die Usenetforen einmal belangt werden, geht die Welt nicht unter und wie bei nzb.to werden wohl viele Seiten in’s darknet „verlegt“.

    Am Katz- und Mausspiel hat sich eigentlich nichts geändert.

    Also auf ein Wiedersehen im darknet :-)

  22. Der mit dem größten sagt:

    Nur ganz seltsam das so große Unternehmen wie Usenext nicht hochgenommen werden Oo..

    Seltsamer rechtsstaat… ein board das warscheinlich grad so die serverkosten tragen und sich vom gewinn nen kasten Bier im monat leisten können werden hochgenommen. Aber die die wirklich reich werden und die leute von vorne bis hinten abziehen passiert nichts. …

  23. 123Polizei sagt:

    vielleicht hat ja einer von den lul-hoschies im knast gesungen – wer weiss….

  24. Karl sagt:

    Ich denke das darknet braucht demnächst eine erheblich bessere Infrastruktur …. ;)

  25. Michael sagt:

    Solange man damit reich werden kann, kommen auch immer wieder neue Portale.
    Schön war die Zeit des privaten Tauschs über eMule usw. Aber die Zeit kommt nicht wieder.

  26. Blub sagt:

    usenet-4all hat inzwischen auch seine „Börse“ offline genommen.

  27. Dreamer sagt:

    Meanwhile in a parallel universe:

    Laut einer neuen Pressemitteilung wurden neben den Caymaninseln, der Schweiz und Luxemburg weitere Steueroasen wie z.B. die Isle-of-Men hochgenommen. Gut informierte Kreise besagen, dass den Ermittlern ein Maulwurf geholfen haben soll.
    In der Folge sind die meisten deutschen Super-Reichen vorsichtshalber abgetaucht. Für die Beschäftigten der beschlagnahmten Unternehmen soll wohl hingegen keine Gefahr bestehen.

  28. Tanith sagt:

    LOL :D

    Selten so gelacht ^^

    Leecher.to wurde nicht angeschaltet….Leecher selbst hat den Stecker gezogen,nonst niemand ! Diese Pisser sollen sich mal nicht mit fremden Federn schmücken. Ohne diese Doppelagenten würden die eh nichts ermittelt bekommen.

  29. Hans Sauger sagt:

    Warum nur gibt es so schlechte Menschen wie z.B. GVU-Mitarbeiter oder andere eifrige Sherrifs, die harmlosen Downloadern und Boardbetreibern das Leben schwer machen wollen? Für mich sind das skrupellose, schlechte Menschen, die für Geld andere ans Messer liefern. Mit solchen Denunzianten möchte ich nichts zu tun haben. Noch schlimmer als Abmahnanwälte. Der Abschaum der Gesellschaft, möchte man sagen.

  30. alex sagt:

    usenet-4all.info schließt auch

    • Tarnleser sagt:

      Wo steht das? Nirgends!
      Die haben in ihrer Ankündigung nur geschrieben, dass sie „teilweise“ ihre Pforten schließen, aber nicht, dass sie sie gänzlich schließen. Deine Aussage ist allgemein gehalten und damit falsch.

  31. Paul sagt:

    Auf usenet-4all.info wurde jeglicher Content für alle User entfernt !!!

    • Tarnleser sagt:

      > Die Nutzer hat man nach Polizeiangaben mit einer aktuellen Auswahl an Downloads angelockt

      Dieser Satz hörte sich für mich zunächst mit dem „angelockt“ so an, als würde es sich auf die Polizeiaktivität beziehen (H*n3ypo1mäßig), aber dann wurde ja klar, dass damit einfach die Inhalte der Uploader gemeint waren °_|_°

  32. Häbät sagt:

    die korrekte url lautet
    art-of-use.net

    • MadMetzi sagt:

      Also die Hlka Cybercrime hat wohl Mitte des Jahres 2017 ermittelt so liest sich das bzw so ist das chronologisch aufgebaut. Diverse Äußerungen von Admins und Mods und diverse Handlungen wie z. B. die Registrierung zu schließen. Die angebenen User wovon ich die meisten kenne und ein Ex Admin haben alle was mit Revo zu tun und ich denke die hatten auch Besuch zu Hause. Auch der Name des Hauptverantwortlichen samt Ehefrau ist aufgelistet. Aber persönlich kenne ich keinen von denen eigentlich kenne ich gar keinen. Woher auch ich war nur User das wird aber wohl angezweifelt weil se schreiben das ich ein Friend war. Aber se haben das ja festgestellt das ich keinerlei Verbindung zu den Boardbetreibern hatte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.