Umfrage der Woche: E-Book-Razzia – Ergebnis mit Musik

Article by · 30. Dezember 2014 ·

“Bundesweite E-Book-Razzia & Fahndung” – unsere Schlagzeile am 09.12.2014 – Danke unseren Informanten! Bei dieser Razzia waren auch die “kleinen Fische” im Visier der Fahnder. Eine abschreckende Maßnahme gegen die E-Book-Leser-Szene? Vielleicht sogar veranlasst durch Verlage und GVU? Frage an den Leser: was meint Ihr – hier das Ergebnis.
Immer noch warten wir darauf, was außer viel Getöse bei den Hausdurchsuchungen rum gekommen ist. Vielleicht bewahrheitet sich wieder mal der Satz: Die kleinen hängt man, die Grossen lässt man laufen (da zu anstrengend derer habhaft zu werden). Zumindest diesen Eindruck geben viele User-Kommentare in den Foren wieder…

E-Book-Razzia gegen Nutzer – übertrieben?

Von 962 abgegebenen Votes stimmten:

779  / 81%  Ja: die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen…
97  / 10%  Nein: mitgehangen – mitgefangen…
35   /  4%  Jein: mal so – mal so        28 / 3%   Weiß nicht      23 / 2%   Andere (siehe unten)

Fazit: ein eindeutiges Votum – nur 10% sagen „Nein: mitgehangen – mitgefangen.“ Die Mehrheit von 81 % stimmt Ja: „die Kleinen hängt man…“ Dann sind da noch 4% Jein-Stimmen: „mal so – mal so“. Und 3% wissen nicht so recht: ob oder nicht oder vielleicht doch oder möglicherweise oder wie auch immer oder was war die Frage noch mal? Lesenswert auch die 2% “anderen” Voten, neben den üblichen Spassvögeln gibt es zensurwürdigen Verunglimpfungen… muss das sein? Deshalb als Reaktion mal ein zensurwürdiger musikalischer Kommentar :-) Ihr müsst jetzt ganz tapfer sein, aber ich kann ja nicht immer Punk spielen. Deshalb heute mal etwas aus der ganz anderen Ecke: „die Grossen lässt man laufen…“ singt Nicole – ja genau die! (daraus könnte man auch eine Punkversion machen, wer fühlt sich berufen?)   Ähnlichkeiten wie immer, wenn auch auffällig, rein zufällig) – und wer durchhält bekommt unten zum Ausgleich ein paar Punk-Angebote serviert:

Andere  23 =  2% – Je 1 Stimme für:
die GVU ist einfach nur schlecht in ihrer Arbeit aber auch sie brauch Erfolge / Wozu den geprügelten Hund rausholen, strafbar ist und bleibt es / freie Downloads – freies Internet. Urheberrechtsabgabe pauschal über Geräte / Ja denn der Urheberschutz schränkt die Entwicklung der Menschheit ein / fu / dämliche und unsinnige Aktion / Knast und XXX für Spiegelbest! / einfach JA ohne infantile Zusätze / VERDIENT und Spiegelpest soll XX / Nein, aber dann gegen alle. /  Mio+ 1
Razzia beim Unterstützer XX / Ja / F… the police! / Tja, wer den XXX hat / es igual / JA! / Endlich hat es die XX spiegelbest erwischt / Unglaublich, dass in solche Razzien so viel Geld und Polizei investiert wird / HD bei reinen Leechern (kein P2P) aufgrund wessen? / Ich vermute mehr dahinter / XX / Buecher spenden heisst im Prinzip auch uploaden. Also nichtsmit blos Nutzer! / Wenn Wirtschaft zum Selbstzweck wird, werden Einsen und Nullen Illegal

Bildquelle: thx an Alan Cleaver: Vote(CC BY 2.0)

Mehr zu diesem Thema:

21 Comments

  • comment-avatar

    Tarnkappe_Mysterion


    Wünsche allen Lesern ein gesundes neues Jahr 2015 und lasst euch *hust* beim illigalen Download nicht erwischen. Ladet nur von legalen Quellen herunter.

  • comment-avatar

    So, es wurden wieder einige Kommentare gelöscht. Ich habe echt die Nasse voll.

    • comment-avatar

      Esther


      Ich wünsch dir ein besseres Neues Jahr Lars :-)

  • comment-avatar

    Esther


    Erwischt worden sind grade mal Leute, die sich überhaupt nicht geschützt haben. Das war zu befürchten – Spiegelbests Gerede von einer „quasilegalen“ Seite war für manche sehr unerfahrende Nutzer brandgefährlich.

    Jetzt hat man ein paar sehr naive Leute erwischt, die es nicht für nötig hielten sich zu schützen oder die sich einfach nicht schützen konnten.

    Die Betreiber und Poweruploader werden wir in Kürze anderswo wiederfinden.

    Diese Aktion schränkt die Piraterie – der durch Verbote offensichtlich ohnehin nicht beizukommen ist – nicht im Geringsten ein.

    Dafür haben sich jetzt ein paar unerfahrene Fünfzehnjährige oder leichtgläubige Rentnerinnen eine riesige finanzielle Belastung aufgeladen.

    Daran ist nichts erfreuliches.

    • comment-avatar

      dale-gribble


      Mit Verlaub Esther, aber mir war auch mit 14 schon bewusst, dass der Gratis-Download von urheberrechtlich geschützten Dingen (die im Laden viel Geld kosten) nicht legal ist – und ich hatte meinen ersten PC mit 11 und Internet mit 13. Damals war das wirklich noch „Neuland“, heute wachsen Jugendliche mit diesen Themen schon auf. Ob ich mir damals der theoretisch möglichen Folgen bewusst gewesen bin? – eher nein. Aber das ist ein anderes Thema! Ich wäre auch dafür, dass kleinen Nutzern jetzt keine Strafen im fünfstelligen Bereich aufgebrummt werden, sondern erstmal ein „Warnschuss“ (sofern es der erste Delikt in dieser Richtung ist) und auch die Einkommensverhältnisse berücksichtigt. Man sollte hier keine Existenzen zerstören wegen ein paar geladener Bücher.

      Dass man SB nicht ganz für voll nehmen kann sollte auch jeden recht schnell klar werden, wenn man seine Beiträge mal intensiver liest. Vor nicht allzu langer Zeit warnt er hier wie brandgefährlich es sei sich bei b.bz/b.to noch einzuloggen (egal ob Upper oder nur User, egal ob mit oder ohne VPN) und jetzt schwafelt er was von „warum hätte man als Moderator bei ebookspender.me einen VPN benutzen sollen?“

      • comment-avatar

        Esther


        Mir ist das nicht so klar. Ich habe vor allem kurz nach der Anschaffung eines Readers oft gemeinfreie Bücher heruntergeladen. Das ist legal – obwohl die Druckexemplare oft sogar sehr teuer sind. Ich ese gerade zwei gutgemachte Krimis, die Amazon zu Werbezwecken kostenlos angeboten hat.

        Hinzu kommt, dass man ja auch Programme wie open office oder legal kostenlose Spiele vor den Augen der Kinder herunterlädt.

        Ich habe meinen 10-jährigen Sohn mal davon abgehalten Asterixbände herunterzuladen. Das war für ihn ok, weil es ja schon so alt ist und LG machte auf ihn einen seriösen Eindruck. Gut in diesem Alter dürfen Kinder ohne Erlaubnis gar nicht herunterladen – aber tun Kinder immer und in jedem Fall, was sie tun sollen?

        Das war schnell zu klären – aber wenn die Kinder mal 13 oder 15 sind sie immer noch unerfahren und machen einigen Unsinn. Dann ist aber keine elterliche Dauerkontrolle mehr möglich. Zudem hätte das Löschen nichts genutzt, wenn er erwischt worden wäre. Unerfahrenheit im Umgang mit neuen Medien gibt es auch bei alten Menschen, die nur noch am Computer lesen können, aber in ihrem Berufsleben bestenfalls Grundkenntnisse erworben haben.

        Das darf nicht gleich dazu führen auf Abmahnungen spezialisierte Anwälte zu finanzieren. Strafrechtlich ist das bei Kindern irrelevant und bei Erwachsenen nebensächlich. Aber Schadenersatz kann man schon von 7jährigen verlangen.

        Esther

  • comment-avatar

    Einaar


    Gäähn.. Hähä.?! Oh.. weiterschlafen..

  • comment-avatar

    Hospital


    „Fazit: ein eindeutiges Votum – nur 10% sagen “Nein: mitgehangen – mitgefangen.”“

    Das „objektive“ Ergebnis ist ja auch kein Wunder auf „so einer“ Seite wie Tarnkappe!

    • comment-avatar

      dale-gribble


      Steht irgendwo, dass das Ergebnis repräsentativ oder objektiv sei? Ist doch jedem klar, dass hier die Besucher der TK abgestimmt haben und manche vielleicht auch mehrfach. Das die Besucher der TK nicht unbedingt dem Bevölkerungsquerschnitt entsprechen sollte auch klar sein. Wofür du gevotest hast dürfte auch kein großes Geheimnis sein (wenn man schon seinen eigenen Post upvotet….).

      • comment-avatar

        Hospital


        Dein Geschwätz interessiert hier keinen also troll dich!

        • comment-avatar

          dale-gribble


          Da du der einzige andere User hier im Forum zu sein scheinst könntest du mit der Einschätzung sogar recht haben.

          • comment-avatar

            Hospital


            Geh kacken und langweil uns hier nicht länger. Du bist nur ein unwichtiger Leecher.

          • comment-avatar

            dale-gribble


            „Uns“? Noch eine multiple Persönlichkeit? Da „Diskussionen“ mit dir aber nicht sonderlich weiterführend sind werde ich für heute mal deinen obigen Rat befolgen.

          • comment-avatar

            Hospital


            Verpiss Dich!

          • comment-avatar

            mario


            lass dieses jahr noch mal die sau raus ^^

        • comment-avatar

          Esther


          Da muss ich widersprechen: Mich interessieren die Beiträge von dale-gribble.

          • comment-avatar

            Hospital


            Schön für Dich!

      • comment-avatar

        TK? Sagt mir gar nichts…

        • comment-avatar

          mario


          TK könnte tarifkommission, teilkasko, totalkapazität oder tragkraft usw. heißen.
          aber vielleicht ist damit einfach nur die tarnkappe gemeint :P
          man munkelt noch.
          frohes neues ^^


Leave a comment