Telegram: BKA belauscht ohne Rechtsgrundlage

Der populäre Messenger Telegram wird vom Bundeskriminalamt (BKA) abgehört. Die Gesprächsverläufe einer Telegram-Gruppe wurden direkt an das BKA übertragen. Die Chats führten im April 2016 zu Durchsuchungen und Verhaftungen von Mitgliedern der so genannten „Oldschool Society“. Ein Mitglied hatte für Anschläge Sprengstoff aus Tschechien mitgebracht.

So sicher wie einige Nutzer glauben, ist die Messenger-App Telegram wohl doch nicht. Deutsche Behörden haben mittlerweile Zugang zu Gesprächsverläufen von Gruppen dieser App. Warum? Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist dort bei Chats von drei oder mehr Personen grundsätzlich nicht aktiv.


Anzeige

Das Eindringen in den Telegram-Account beginnt damit, dass Ermittler ein eigenes Gerät mit dem Konto des Verdächtigen registrieren, woraufhin der Anbieter automatisch eine SMS mit einem Authentifizierungscode verschickt. Das BKA fängt die SMS ab und meldet das eigene Gerät mit dem Bestätigungscode an. Danach kann man alles Unverschlüsselte einsehen und innerhalb der Gruppen mitlesen. Einer der in Berlin-Treptow Überwachten prahlte im April dieses Jahres mit Sprengstoff, den er für Bomben eigens aus Tschechien mitgebracht hatte. In der Gruppe wurde dann darüber diskutiert, wie daraus Sprengsätze zum Angriff auf Flüchtlingsunterkünfte gebaut werden könnten. Kurze Zeit später wurden die Teilnehmer der Telegram-Gruppe verhaftet. Die Anschläge konnten somit erfolgreich verhindert werden. Verraten hat sich der Sprengstoff-Käufer allerdings aufgrund seines Telefonats mit dem Chef der Oldschool Society, nicht wegen der Nutzung des Messengers.

Telegram: keine gültige Rechtsgrundlage

Für eine systematische Übermittlung des Chatverlaufs und aller dort ausgetauschter Medien (Bilder etc.) gab es nach Ansicht verschiedener Juristen keine Rechtsgrundlage. Der Vorgang ist trotzdem kein Einzelfall: Nach Angaben der Kollegen von Motherboard Vice wurden im Vorjahr auf diese Weise die Accounts von 32 Verdächtigen geknackt. Martina Renner von den Linken sagte den Kollegen auf Anfrage, auch das BKA dürfe nur das machen, was erlaubt ist. Offenbar haben sich die BKA-Mitarbeiter mit ihrem Vorgehen jenseits der Legalität bewegt. Konstantin von Notz (Bündnis 90 / Die Grünen) glaubt, es würden sich mit diesem Fall bisher unbekannte Risiken für den Rechtsstaat und den Schutz der Grundrechte auftun. Es sei auch dem BKA nicht alles erlaubt, was technisch möglich wäre.

Telegram logoDas Dilemma der BKA-Mitarbeiter: Sie müssten vor der Überwachung der Verdächtigen eine richterliche Erlaubnis einholen. Natürlich ist nicht jeder Verdächtige innerhalb der Telegram-Gruppen vor seiner Aufdeckung namentlich bekannt. Aus den von Motherboard Vice veröffentlichten Akten geht auch hervor, dass das BKA aufgrund der dezentralen Struktur des Unternehmens gar nicht weiß, wo die Firma Telegram ihren Sitz hat. Somit ist unklar, an wen sie ihre Überwachungsanfrage richten soll. Diese Verschleierungstaktik von Telegram ist kein Zufall, sondern geschieht absichtlich.

Lars Sobiraj fing im Jahr 2000 an, als Quereinsteiger für verschiedene Computerzeitschriften tätig zu sein. 2006 kamen neben gulli.com noch zahlreiche andere Online-Magazine dazu. Er ist der Gründer von Tarnkappe.info. Außerdem bringt Ghandy, wie er sich in der Szene nennt, seit 2014 an verschiedenen Hochschulen und Fortbildungseinrichtungen den Teilnehmern bei, wie das Internet funktioniert.

Vielleicht gefällt dir auch

7 Kommentare

  1. Sebastin Ju. sagt:

    Der Terror wird kommen, geschürt von den regierenden. Informiert euch mal über tiefer staat und false-flag-oparations!!

  2. Molbe sagt:

    Ein Fall wo man von ausgehen kann, dass ein erhärterter Verdacht bestand, bin ich froh, das es diese Möglichkeiten für eine Überführung der Täter gibt. Peace :)

  3. michel sagt:

    hahaha, richterlicher erlaubniss, lol
    diese ist bestimmt genauso rechtskonform wie die „ausfertigungen“ oder „abschriften“ die dem dämlichen michel dann als rechtkräftige urteile, natürlich ohne unterschrift der beteiligten richter, als urteile ebeso unrehtskonform zugestellt werden.

    also, immer schön wählen gehen, damit das alles so bleibt

    • TeeB sagt:

      Was ist denn aus Deiner Sicht die Alternative zu einer Wahl? Würde mich wirklich mal interessieren.

      wie üblich:

      doch!
      nein?
      oocchhhhh

      Du antwortest ja auf Nachfragen nie…

  4. ugurano sagt:

    man weiß doch schon heut zur tage, das Handys egal welche apps gelockt wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.