Illegale IPTV, PLEX und Vapes: BREIN enttarnt einen Anbieter und schaltet ihn ab. 2026 wurden bereits 104 IPTV-Dienste offline genommen.
Mit drei rechtswidrigen Diensten wollte sich ein IPTV-Händler gleich mehrere Einnahmequellen erschließen. Neben Angeboten für illegale IPTV-Abos bot er Zugang zu einem PLEX-Server mit Tausenden Filmen, Serien und Musikwerken sowie Vapes ohne Alterskontrolle. Seine Annahme, im Netz anonym zu bleiben, erwies sich für den Händler allerdings als Trugschluss. Die niederländische Anti-Piraterie-Organisation BREIN spürte den Anbieter auf und setzte dessen Geschäft außer Betrieb. Damit steigt die Zahl der von BREIN bisher allein im Jahr 2026 abgeschalteten IPTV-Dienste auf 104.
BREIN zieht erneut einem IPTV-Anbieter den Stecker
Die niederländische Stichting BREIN geht weiterhin gegen den Vertrieb nicht lizenzierter IPTV-Angebote vor. In der vergangenen Woche traf es einen Händler, der seine Geschäfte nicht auf illegale IPTV-Abos beschränkte. Wer auf dieser Website unterwegs war, konnte nicht nur einen Zugang zum Piraten-TV erwerben. Im Sortiment befanden sich zudem E-Zigaretten mit Geschmacksrichtungen wie „Strawberry Banana“, „Big Bang Fruit“ und „Prime Strawberry Watermelon“ ohne Alterskontrolle.
Ferner hatte der Betreiber gegen Bezahlung den Zugang zu einem sogenannten PLEX-Server im Angebot. Darüber konnten Kunden Tausende Filme, TV-Serien und Musikwerke abrufen. In einer Pressemitteilung informierte BREIN darüber, dass alle laufenden Abonnements inzwischen gekündigt wurden. Für die Kunden bedeutet das, ihr bereits bezahltes Geld ist weg.
Erst .nl-Domain, dann Umzug auf .org
BREIN verweist darauf, dass sich der Betreiber anonym wähnte. Er dachte offenbar, er wäre vor dem Zugriff der Rechteinhaber geschützt. Zunächst betrieb er sein Geschäft über eine .nl-Domain. Allerdings ließ BREIN diese über die niederländische Domainverwaltung SIDN abschalten. Statt jedoch den Dienst aufzugeben, startete der Anbieter seine Website unter einer .org-Domain neu.
Daraufhin bot BREIN dem IPTV-Anbieter an, seine Identität freiwillig offenzulegen. Darauf ging dieser aber nicht ein. Die Organisation setzte deshalb auf OSINT (Open Source Intelligence), die systematische Gewinnung und Auswertung öffentlich zugänglicher Informationen. Im Ergebnis gelang es der Stichting, genügend Informationen zusammenzutragen, um den Verkäufer zu identifizieren. Die vermeintliche Anonymität des Anbieters erwies sich somit als trügerisch.
IPTV-Geschäft endgültig beendet
Nach der Feststellung seiner Identität, unterschrieb der Händler schließlich eine Unterlassungserklärung. Sollte er gegen die Vereinbarung verstoßen, werden laut BREIN 1.000 Euro pro Tag, maximal jedoch 50.000 Euro, fällig. Darüber hinaus musste der Anbieter die Kosten für die Durchsetzung der Maßnahmen übernehmen. Sein Geschäftsmodell rund um Piraten-TV und nicht lizenzierte Inhalte ist damit Geschichte.
Illegales IPTV: Der Ärger endet nicht beim Copyright
BREIN zufolge wurden seit Jahresbeginn bereits 104 illegale IPTV-Dienste abgeschaltet. Damit hat die Organisation nach eigenen Angaben schon mehr Dienste offline genommen als in den Jahren 2024 und 2025 zusammen. Die Anti-Piraterie-Organisation verweist darauf, es handle sich dabei um Händler von Abonnements, die ihre Dienste über eine Website anbieten.
Das Geschäftsmodell beruht darauf, dass Anbieter Abonnements verkaufen, die illegalen Zugriff auf Tausende Fernsehsender, Premium-Sportkanäle sowie aktuelle Filme und Serien versprechen. Für die entsprechenden Inhalte werden keine Lizenzgebühren an Rechteinhaber abgeführt.
Die Organisation warnt davor, illegales IPTV als günstige Alternative zu regulären Streaming- und TV-Abos zu betrachten. Untersuchungen haben gezeigt, dass Nutzer solcher Angebote häufiger Opfer von Phishing und Malware werden. Die Organisation berichtet aus ihrer eigenen Durchsetzungspraxis sogar von Fällen bis hin zu Erpressung.
Wer ein vermeintliches Schnäppchen beim IPTV-Schwarzmarkt abschließt, riskiert nicht nur, dass der Zugang irgendwann abgeschaltet wird. Je nach Anbieter können auch persönliche Daten und Zahlungsinformationen in einem Umfeld landen, das mit weiteren kriminellen Aktivitäten verbunden ist.
BREIN-Direktor Bastiaan van Ramshorst verweist deshalb auf die naheliegende Alternative, einen legalen Dienst zu nutzen. Wer Kosten sparen möchte, könne zwischen legalen Abonnements wechseln, statt auf nicht lizenzierte Angebote zurückzugreifen.
Hier kann man den Beitrag kommentieren.
