Spiegelbest.de: Comeback des Buchpiraten mit deutscher Domain?

Article by · 9. Juli 2018 ·

Bis gestern war unter Spiegelbest.de ein Blog online, der so aussehen sollte, als wenn der ehemalige Torboox-Sprecher Spiegelbest ihn betrieben hätte. Da man über die Denic nicht mehr ohne weiteres die Daten vom Admin C oder des Domain-Registrars erhalten kann, bleibt die Identität des Betreibers unbekannt.

„Busting Copyright“ nannte sich der Slogan des nur für kurze Zeit bestehenden Blogs Spiegelbest.de. Der oder die Macher des WordPress Blogs haben es so aussehen lassen, als wenn der frühere Sprecher von Torboox diese Seite betrieben hätte. Seit der E-Book Razzia Anfang Dezember 2014 haben wir keinen Kontakt mehr zu Spiegelbest (SB). Allerdings war es nie seine Art, die Beiträge Dritter für seine eigene Seite in Beschlag zu nehmen. Beim Fake-Blog waren aber jede Menge aktueller Beiträge der Tarnkappe und RTL Online verfügbar, die man einfach 1:1 mit samt dem Bildmaterial geklaut hatte. Zudem gab es in einer anderen Rubrik einige Videos von WBS Law und Vorträge vom letzten CCC Kongress in Leipzig.

DENIC anoymisiert Daten von Spiegelbest.de

Die deutsche Domainverwaltung DENIC hat ihre Richtlinien für die Preisgabe des Admin C und des Domain-Registrars geändert. Ohne begründetes Interesse bekommt niemand mehr die Daten der Webseiten-Betreiber deutscher Seiten angezeigt. Alles was wir wissen ist, dass die Domain bei partner4trade.de angemietet wurde. Der DNS ist angebunden bei blu.de. Nach wenigen Tagen war es das dann auch schon wieder mit dem Imitat. Seit gestern wird dort lediglich die Fehlermeldung 403 (fehlende Erlaubnis für den Zugriff auf den Webserver) angezeigt.

SpiegelbestHintergrund: Torboox war früher die erfolgreichste deutschsprachige Piratenseite für E-Book Liebhaber. In den ersten Monaten war der Zugriff auf über 40.000 E-Books kostenlos. Im Oktober 2013 führte man eine Art illegale Flatrate ein. Gegen Bezahlung von 3.33 Euro monatlich konnte man so viele Titel herunterladen, wie man wollte. Später landete das komplette Paket aller gesammelten Werke bei diversen Filesharing-Netzwerken. Nur wenige Monate nach der Einführung des Bezahlmodells ging die Seite wieder offline. Spiegelbest hatte öffentlich bekundet, nicht an den hohen Einnahmen beteiligt worden zu sein. Ihm ging es von Anfang an nicht um das große Geld sondern darum, die Verlags-Landschaft nachhaltig zu verändern und legale Flatrates für E-Books einzuführen. Wie wir wissen, ist er daran gescheitert. Kurz nach der bundesweiten Razzia auf der Suche nach Spiegelbest meldete er alle E-Mail-Accounts ab und ward seitdem nicht mehr gesehen. Es ist anzunehmen, dass Spiegelbest.de das Projekt eines Trittbrettfahrers ist, der aufgrund der Popularität des Buchpiraten auch mal ein wenig Aufmerksamkeit einheimsen wollte.

Umfangreiche E-Book Flatrate weiterhin nicht verfügbar!

Das Piraterieproblem der Buchindustrie besteht freilich weiter. Einzig die Beschaffung neuer Werke im deutschsprachigen Sektor ist seit einigen Monaten problematisch. Die Publikation zuvor nicht illegal verbreiteter Werke führt hierzulande lediglich der Blog Ibooks.to durch. Alle anderen Foren, P2P-Börsen, das Usenet & Co. kopieren nur das, was iBooks.to schon zuvor von den digitalen Wasserzeichen befreit hat. Dieses Nadelöhr besteht, weil die Mitglieder der Release Szene nichts mit E-Books zu tun haben wollen. Für sie stellt die Entfernung von Wasserzeichen keine Herausforderung dar. Deswegen verzichten die meisten Groups mit Ausnahme von sUppLex auf die Verbreitung deutschsprachiger E-Books, Tageszeitungen oder Zeitschriften.

Kindle Unlimited von Amazon kostet monatlich knapp 10 Euro und kommt für viele Bücherwürmer nicht in Frage, weil die Auswahl der zur Verfügung stehenden Werke stark begrenzt ist. Außerdem macht sich das Unternehmen mit Amazon Prime Reading selbst Konkurrenz. Die Amazon-Prime-Kunden können aus rund 500 ausgewählten E-Books auswählen, die alle drei Monate wechseln. So richtig durchgestartet ist aber noch keines der Angebote. Johannes Haupt von Lesen.net glaubt, der Misserfolg liegt darin begründet, weil Amazon seine eigenen Produkte kannibalisiert, was sehr gut stimmen kann. Auch nicht wirklich erfolgreich ist Skobe mit 11.99 Euro monatlich.

 

Quelle Beitragsbild geralt, thx! (CC0 1.0)

 

Mehr zu diesem Thema:

19 Comments

  • comment-avatar

    Als Info...


    Auch hier geht das „Katz“ und „Mauz“ Spiel weiter…
    Die Seite ist seit Heute wieder vom „Content“ her inaktiv. Lediglich „Provider Info“ vom Anbieter „1Blu“ wird angezeigt,
    Status: „Domain wurde freigeschaltet“.

    Ist auch besser so…, sonst fängst du dir noch einen
    „Tracer“ ein und jemand will von dir Schadenersatz.
    Game Over du „Game Boy!“

  • comment-avatar

    BESSERWISSER


    Bins nochmal Lars,
    habe den „Seitenquelltext“ bei Firefox ausgelesen, da steht
    im Header, was nicht sichtbar ist wie folgt:

    Zitat:
    Das Lars Sobiraj Archiv – Die Website die Lars Sobiraj das fürchten lehren soll! (C) 2018 – Das Lars Sobiraj Archiv Team
    Tarnscheisse.info

    Der Lars wer kennt ihn nicht, tarnkappe.info ist vielen ein Bergriff aber man Riskiert bei der zusammenarbeit mit Lars
    eine menge! Zitatende

    Ich würde mal behaupten, da hat jemand was gegen deine Person. Wirkt irgendwie so, als hätte das was mit dem Vorfall „Mauzi“ zu tun. Hast du denn mit „Mauzi“ am 08.07.
    gesprochen oder woher kommen die aufgeführten „Textpassagen“?

    An deine Stelle, würde ich trotzdem bei der DENIC nachbohren, wirst ja irgendwo verunglimpft. Die Rechtschreibung lässt auf einen recht jungen „Programmierer“ schliessen.
    Das Layout soll wie eine „Todesanzeige“ aussehen?
    Eine „Zusammenarbeit“ mit dir die nicht nicht „rund“ lief,
    nun das können wahrscheinlich mehrere Leute sein?

    Den „Typen“ würde ich Feuer unterm Hintern machen!
    Allerdings, ein besonders intressanter Inhalt wird dort nicht
    geboten. Musst selber wissen, was du da machst. Mich
    persönlich würde sowas kräftig stören.

    • comment-avatar

      Claudia


      Neider muss man sich erarbeiten.

      Da spricht der pure Neid aus dieser Person.
      Leider wird Lars nebst der Tarnkappe immer wieder Opfer irgendwelcher Spinner. Es ist ja auch zu leicht, die Schuld des Nichtkönnens, auf andere zu projizieren. Wird man interessanter, wenn man andere Mitbewerber denunziert? Wird dadurch der Schreibstil oder das Wissen besser? Bekommt man so Leser in sein Blog? Oder liegt es an, einen selber? Sollte man nicht erst einmal die Fehler bei sich selber suchen?

      Wen sollte das Gespräch zwischen Mauzi und Lars jucken? Das ist für andere so uninteressant wie ein Hundehaufen auf einer Wiese.
      Was möchte der Erfinder dieser Seite damit erreichen?
      Lars aus der Reserve locken! Schaden tut es ihm nicht. Warum auch?
      Das ist dem seine Zeit die er investiert. Daher……… sein Problem.
      Wenn es ihm Spaß macht.
      Kleine Kinder brauchen etwas zum Spielen, wenn es zu warm für den Sandkasten ist.

      • comment-avatar

        Anonymous


        „Leider wird Lars nebst der Tarnkappe immer wieder Opfer irgendwelcher Spinner.“

        Naja, wenn einem immer wieder dasselbe passiert, sollte man sich vielleicht mal selbst in Richtung Mitschuld hinterfragen.

        Es soll auch Blogs geben, wo die Blogbetreiber erfolgreich und unbehelligt bleiben. Hat vielleicht was mit der Gesellschaft zu tun, in und mit der man sich rumtreibt.

  • comment-avatar

    BESSERWISSER


    EILMELDUNG!

    Hallo Lars,
    die Seite spiegelbest.de ist wieder aktiv,
    glaub du musst da mal nachsehen!

  • comment-avatar

    Anonymous


    178.254.0.79 ist / war spiegelbest.de
    Den ersten „cached content“ unter der URL gabs laut archive.org schon im Dezember 2014!
    Zur Zeit sieht man unter oben genannter IP-Adresse nur den 1blu Hinweis „Hier entsteht eine neue Internetpräsenz“ ^^
    Allerdings ist es schon interessant, wie oft in den letzten Tagen alleine diese IP für diverse deutsche URLs herhalten musste!
    siehe -> https://otx.alienvault.com/indicator/ip/178.254.0.79
    Bei einem 200er Response könnte man ja mal abwarten, was mit diesen Adressen in nächster Zeit passiert !?!
    ;)

  • comment-avatar

    Anonymous


    Wenns nicht die Mauzi war, kann ES genausogut der
    Pennywise samt seiner Crew gewesen sein.

    Vielleicht hat er „testweise“ was „gewuppt“,
    der wollte doch immer ein „großes“ Ding aufziehen.
    Das war vielleicht eine Art von „Testversion“.

    ABER, das was keiner so genau..

    • comment-avatar

      Er war’s auch nicht. Penny schaut gerade Video, glaub ich.

      • comment-avatar

        P E N N Y W I S E


        Pennywise schaut gerade Video?
        Seit wann bist du denn „Hellseher“ Lars?

        ABER, im Ernst bin unschuldig und harmlos wie die
        drei heiligen Könige, und das betone ICH ausdrücklich,
        habe nichts mit Spiegelbest.de zu tun. Meine Zeit für
        unser eigenes Projekt steht in der Startphase, wir sind
        leider noch nicht soweit und arbeiten derzeit an
        anderen „Dingen“.

        Man achte auf den netten „Melchior“
        https://www.youtube.com/watch?v=uOyAi0hKy4Q

        PS. Meine „Crew“ lacht sich den Ast ab…
        NICE DAY

  • comment-avatar

    Kunstsoldat


    Johannes Haupt ist von lesen.NET

  • comment-avatar

    Anonymous


    eim Fake-Blog waren aber jede Menge aktueller Beiträge der Tarnkappe und RTL Online verfügbar, die man einfach 1:1 mit samt dem Bildmaterial geklaut hatte

    ->

    War das evtl Mauzis nie Projekt?

  • comment-avatar

    Die beleidigenden Kommentare habe ich nicht freigeschaltet.

    Übrigens war die „Warez Link Liste“ auch eine 100%ige Kopie. Soweit zum Thema, ich könne angeblich nicht recherchieren ;-)

    • comment-avatar

      BESSERWISSER


      Ja, mit Sicherheit ein „Noob“

      Aber, hier sieht man trotzdem, das nicht alles im
      „Cache“ korrekt angezeigt wird, somit die Seite hier nicht komplett ist, und optisch auch nicht dem Original entspricht, besser gesagt entsprach.

      Lediglich die „Titelüberschrift“ wird angzeigt, ansonsten nicht viel… , bei den Inhalten kein weiterer Zugriff möglich…

      Auch das Original-Layout samt seinen Logo wird nicht
      angezeigt. So fehlen auch die aktualisierten Sachen von
      Samstag. Kann meinen Kommentar auch nicht finden, da es am
      Samtag um 15.30 Uhr erfolgte…, siehe unten, somit nicht im
      Zeitfenster des „Caches“ liegt…

      Trotzdem interessant, was „zwischengepeichert“ wird…

      PS.
      Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am
      7. Juli 2018 08:29:39 GMT angezeigt wurde

      PS-2
      Bin mir sicher, das er keinen neuen Anlauf macht, die Seite
      wieder „online“ zu bringen….

  • comment-avatar

    BESSERWISSER


    Stimmt, war am Samstag noch auf deren Seite, hatte
    sogar ein „Comment“ zum Gulligirl abgegeben, was er sogar „veröffentlich“ hat.

    JA, auch von der Tarnkappe waren einige Artikel, tatsächlich 1:1 kopiert! Die CCC-Kongress Videos war übrigens sehr intressant.

    Hier mein Tipp:
    Das Video „Traue keinem Scan, den du nicht selbst gefälscht hast“. Unglaubliches Video über die Xerox Kopierer, der u.a.
    Zahlenwerte bei „Scan“ verändert!!!

    Echt sehenswert, und gut vom Entdecker des Bugs erzählt:
    https://www.youtube.com/watch?v=7FeqF1-Z1g0

    PS. Auch bei mir, seit gestern die Fehlermeldung
    Forbidden You don’t have permission to access / on this server.
    Denke, er hat „Muffensausen“ in Stereo bekommen und seinen
    Dienst „eingestellt“.

    • comment-avatar

      soso


      Also dein Name passt ja nur so zum Programm. Schön, dass du übe Caching von Google Bescheid weißt.


Leave a comment