Serienwelt.to: teure Abzocke, Mahnungen inklusive

Die Streaming-Webseite Serienwelt.to bietet den kostenpflichtigen Zugang zu „HD Streams“ von unzähligen TV Serien an, die über die Seiten Soloflix.de und HDflix.de vertrieben werden. Aus einer Jahresgebühr von 358 Euro werden mitsamt Mahngebühren schnell 479 Euro, die kurze Zeit später per E-Mail von einem britischen Inkassobüro eingetrieben werden. Allerdings ist überaus fraglich, ob dabei überhaupt ein Vertrag zustande gekommen ist.

Wir wurden gestern per E-Mail von der Mutter eines elfjährigen Jungen kontaktiert, der vor kurzem in die Fänge von Serienwelt.to gelangt ist. Da diese Seite bei Google & Co. sehr weit oben steht, wurde er bei der Suche nach einem Stream der britischen Fernsehserie „Downtown Abbey“ schnell fündig. Statt einen der kostenlosen Streaming-Hoster auszuwählen, die dort ebenfalls angeboten werden, klickte der Junge Mitte Februar auf den überdimensional großen Banner, auf dem „HD 1018 Watch Now“ steht. Nachdem ihm vorgegaukelt wurde, er habe einen Teil des Vorspanns von Paramount Pictures gesehen, wollte der Affiliate Partner Soloflix.de direkt seinen Namen und seine E-Mail-Adresse abfragen.

Ohne Registrierung ist kein dort kein Filmgenuss möglich. Das alleine hätte den jungen Zuschauer wachrütteln müssen. Doch das kann ein 11-Jähriger nicht unbedingt wissen. Selbst den Trailer von Paramount Pictures hat man frecherweise vom YouTuber genline (Xoger) geklaut, der in seinem YouTube-Kanal unzählige Vorspänne verschiedener Filmstudios vorhält. Auf seine Playlist kommt man durch das Klicken auf sein Symbol im Video oben rechts.

serienwelt.to otinkasso

Am 28. Februar, also zwei Wochen später, erhielt der Junge unter der gespeicherten E-Mail-Adresse keine Erinnerung, sondern bereits eine Mahnung von HDFLIX.de. Der Minderjährige soll eine Jahresgebühr in Höhe von 358 Euro bezahlen. Die nächste Mahnung kam dann in gleicher Höhe am 09.03.2018 an. Die Unverschämtheit trudelte dann allerdings am 20. März im Eingangspostfach ein. Eine britische Firma namens OT Inkasso sei von der Kino Cinemas LTD. aka HDFLIX.de bevollmächtigt worden, die Kosten für das „Premium Jahresabo“ einzuziehen. Dem nur eingeschränkt geschäftsfähigen Jungen wird zur Last gelegt, insgesamt 479,16 Euro bezahlen zu müssen. Ansonsten würden ihm weitere „Folgekosten“ und „Unannehmlichkeiten“ drohen, hieß es. In der zweiten Seite des Schreibens wird von OT Inkasso durch deren Vertragsanwälte eine Klage, ein Vollstreckungsbescheid, die Pfändung der Bezüge wie Arbeitslosengeld, Rente, Bankguthaben, Versicherungen und die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung etc. angedroht. Mehr Säbeln rasseln geht nicht mehr.

otinkasso serienwelt.to

Abzocke von Serienwelt.to: muss ich zahlen?

Von wegen free account!

Ohne Anwalt zu sein kann man klar in Zweifel ziehen, ob durch die reine Angabe der E-Mail-Adresse und des Vor- und Nachnamens überhaupt ein Vertrag zustandekommen ist. Auf dem Video, welches zur Registrierung führt, steht ganz klar in Englisch, dass man lediglich einen KOSTENLOSEN Account erstellen muss, um sich diesen Film anschauen oder herunterladen zu können. 358 Euro sind aber nicht gleich umsonst. Auf der nächsten Seite von Soloflix.de wird ebenfalls nicht ausgeführt, dass durch die Angaben irgendwelche Kosten entstehen sollen.

Wer eher zufällig auf die Nutzungsbedingungen klickt, erhält einen englischsprachigen Text. Dort wird im letzten Drittel gut versteckt angegeben, dass nach fünf Tagen monatliche Kosten in Höhe von 29,90 Euro entstehen, die man pro Jahr im Voraus bezahlen muss. Derartige Hinweise auf drohende Kosten gehören nach geltendem Recht in deutscher Sprache auf die Hauptseite!! Aber gut, dann würde sich ja kein Mensch mehr anmelden. Juristisch gesehen gilt: Ein Vertrag wird geschlossen, wenn eine Person ein Angebot abgibt und dieses von der Gegenseite angenommen wird. Wenn aber auf der Hauptseite des Anbieters keine Gebühren ersichtlich sind, habe ich diese auch nicht akzeptiert. Die Gebühren auf einer Unterseite in Englisch zu verstecken, ist vor Gericht wahrscheinlich kein gültiges Argument. Laut gültigem EU-Recht fehlen außerdem die Telefonnummer des Anbieters und der Button „jetzt kaufen“, „jetzt kostenpflichtig bestellen“ oder etwas in der Art. Auch von daher ist gar kein Vertrag zustandekommen.

serienwelt.toAuf jeden Fall ist überaus fraglich, ob die Anmeldung juristisch bindend ist. Außerdem übersteigt die Summe bei weitem den in Deutschland gültigen Taschengeld-Paragrafen. Wenn überhaupt, wäre der Junge nur in der Höhe seines Taschengeldes haftbar zu machen. Doch da an allen Ecken und Enden deutliche Hinweise über die Kosten eines Vertragsabschlusses fehlen, wird er und seine Mutter nicht mehr als weitere Drohungen und Zahlungsaufforderungen per E-Mail erhalten. Warum? Ganz einfach: Die deutschen Richter würden derartige Forderungen sofort einkassieren, wenn die „Gläubiger“ auch nur versuchen sollten, dafür vor Gericht einen Mahnbescheid zu erhalten. In dem Fall wird nämlich ausführlich geprüft, ob die Forderung rechtsgültig ist. Strittig in meinen Augen auch, ob man das versprochene Angebot überhaupt liefern kann. Besitzt der fragliche Streaming-Anbieter Soloflix/HDflix tatsächlich über die erforderlichen Rechte für all die auf ihrer Webseite beworbenen Werke, so wie es die Online-Dienste Amazon Prime oder Netflix tun? Haben sie diese von den ganzen Filmstudios käuflich erworben?

Und wieso hat sich Serienwelt.to überhaupt auf diesen Schmuh eingelassen? Erhalten sie für jedes abgeschlossene Abo derart viel Vermittlungsprovision, dass es sich lohnt? Die restlichen Buttons der ganzen normalen Streaming-Hoster sind vergleichsweise klein und fallen kaum auf. Einige der angegebenen Streaming-Hoster sind gar nicht mehr verfügbar. Bei unseren Testläufen konnten wir bei den kostenlosen Hostern nie auf die gewünschte Serie zugreifen. Entweder der Streaming-Hoster war offline oder aber die Datei war schon gelöscht worden. Vielleicht ging es letztlich auch nur darum, die Besucher letztendlich doch dazu zu bewegen, sich nach vielen erfolglosen Versuchen das „Angebot“ des HD Streams anzuschauen.

Hat man so eine Abzocke bei Serienwelt.to wirklich nötig? Schon alleine deswegen werden viele Besucher auf Serienstream.to (s.to) oder Burning Series wechseln, weil sie dieses merkwürdige Geschäftsgebaren nicht aktiv unterstützen wollen.

hdflix 2. mahnung

Lars Sobiraj fing im Jahr 2000 an, als Quereinsteiger für verschiedene Computerzeitschriften tätig zu sein. 2006 kamen neben gulli.com noch zahlreiche andere Online-Magazine dazu. Er ist der Gründer von Tarnkappe.info. Außerdem bringt Ghandy, wie er sich in der Szene nennt, seit 2014 an verschiedenen Hochschulen und Fortbildungseinrichtungen den Teilnehmern bei, wie das Internet funktioniert.

Vielleicht gefällt dir auch

21 Kommentare

  1. Anonymous sagt:

    Die OT Inkasso Limited gibt es gar nicht! Die Firma wurde 2015 geschlossen. Die Schreiben sind Fakes und können einfach gelöscht werden,

  2. Manuela sagt:

    Mir passiert z zt das selbe. WOllte einen Film anklicken und kam dann auf soloflix..wo nur stand kurze registrierung und es kann losgehen. Nichts von bezahlen nach 5 Tagen…nach kurzer Zeit flatterten mir auch e mail rein..Mahnungen das ich zahlen soll, mich hat sogar eine Frau mit ausländischen Akzent angerufen..die Verbindung war sehr schlecht..und sie sprach mir immer ins wort..plötzlich war die Verbindung tot. …ICh denen immer wieder gemailt mit dem Screenshot…kommt nur der selbe blöde Mahnungstext zurück

  3. Anonymous sagt:

    Hallo, mir ist sowas ähnliches passiert nur hab ich es von roxflix bekommen die Mahnung jetzt drohen sie mir mit Verleumdung usw wenn ich nicht zahle.

  4. Achdur sagt:

    Ich muss mal die Aussage von Alex unterstützen das im Text eine wichtige Fehlinformation steckt und das ein wichtiger Punkt ist den jeder wissen sollte
    Generell gilt –
    Mahnungen und Drohungen kann und soll man in solchen Fällen komplett ignorieren.
    Einen gerichtlicher Mahnbescheid kann jeder von ohne Prüfung der Forderung jederzeit zustellen lassen.
    Diesen muss man dann aber UNBEDINGT wiedersprechen da einerseits erst auf den Wiederspruch geprüft wird ob die Forderung gerechtfertigt ist, und andererseits ohne Wiederspruch die Forderung anerkannt wird, was die Chancen das man das zahlen muss dann erst möglich macht

  5. DOGGIE DOG sagt:

    Man liest und liest, aber ist immer die
    gleiche Geschichte. Da hat wohl ein
    “nervöser” Finger gleich 3 mal etwa das gleiche gepostet!
    Hoffentlich macht das hier nicht Schule!
    Ja, du ARGUS bist ja ein ganz falscher Hund!
    Heute bist du bei allen so ziemlich durch…Haben wir alle mitbekommen. ( : – ) (: 0 ) (: – \ )
    Schuldig in allen Anklagepunkten, muss mal gesagt werden.

  6. Horst sagt:

    Saubere Arbeit! Danke dafür!

  7. Kes sagt:

    … und hier ist die Mutter dazu:
    das Ganze ist noch an die Polizei wegen Betruges angezeigt. Ganz lieben Dank dieser Seite tarnkappe.de. Mein Sohn war völlig aufgelöst und er hat sein Taschengeld der nächsten Jahre (3,00 Euro pro Woche) schwinden sehen.
    Kommentare wie von ARGUS … tut mir leid, das ist leider so unsachlich, da fehlen mir die Worte.
    Die Seite tarnkappe.de finde ich prima :-) weiter so und habe mich über die Unterstützung hier gefreut. Danke!

  8. Kes sagt:

    … und hier ist die Mutter dazu:
    das Ganze ist noch an die Polizei wegen Betruges angezeigt. Ganz lielen Dank dieser Seite tarnkappe.de. Mein Sohn war völlig aufgelöst und er hat sein Taschengeld der nächsten Jahre (3,00 Euro pro Woche) schwinden sehen.
    Kommentare wie von ARGUS … tut mir leid, das ist leider so unsachlich, da fehlen mir die Worte.
    Die Seite tarnkappe.de finde ich prima :-) weiter so und habe mich über die Unterstützung hier gefreut. Danke!

  9. Anonymous sagt:

    … und hier ist die Mutter dazu:
    das Ganze ist noch an die Polizei wegen Betruges angezeigt. Ganz lielen Dank dieser Seite tarnkappe.de. Mein Sohn war völlig aufgelöst und er hat sein Taschengeld der nächsten Jahre (3,00 Euro pro Woche) schwinden sehen.
    Kommentare wie von ARGUS … tut mir leid, das ist leider so unsachlich, da fehlen mir die Worte.
    Die Seite tarnkappe.de finde ich prima :-) weiter so und bin sehr froh über die Unterstützung.

  10. SlySlice sagt:

    Hallo, ich denke der Junge mann hat sich im Stream verklickt, wenn man auf HD Streams gelangt – kommt dann diesbezüglich diese Seite hätte er die ganzen Streamcloud Mirrors ausgewählt , wäre er mit Sicherheit nicht auf dieser Seite gelangt. Aber man sollte möglichst wo man sich Anmelden lassen muss, sofort wegklicken das sind Abofallen…. aber wenn das Inkasso sie anschreibt dann kann man das einwilligen und sollte zum einen Rechtsanwalt gehen.


    • Nein, ich denke, dass ein Anwalt gar nicht nötig ist. Wie im Artikel erwähnt wird, ist gar kein Vertrag zustande gekommen.

  11. Argus sagt:

    Ein elfjähriger, der “Downtown Abbey“ schauen wollte? Da wird wohl eher die Mutter in die Falle getappt sein und die schiebt das jetzt auf ihren minderjährigen Sohn. Aber so oder so, gleich in den Papierkorb damit.

  12. genaro sagt:

    die angesprochene Seite wird doch seit gut 2jahren nicht mehr geupdated.wer treibt sich da überhaupt noch rum?

  13. Ichbins sagt:

    Da die Streams da eh illegal sind … können die sich ihre “Zahlungserinnerung” in den Hintern schieben.


    • Das weißt Du, viele weniger gut informierte Leute wissen das nicht.

      • Ichbins sagt:

        Stimmt. Aber den Anwälten wird das, sobald der richtige User kommt, ja auch auf Dauer die Lizenz kosten. Immerhin wollen die für einen Betrugsverein Geld einklagen und die wissen ja sogar, dass der Verein betrügt…


        • Bis ein britischer Anwalt seine “Lizenz” verliert, muss aber schon viel passieren. Es ist anzunehmen, dass man deswegen auch Juristen aus dem Ausland damit betraut hat. Wenn das denn überhaupt stimmt. Warum sich das Geld nicht sparen und die Mahnung mit Absender der Kanzlei einfach faken?

  14. CopyCat sagt:

    Was berichtet man in dem Zusammenhang über die Seite serienwelt.to, die laut similarweb nur 184.69K Besuchern pro Monat hat.
    Da kann man sich doch besser mal Streamkiste.tv angucken, die auf exakt die selbe Abzocke setzen, aber laut similarweb 7.92M Besucher / Monat haben.

  15. gerd5 sagt:

    479,16 €, vor deren Gesetz sind wenigstens alle gleich.
    https://www.watchlist-internet.at/news/pfaendungsandrohung-der-ot-inkasso-ltd-ignorieren/

  16. Alex sagt:

    Ein Mahnbescheid kann jeder stellen. Es wird NICHT GEPRÜFT ob der Anspruchssteller ein berechtigten und nachweisbaren Grund hat. Erst nach Widerspruch, kann es vor Gericht gehen und DANN wird geprüft.

  17. christian lenssen sagt:

    Das erinnert stark an die Abzocke von Lesen.to.
    Da gibts auch nichts und der user soll nur auf Abzockerseiten gelockt werden.

    Mischt “Newsman”, der Admin. von lesen.to da nicht auch mit?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.