P2P-Verfahren: keine konkrete Täterbenennung erfüllt Zielvorgabe nicht
4 Min.
Gegenstand des P2P-Verfahren vor dem Amtsgericht Bielefeld: ein illegales Tauschbörsenangebot urheberrechtlich geschützter Filmaufnahmen.
06.06.2018
Thema: P2P-Verfahren
22.05.2018
P2P-Verfahren: Angekündigte Namensnennung nicht ausreichend
3 Min.
Das AG Traunstein verkündete am 20.04.2018 ein Urteil (Az. 312 C 1328/17) in einem P2P-Verfahren. Es geht um Urheberrechtsverletzungen.
05.05.2018
P2P-Verfahren: Wer auf Nachfrage Tat abstreitet, ist nicht der Täter
3 Min.
In einem P2P-Verfahren hat das AG Düsseldorf geurteilt, dass es nicht ausreicht, zu behaupteten, die Rechtsverletzung nicht begangen zu haben.