P2P-Verfahren: die Crux der sekundären Darlegungslast
Das Landgericht Köln urteilte am 28.06.2018 in einem P2P-Verfahren (Az. 14 S 39/17). Hierbei wurden urheberrechtlich geschützte Filmaufnahmen, die in einer illegalen Tauschbörse angeboten...
Tagged: P2P-Verfahren
P2P-Verfahren: keine konkrete Täterbenennung erfüllt Zielvorgabe nicht
Das Amtsgericht Bielefeld urteilte am 18.04.2018, Az. 42 C 257/17, in einem Fall illegalen Nutzens eines Tauschbörsenangebotes urheberrechtlich geschützter Filmaufnahmen. Die Klägerin behauptet, sie...
P2P-Verfahren: Alleiniges Inaussichtstellen einer Namensnennung führt nicht zum Ziel
Das Amtsgericht Traunstein verkündete am 20.04.2018 ein Urteil (Az. 312 C 1328/17) zur Nutzung illegaler Tauschbörsenangebote urheberrechtlich geschützter Werke. In dem Rechtsfall erhob die...
P2P-Verfahren: Wer auf Nachfrage Tatbegehung abstreitet, ist nicht der Täter
Das Amtsgericht (AG) Düsseldorf hat in einem Verfahren am 22.02.2018, (Az. 14 C 92/17) zur Nutzung illegaler Tauschbörsenangebote urheberrechtlich geschützter Filmaufnahmen ein Urteil verkündet....
Social Media