Boerse.bz: Einige Durchsuchungsbeschlüsse rechtswidrig?

Article by · 13. November 2014 ·

downloading enter here

Christian Solmecke von WBS Law bemerkte, dass einige der ausgestellten Durchsuchungsbeschlüsse vermutlich rechtswidrig sind. Außerdem waren neben Zeugen auch Personen betroffen, die bei Boerse.bz nur vergleichsweise wenige Dateien verlinkt haben. Die Nutzer wurden doch über ihre IP-Adresse ermittelt.

Der Kölner Medienanwalt berichtet, im Fokus der Ermittler waren auch gewöhnliche Nutzer, die weniger als 100 Dateien bei Boerse.bz verlinkt haben. Die Durchsuchungsbeschlüsse weisen die Gemeinsamkeit auf, dass die Nutzer nicht ausschließlich über die E-Mail Adresse zurückverfolgt wurden, sondern sehr wohl auch über ihre IP-Adressen. Ein Rückgriff auf die E-Mail-Adresse erfolgte nur, wenn die IP-Adresse nicht mehr greifbar war. Aus seinem Beitrag geht leider nicht hervor, wo die IP-Adressen gesammelt wurden. Jetzt doch bei den E-Mail Providern? Bei Boerse.bz oder Boerse.to? Vielleicht sogar bei einem oder mehreren Sharehostern? Auf Anfrage teilt uns Herr Solmecke mit, in den Durchsuchungsbeschlüssen nicht ausgeführt, woher die Ermittler die IP-Adressen erhalten haben – das war leider zu befürchten. Nachtrag von RA Solmecke: “Aus den Beschlüssen geht zumindest hervor, dass die Nutzer sich unter einer bestimmten IP-Adresse bei der Börse eingeloggt haben. Es ist also nur denkbar, dass die Ermittlungsbehörden Zugang zum Forum hatten.” (Sonst ist nach jetziger Aktenlage kein Zugang zu den IP-Adressen denkbar.)

Von den Hausdurchsuchungen waren sogar reine Zeugen betroffen. Selbst die Wohnung des Inhabers einer Domain wurde durchsucht, weil über seine Domain die E-Mail-Adresse eines Nutzers lief. Christian Solmecke dazu: „Diese Vorgehensweise ist im Verhältnis zum erhobenen Vorwurf unüblich. Es erscheint absolut unverhältnismäßig eine Hausdurchsuchung gegen den potentiellen Zeugen eines Beschuldigten anzuordnen, der lediglich 9 Filme, 8 Musiktitel und 8 sonstige Dateien zum Download bereitgestellt haben soll. Der Vorwurf eines gewerbsmäßigen Handelns ist mehr als zweifelhaft. Aus unserer Sicht wäre hier eine Beschwerde gegen die Beschlagnahme von Laptop, Festplatten und anderen Speichergeräten anzuraten.“ Auch uns ist nicht ersichtlich, warum man sich bei der Verfolgung auf die “kleinen Fische” gestürzt hat. Vermutlich geschah dies zur allgemeinen Abschreckung.

Bildquelle: David Weekly (CC BY 2.0)

Mehr zu diesem Thema:

Flattr this!

121 Comments

  • comment-avatar

    Da haben sich wohl ein paar Staatsangestellte schön zum Deppen der GVU machen lassen. Der kann man das offensichtlich rechtswidrige Handeln ja nicht anhängen, aber die werden sich jetzt damit brüsten, wie hart und erbarmungslos… laber, kotz…
    Bleibt zu hoffen, dass es ordentlich Gegenwehr von seiten der zu Unrecht mit HDs Überzogenen gibt und evtl. sogar mal dienstrechtlche Konsequenzen für die Hollywoodpolizei samt Wild-West-Staatsanwaltschaft setzt. Das äusserst unschöne Bild, dass hier kein gleiches Recht für alle angewandt wurde, bzw die Justiz sich für Privatinteressen ausnutzen liess, drängt sich ja förmlich auf. Wo sie bloss immer Richter herbekommen, die so einen Scheiss unterschreiben?! Die müssen sie doch früh um drei im Wirtshaus aufgelesen haben…

  • comment-avatar

    Voll uff Empfang

    Sollte dafür mindestens ein SEK Team meine Hütte via Fenster, Tür
    stürmen (…) Laut Werbung Maximum ist Minimum, mit anschl.5 mal Singen.
    Oder wie in Asien, wo einer im Netz scrollt, youtube nutzt, illigal
    Marios lieblings Musikvideo von Cher saugt und dann besuch von Typen
    bekommt, wo eine arme Sau 2-3-4 klassig gemacht wird. Jut geht es da
    nicht um Cher o.ä. sondern wegen Youtube. Aber trifft es doch.
    ‘Akribisch’ genug?

  • comment-avatar

    Voll uff Empfang

    Sollte dafür mindestens ein SEK Team meine Hütte via Fenster, Tür
    stürmen (…) Laut Werbung Maximum ist Minimum, mit anschl.5 mal Singen.
    Oder wie in Asien, wo einer im Netz scrollt, youtube nutzt, illigal
    Marios lieblings Musikvideo von Cher saugt und dann besuch von Typen
    bekommt, wo eine arme Sau 2-3-4 klassig gemacht wird. Jut geht es da
    nicht um Cher o.ä. sondern wegen Youtube. Aber trifft es doch.
    ‘Akribisch’ genug?

  • comment-avatar

    machtnix

    Und was soll de Beschwerde nützen, wenn illegal erworbene Dateien gefunden worden sind? Gefunden ist gefunden. Komischer Rat.

  • comment-avatar

    Klaus Winkelmeier

    Boerse.bz (und boerse.sx) werden über das CDN von Cloudflare verteilt. Wäre es möglich das Cloudfare die nötigen IP-Adressen geliefert hat?

  • comment-avatar

    Anonymous

    RA Solmecke: “Aus den Beschlüssen geht zumindest hervor, dass die Nutzer sich unter einer bestimmten IP-Adresse bei der Börse eingeloggt haben. Es ist also nur denkbar, dass die Ermittlungsbehörden Zugang zum Forum hatten.”

    Volker Schäfer aka plauzi aka ZX80 hat ein Geständnis abgelegt und den Ermittlern eine Kopie der Datenbank gegeben.

  • comment-avatar

    Hans Maurer

    Manche checken hier wohl nicht dass die eigenen 4 Wände durch das GrundGesetz geschützt sind!

    Eine willkürliche HD wegen ein paar läppischen Uploads verstößt ganz klar gegen das GrundGesetz!

    Und ja unser Rechtssystem ist zum kotzen, sobald ein paar große Firmen, Organisationen, Behörden etc. Druck machen wird das Recht gebeugt und ermittelt wo es nur geht.

    Wenn dagegen dem kleinen Bürger etwas passiert wird außer Verfahren eingestellt nichts gemacht, hab ich selbst schon desöfteren erlebt, das ist kein leeres Gerede!

    Die Richter die diese HD’s genehmigt hatten, gehören natürlich umgehend ihres Amtes entbunden, genauso wie diejenigen Richter die Adressen wegen Besuches auf Redtube rausgegeben haben.

    Aber bei diesem faulen Beamtenpack wird nie etwas passieren.

    • comment-avatar

      Anonymous

      Billige Polemik ohne jeglichen Beleg.

    • comment-avatar

      Elangs

      Hans Maurer, vielleicht solltest Du besser bei deinem Handwerk bleiben.
      Wenn die Beschlüsse anfechtbar sind, dann sind sie anfechtbar.
      Läppische Downloads? Woher weisst Du die Zahl? Wegen der 8 da oben im Bericht?
      Meine Güte, ihr wisst kaum Hintergründe und reisst den Mund auf ein Krokodil.

    • comment-avatar

      mario

      GrundGesetz… ich lach mich tot xD

    • comment-avatar

      Samuel & Kimble

      Willkürliche HDs bei “kleinen Bürgern”… hahahaha…

    • comment-avatar

      sirnobody

      Es wäre vorteilhaft, wenn man sich, bevor man hier irgenwelche Hasstiraden lospostet, erstmal über die Gewaltenteilung in der BRD schlau machen würde. Dann würden unsere unabhängigen Richter vieleicht nicht als Beamtenpack beschimpft, das sie gar nicht sind ! Wer keinerlei Ahnung hat, sollte einfach die Hände still halten und keinen unnützen Scheiß posten. Nur meine Meinung !

  • comment-avatar

    Hartmut

    Und wenn was Rechtswidrig war, werden die Beweismittel nicht zugelassen oder wie? Was die Haben, haben die und fertig! Stand nicht irgendwo, dass die GVU, etc., doch recht unzufrieden war, mit der Aktion und dass der gewünschte Erfolg, gesetzte Ziele, sehr weit hinten lagen?
    Da ist denen doch jeder noch so “kleine Fisch” gerade recht, um den behördlichen Aufwand/Steuergeldeinsatz zu begründen.

    “Aus den Beschlüssen geht zumindest hervor, dass die Nutzer sich
    unter einer bestimmten IP-Adresse bei der Börse eingeloggt haben. Es ist
    also nur denkbar, dass die Ermittlungsbehörden Zugang zum Forum hatten.”
    Bedeutet das denn dann nicht auch, dass man Zugang, zu BZ.to hat, denn die jeweiligen S-Mods hatten doch bis zum Schluss beide Foren-Datenbanken, unter ihrer Kontrolle. Wer, wann, was, wie, wo gemacht hat war für die nie ein Geheimnis. (Also eine “Kündigung” und das Räumen des Arbeitsplatzes” sieht in meinen Augen dann doch schon ein Wenig anders aus. Zumindest bekommt man nicht so viel Zeit dafür und “geistiges Eigentum”, verbleiben natürlich bei der alten “Firma”.)
    Soll heißen, dass sie User, auf .to, direkt darauf angeschrieben haben, wenn ihnen auffiel, dass man schon ein Konto bei .bz hatte. Warum macht man das? Um weiterhin einen lückenlosen Nachweis darüber führen zu können, um sich später wieder einen “Persilschein” abholen zu können, wenn die “Foren-Uploadluft” dünner wird? Und wie kam man denn nun an die Mailadressen, um sie jeweiligen Nutzern auch zuordnen zu können? Würde ja bedeuten, dass man im Austausch von Daten, seine zu erwartende Strafe herabsezen kann. (Bisher dachte ich immer, dass eine “SELBSTANZEIGE” straflindernde Wirkung nach sich ziehen kann aber das Betrifft anscheinend auch nur Steuerhinterzieher?!?!?!?!
    Ach ja, noch eine Frage, wenn ich das Thema schon “anspreche”. Spielt der Fiskus bei dieser Sache nicht auch noch eine große Rolle und beschäftigt den Zoll mit diesen Ermittlungen?

    Ja, viele Fragen aber vielleicht kann man die ja mal in einem anderen Artikel beantworten oder einer der User hier, hat eine sachdienliche Erklärung.
    Sammelt doch mal alle Fragen, die schon gestellt worden, beantwortet die so, dass keine Folgefragen mehr kommen können und nennt den nächsten Beitrag von mir aus: “FAQ zu BZ.bz /.to 8Ist doch eh beides das Gleiche! :-)

    MfG

  • comment-avatar

    Anonymous

    Könnten die IPs von Herrn Samuel Klyks Hide.io kommen?

    • comment-avatar

      Anonymous

      JA!

  • comment-avatar

    Esther

    Dieser Satz hat’s in sich:

    Nachtrag von RA Solmecke: “Aus den Beschlüssen
    geht zumindest hervor, dass die Nutzer sich unter einer bestimmten
    IP-Adresse bei der Börse eingeloggt haben. Es ist also nur denkbar, dass
    die Ermittlungsbehörden Zugang zum Forum hatten.” (Sonst ist nach jetziger Aktenlage kein Zugang zu den IP-Adressen denkbar.)

    Stimmt das wirklich? Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die Sharehoster die Daten herausrücken müssen. Das war doch eigentlich immer der Nachteil von Tauschbörsen gegenüber Seiten wie Libgen oder lul.to. (Die moraltheologischen Aspekte erörter wir bitte ein anderes Mal.)

    Außerdem dachte ich bisher, dass ein simpler legaler TOR-Browser schon reicht um die IP zu verbergen. Das Teil wurde – nicht für Cyberkriminelle, sondern für Leute, die Angst vor Datenkraken haben – in ganz normalen Zeitungen besprochen. Für Uploader müsste so etwas eigentlich selbstverständlich sein – wie also kommt die GVU an die Ip-Nummern? Wenn nicht, hat man mit großer Geste und unter Einsatz von 400 Polizeibeamten ein paar Teenager mit großer Klappe und wenig Ahnung geschnappt.

    Esther

    • comment-avatar

      OvO

      Nunja. Grundsätzlich schützt der Tor browser vor garnichts. Dsa kommt ganz drauf an wie die Behörden arbeiten und welche Mittel sie haben. TOR ist ein ungewollter Honeypot. Jeder der ihn nutzt macht sich verdächtig. Da findest du in Google genug zu.

      Ganz abgesehen davon sind offenbar viele Uploader zu dämlich sich sogar ne Fakemail oder VPN zu holen. Warum dann also TOR der doch sehr sehr langsam ist. Und das auf den Börsen Leute angemeldet sind wie Polizisten usw ist schon lange bekannt. Zu welchen Zwecken sei jetzt mal dahingestellt.

      Die IPs der Hoster bringen eig nicht viel. Denn sie belegen ja nur das man was gehostet hat und nicht das man es illegal verteilt hat. So würde ich das zumindest sehn.

      • comment-avatar

        anon

        > Nunja. Grundsätzlich schützt der Tor browser vor garnichts.

        Mittlerweile nicht mehr .. unabhängig davon, ob der Benutzer zur Benutzung in der Lage ist ;)

      • comment-avatar

        Anonymous

        VPN nützt nichts, wenn der VPN-Betreiber seine Logs an die Polizei liefert, um sich von eigenen Sünden freizukaufen.

        • comment-avatar

          OvO

          Was du nicht sagst… Anonymisierungen jeglicher Art nutzen grundsätzlich nichts wenn die deutschen Behörden da irgendwie irgendwo Zugriff drauf haben. Man sollte schon etwas recherchieren wem man sein Geld in den Rachen wirft. Tut mir leid das ich immer ein Mindestmaß an logischem Denkvermögen voraussetze, ist wohl schon zuviel erwartet.

          • comment-avatar

            Anonymous

            Tja, so manches Kondom hat ein Loch und jeder Zug, der in einen Tunnel fährt, muss auch irgendwo wieder heraus kommen. Vergessen die meisten Leute gerne.

          • comment-avatar

            OvO

            Ja das stimmt. Aber das Problem sitzt tiefer. Du kannst ihn vllt auf einenFehler hinweisen aber der Leichtsinn wird sich früher oder später auch anders äußern. Und wenn die Leute nicht mitdenken ist es besser je früher sie hochgenommen werden. Und daher setze ich es voraus. Wenn man was nicht weiss ist fragen gut. Aber wenn man nichtmal von allein auf die Fragen kommt kennt man entweder die Antwort schon oder man nimmt sie nicht ernst genug.

            Sollte nen Führerschein für illegale Tätigkeiten geben.

    • comment-avatar

      Samuel & Kimble

      “ein paar Teenager mit großer Klappe und wenig Ahnung”

      Du meinst eher 120 asoziale Pickelgesichter die Millionenschäden verursacht haben.

  • comment-avatar

    OCH

    “Es erscheint absolut unverhältnismäßig eine Hausdurchsuchung… der lediglich 9 Filme, 8 Musiktitel und 8 sonstige Dateien zum Download bereitgestellt haben soll.”

    Die GVU sollte am besten GAR NICHTS unternehmen oder was? Wie kann man die armen unschuldigen Uploader nur frühmorgens mit einer Hausdurchsuchung wecken?! Skandal! Der hat doch nur 9 aktuelle Filme und 8 aktuelle Alben hochgeladen, verlinkt und tausenden Saugern zur Verfügung gestellt. für solche Glanzleistungen sollte er doch eher einen Ordnen bekommen!

    • comment-avatar

      mario

      aktuelle filme und aktuelle alben? woher hast du diese information?
      und es war von “Musiktiteln” die rede, nicht von alben!

      • comment-avatar

        Anonymous

        Macht strafrechtlich auch keinerlei Unterschied.

        • comment-avatar

          mario

          doch das macht es! denn ab einen streitwert von 3000 euro wird erst…. ach ist auch egal. bin betrunken!
          es ist ein unterschied ob ich 8 lieder oder 8 alben hochlade.

          • comment-avatar

            Anonymous

            Streitwert ist zivilrechtlicher Maßstab.

          • comment-avatar

            mario

            lassen wir mal so stehen.

          • comment-avatar

            Anonymous

            Ist so.

          • comment-avatar

            mario

            habe ich nicht bestritten.

          • comment-avatar

            Elangs

            Du hast es falsch behauptet. Es geht um ein Strafverfahren nicht ein Zivilverfahren, daher ist dein Streitwert komplett falsch.

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Ich hätte bei Dir auch eine HD angeordnet, selbst wenn Du nur 1 Lied hochgeladen und verlinkt hättest! :-)

      • comment-avatar

        OCH

        Ja alles wieder schönreden und runterspielen gell? :)

        • comment-avatar

          mario

          was rede ich schön oder spiele ich runter?

          • comment-avatar

            OCH

            Lass es einfach Du KIND!

          • comment-avatar

            mario

            gib mir doch einfach eine antwort auf meine frage! du kind

          • comment-avatar

            OCH

            Wozu? Details gehen Dich nix an und fertig Mr. Unwissend.

          • comment-avatar

            mario

            suchst du streit?

          • comment-avatar

            OvO

            Ja tut er. Istn Troll der sich unter den Warez Interessierten mischt um zu nerven. Einfach keine Beachtung schenken.

          • comment-avatar

            Anonymous

            Unter “die” Warez-Interessierten

          • comment-avatar

            OCH

            Die kriminellen Taten anderer Leute.

      • comment-avatar

        Samuel & Kimble

        Von was die Rede ist, ist unwichtig! Es zählen nur die Fakten. Nicht so neugierig!

    • comment-avatar

      tarnkappe

      Abmahnung ja, Durchsuchung nein.

      • comment-avatar

        Anonymous

        DU ist zur Sicherung weiterer Beweise unumgänglich.

      • comment-avatar

        Elangs

        ???

        • comment-avatar

          mario

          er bezog sich auf die aussage von OCH: “Bei denen wäre zusätzlich zur HD auch noch eine Tracht Prügel angemessen. Für jeden Upload eins in die Fresse!”

      • comment-avatar

        OCH

        Es handelt sich hier aber nicht um irgendwelche Downloader, es handelt sich hier um asoziale Uploader die vorsätzlich Software bereitstellen. Bei denen wäre zusätzlich zur HD auch noch eine Tracht Prügel angemessen. Für jeden Upload eins in die Fresse!

        • comment-avatar

          anon

          And maybe we should: DONT FEED THE TROLL

          bye

          • comment-avatar

            OCH

            “we”? Du sprichst für andere? :)

          • comment-avatar

            anon

            hopefully ;)

          • comment-avatar

            OCH

            Träum weiter. Und jetzt bitte Klappe halten Du Noob.

          • comment-avatar

            anon

            word

          • comment-avatar

            OvO

            Du sprichst in jedem Fall für mich, etwa 2 Millionen BBZ Nutzern und vermutlich jedem der nicht unter Gehirnwäsche leidet. Oder Gehirnmangel… so ganz ist das noch nicht raus.

        • comment-avatar

          tarnkappe

          In welchem Gesetzbuch steht das? Im InDieFresseGesetz?

    • comment-avatar

      Jolly_AM

      RA Solmecke macht Werbung. Sind ja 120 Durchsuchungen = 120 petentielle Mandanten.
      Da muss er Staub aufwirbeln, wegen Filesharing kommen ja immer weniger in die Praxis.

      • comment-avatar

        sirnobody

        Das wird sich jetzt extrem ändern. Obwohl alle Zeichen eindeutig sind, und jeder etwas inteligente Mensch schon lange begriffen hat was jetzt passiert, glauben diese Idioten die sich täglich bei der GVU (Boerse,to) anmelden, es würde ihnen nix passieren. Dabei wird die GVU sich jeden Euro, den sie dem Gangster der in Malaysia sitzt, in den Arsch geschoben hat, eben von diesen Deppen dort wiederholen. Dann wird das Gejammer groß sein, und Herr Solmecke, den ich übrigens sehr bewundere, wird wieder nicht wissen was er zuerst machen soll. Ohne Leute wie Herrn Solmecke, könnten diese zumindest grenzwertig kriminellen Burschen von der GVU,doch machen was sie wollten. Die Lobbyarbeit von denen ist bemerkenswert, was ja die HD´s beweisen !

    • comment-avatar

      anon

      @disqus_a2lbbVkfdR:disqus Und auch hier in diesem thread: bist du noch ganz frisch? Der Anwalt sagte einzig und allein, dass in diesen Fällen keine gewerbsmäßige Urheberrechtsverletzung vorliegt..

      Er ist Brot.. Wiederstand war zwecklos ..

      • comment-avatar

        Elangs

        der gleiche Anwalt, der im Youtube Videobeweisen hat, dass er Forum und OCH nicht auseinanderhalten kann. Hust Hust.
        Und verehrter Anno Freund, machen Sie sich mal schlau über gewerbsmäßig.

        Was soll Solmecke denn sonst sagen? Er will doch Werbung machen, damit viele der Upper Mandanten werden und das kappt nicht, wenn er im Interview sagt, dass sie keine Chance haben. Das ist Marketing nicht mehr.

        • comment-avatar

          anon

          Hust.. Anno 19hastenichgesehen ist leider richtig :) aber mich nach deinen bisherigen Kommentaren zu Siezen ist schwer hinzunehmen..

          Und dann noch: tse.. Werbung .. Verschwörungstheorien.. so näherst du dich dem Thema nie wirklich – ist das deine Absicht?

          • comment-avatar

            Elangs

            Nein, keine Verschwörung. Solmecke macht Werbung. Punkt.
            Und dass er nicht verstanden hat, wie BBZ funktioniert kann jeder in seinem YT Video selber sehen. Obwohl, streng genommen ist das ja auch Werbung.
            “Oha Leute, jetzt könnte es gefährlich werden, weil…”
            Nun ist BBZ zu und Solmecke kann allenfalls noch bei den Uppern abgreifen.
            Das macht er auch, mittels PR. Daran ist nichts Verschwörung. Es ist das normale Geschäft.

          • comment-avatar

            anon

            Yip, soweit so gut – ich bestreite nicht die Werbung.

            Bist du in der Lage aus dem Video zusätzlich Infos zu extrahieren? Oder heisst die Videobotschaft für dich: das ist Werbung, Der Rest muss Mist sein?

          • comment-avatar

            Elangs

            Nein. Denn Herr Solmecke sagt ja nichts weiter. Er bleibt im Konjunktiv, das Video musste nur schnell raus, ohne, dass er irgendwelchen handfesten Daten hatte. Wie gesagt, Marketing. 122 Upper sind doch portentielle Kunden und bevor die zu einem anderen Anwalt gehen, macht er schnell ein Video.
            Und in dem Video deutet er große Gefahren für die Downloader an (und dort offenbart er seine Unkenntnis). Auch das Marketing.
            Er ist also nicht der Warez Beschützer sondern ein Geschäftsmann mit Sinn für PR. Von Mist habe ich nichts geschrieben.

      • comment-avatar

        OCH

        Urheberrechtsverletzung bleibt Urheberrechtsverletzung.

        • comment-avatar

          anon

          Doof bleibt doof :)

          • comment-avatar

            OCH

            Stimmt, Uploader sind doofe Arschlöcher.

          • comment-avatar

            anon

            Wenn du nicht mehr weiter weisst, ist ist der Gegenüber ein Uploader? :D

          • comment-avatar

            OCH

            Zumindest ein Pro-Warez-Penner.

          • comment-avatar

            anon

            @edoep !!! Wo bist du .. ? Vervielfache die Qualität der Diskussionen allein mit deiner Anwesenheit um ein Vielfaches.. LOS .. JETZT ..

          • comment-avatar

            OCH

            Könntest Du mal aufhören ständig die BZ-Threads mit halbschwulen Offtopic zu zersetzen?

          • comment-avatar

            anon

            Wenn du edoeps Kommentare zu Netzwerken und deutschen boards nicht aufm Schirm hast, lies hier erst mal ein wenig ..

            Deine Art der Beleidigungen ist interessant – mich irritiert Dummheit, dich scheint Homosexualität zu stören :D

            ….Ich wollt dem doch nicht mehr antworten..
            …aber hey – das war ne Volleyvorlage :)

          • comment-avatar

            OCH

            Und weiter geht die Zumüllerei der Kommentarspalte mit themenfremden Gesülze. Typisch Kinderuploader. PS: edoeps interessiert mich nicht, mich interessieren nur Fakten.

          • comment-avatar

            anon

            :) du hast nicht mal meine Kommentare gelesen.

            Aber damit du es verstehst – wie sagtest du so unnachahmlich: WUUHAAAAHAAA

        • comment-avatar

          Valli

          Ja? Wieso lässt der Zoll dann Leute durch die Kopierte waren zb aus der Türkei mit bringen?

  • comment-avatar

    mario

    schade dass bei mördern oder vergewaltigern nicht mal so ‘akribisch’ vorgegangen wird! willkommen in deutschland.

    • comment-avatar

      Jolly_AM

      Ach, wird es nicht?
      Belege oder einfach nur ein Totschlag Argument.
      Hey wait, wir haben keine Veurteilung wegen Mord, die Beamten jagen alle die Upper. Richtig?

      • comment-avatar

        mario

        “wird es nicht” – das habe ich nicht gesagt!

        • comment-avatar

          Anonymous

          Doch. Genau das hast Du.

          • comment-avatar

            mario

            nein habe ich nicht! ich habe lediglich bemängelt, dass bei mördern oder vergewaltigern nicht so “AKRIBISCH” vorgegangen wird.

            meine ex wurde vergewaltigt, es gab einen verdächtigen und alles was geschah, war ein versand eines briefes zur befragung.
            auch wurde mein bester freund erstochen, wo es ebenfalls zwei verdächtige gab. aber komisch, dass es bei denen keine hausdurchsuchung gab!

            ich habe manchmal das gefühl, dass sobald es um geld geht, die ermittlungen weitaus schneller von statten gehen!

          • comment-avatar

            Anonymous

            Was hilft eine DU bei einer Vergewaltigung oder Körperverletzung?

          • comment-avatar

            mario

            das meine ich ja mit akribisch. was eine durchsuchung da bringt weiß ich nicht. aber was bringt es in dem fall, wenn man einfach nur einen brief an den verdächtigen schickt, dass er doch bitte zur vernehmung erscheinen soll?

          • comment-avatar

            Anonymous

            Frage: was mehr soll man sonst tun, wenn es keine verwertbaren Spuren des Täters gibt?

          • comment-avatar

            mario

            hier wurden HD’s durchgeführt, nur wegen verdachts und hinweisen. in der hoffnung, es werden ‘mehr beweise’ gefunden.
            gegenfrage: wenn es hinweise auf mörder oder vergewaltiger gibt, wieso wird da nicht ähnlich gehandelt?
            nein, da müssen erst “richtige und erdrückende” beweise her.
            klar, jeder ist unschuldig bis die schuld bewiesen ist. und man kann nicht leute unter verdacht stellen und sie bloßstellen…
            aber sehe ich das falsch, wenn ich denke, dass hier mit zweierlei maß gemessen wird?

          • comment-avatar

            Elangs

            Dann weisst du mehr als anderen. Eine Hausdurchsuchung gibt es nicht auf Basis blauer Augen.
            Wenn in Deinen Fällen keine Durchsuchung stattgefunden hat, dann hat ganz ehrlich nichts mit dem Fall jetzt zu tun.
            Wer hat wen bloßgestellt? Wer nicht schuldig ist, der hat doch auch nichts zu befürchten. Jede Ermittlung fängt mit einem Verdacht an. Mit was denn sonst.

          • comment-avatar

            mario

            hast du dir hier mal den titel durchgelesen?

          • comment-avatar

            Elangs

            Ja, und im Gegensatz zu anderen auch verstanden.
            Aber stelle gern den Rechtsstaat in Frage, wird den Uppern auch nicht helfen,
            Aber Danke, dass nicht der Kinderschänder kam, der mit 9 Monaten Gefängnis bedacht wurde und die die Kino.to Macher mit 4,5 Jahren.
            Auf den hatte ich eigentlich noch gewartet.

          • comment-avatar

            anon

            Na.. geht doch :)

          • comment-avatar

            mario

            ich scheiße auf den rechtsstaat! wenn jemand deinen besten freund, meinetwegen auch deine freundin oder deine mutter bestialisch killt, dann kannst du dich damit zufrieden geben, wenn er nur 10 jahre kriegt oder nach 8 wieder rauskommt! auch kann deine schwester von männern vergewaltigt werden die daraufhin nicht bestraft werden. ohne witz, ist deine sache!! ich gebe mich damit nicht zufrieden!

          • comment-avatar

            anon

            Aldeeer.. du warst vorhin schon betrunken .. mach dich mal locker ..

          • comment-avatar

            mario

            hast ja recht ^^

          • comment-avatar

            anon

            @disqus_t88DU1hooq:disqus Lass dich hier doch nicht provozieren. Um “anonym” zu sein hast du gerade etwas zuviel an privaten Details rausgehauen – so das denn den Fakten entspricht ;)

          • comment-avatar

            Elangs

            Gefühl? Sprechen wir über Fakten oder Gefühle?
            Tragisch was passiert ist.
            Ein Freund von mir wurde Opfer eines Raubüberfalls.
            Wurde nicht aufgeklärt, aber nicht, weil Beamte 120 Hausdurchsuchungen gemacht haben. Und auch nicht, weil die Beamten nicht akribisch waren.
            Hier werden Dinge mit einer verglichen, die nichts miteinander zu tun haben.

          • comment-avatar

            mario

            unser rechtssystem stelle ich dennoch infrage. hier läuft ‘ne menge falsch und das kann niemand bestreiten.

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Oh Gott, in was für Kreisen verkehrst Du denn bitte?!

          • comment-avatar

            mario

            wohl oder übel in den nicht richtigen?! lol

          • comment-avatar

            sa

            Ich würde an deiner stelle umziehen …

          • comment-avatar

            mario

            höre ich nicht zum ersten mal.

    • comment-avatar

      Samuel & Kimble

      Die Aufklärungsrate bei Mördern/Fickern ist wohl wesentlich höher als bei Raubkopierern..

      • comment-avatar

        mario

        quelle?

        • comment-avatar

          Samuel & Kimble

          PKA

          • comment-avatar

            mario

            pissen kacken aufstehen?

            wahnsinnig hilfreich

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Wenn Du zu blöd zum googlen bist, dann lass es sein.

          • comment-avatar

            mario

            anscheinend bist du zu blöd eine einfache quelle zu nennen. aber was raushauen und dann fordern, man solle google benutzen, ist natürlich auch eine lösung.

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Wieso soll ich Lamern wie Dir Quellen nennen, nur weil Du Amateur keine Ahnung hast? Hör endlich auf hier zu nerven! Deine Neugierigkeit ist ja mehr als abstoßend!

          • comment-avatar

            mario

            schade dass es hier keine ignorier-funktion gibt. habe sie erfolglos gesucht. naja, trollen soll man ja keine aufmerksamkeit geben. sind dann wohl meine letzten worte an dich.

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Genau, jetzt bin ich als Insider auf einmal ein “Troll”. Nur weil ich nicht mit jedem dahergelaufenen Amateur gewisse Infos teile. Wieso Du hier als Außenstehender unbedingt mitreden willst, erschließt sich mir sowieso nicht…

          • comment-avatar

            mario

            jupp… und du als “insider” fragst mich, in welchen kreisen ich denn bitte verkehre :P

            du hast manchmal komische ansichten.

            ebenso deine verurteilungen. du hast echt ahnung ^^

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Was haben Netzdinge mit Deinem asozialen Leben im Ghetto zu tun?

          • comment-avatar

            mario

            ghetto und asoziales leben… lol. aber genau diese verurteilungen meinte ich.

            und DU hast MICH doch danach gefragt.

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Wie wäre es wenn Du jetzt endlich hier mal die Klappe hälst? Uns interessiert Dein armseliges Leben nicht. Wer auf den Rechtsstaat “scheißt”, auf den scheiße ich auch.

          • comment-avatar

            mario

            und wieso fragst du mich dann danach? ich sags ja… du bist einfach nur ein troll! und auf trolle kann ich verzichten. bye

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Der neugierige, unwissende, naive Troll bist definitiv DU hier. Du nervst und störst… sofern Du es noch nicht selbst mitbekommen hast. VERPISS DICH!

          • comment-avatar

            mario

            mimimi. brauchste ein taschentuch?

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Du beweist mit jedem Deiner Posts auf’s Neue, dass Du nur Offtopic labern kannst und vom eigentlichen Thema NULL PLAN hast. Langweil uns nicht!

          • comment-avatar

            mario

            sagt der richtige ^^ geh mal heulen oder spazieren du troll.

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Der TROLL bist DU hier! Kapier es doch endlich! Auf Deine neugierigen Fragen wird hier zurecht keiner antworten. Du solltest wissen warum… aber anscheinend bist Du nicht der Hellste. Schütte Dir lieber wieder Alkohol hinter so wie gestern… vielleicht hilft’s ja bei der Vergangenheitsbewältigung.

          • comment-avatar

            mario

            du kannst dich noch so oft wiederholen, dadurch werden deine komischen aussagen auch nicht richtig. einerseits bin ich für dich dumm, habe keine ahnung, darf oder soll in deinen augen keine fragen stellen.
            merkste was? ich bete und hoffe, dass du keine kinder hast!

          • comment-avatar

            Samuel & Kimble

            Komische Aussagen? LOL! Nur weil Du nix verstehst und keine Zusammenhänge bauen kannst. Halte Dich doch einfach aus dem Thema raus okay? Dann stempelt Dich auch keiner als “dumm” ab.

          • comment-avatar

            mario

            halt du dich doch einfach raus und hör auf ständig leute zu verurteilen oder zu beleidigen! du bist kein superheld, auch wenn du das anders siehst!

      • comment-avatar

        Anonymous

        Samuel & Kimble = Samuel David Klyk & Kim Schmitz?

      • comment-avatar

        sirnobody

        was bist denn du für einer ? Mörder oder Kinderf***** ?


Leave a comment