Krypto-Raub aus der Gefängniszelle: Ein Häftling koordiniert per Smartphone einen Einbruch, während Bitcoin-Symbole und ein Einbrecher den geplanten Millionen-Coup visualisieren.
Digitale Beute, klassischer Einbruch: Der Fall verbindet Kryptowährungsdiebstahl mit traditioneller Einbruchskriminalität.
Bildquelle: ChatGPT

Krypto-Raub: Hacker dirigierte Einbruch aus seiner Gefängniszelle

Krypto-Raub aus dem Gefängnis: Robert Barr dirigierte einen Millionen-Coup per Telegram. Nun muss der Cyberkriminelle acht Jahre in Haft.

Ein Hacker organisiert einen Krypto-Raub im Wert von zwei Millionen Pfund direkt aus seiner Gefängniszelle. Zwei Komplizen sollten dabei die digitale Beute beschaffen. Jedoch durchkreuzte letztlich eine Türklingelkamera den Millionen-Coup.

Der Cyberkriminelle Robert Barr orchestrierte von seiner Gefängniszelle im Gefängnis HMP Edinburg heraus zwei Komplizen. Diese sollten ursprünglich Kryptowährungen im Wert von bis zu zwei Millionen Pfund erbeuten. Der Plan verband dabei klassische Einbruchsmethoden mit digitaler Fernsteuerung. Allerdings vereitelte eine simple Türklingelkamera das Vorhaben. Für den 29-Jährigen hat das nun eine weitere achtjährige Haftstrafe zur Folge.

Krypto-Raub aus der Haft heraus organisiert

Zum Zeitpunkt der Tat verbüßte Robert Barr eine 21-monatige Haftstrafe im schottischen Gefängnis HMP Edinburgh. Verurteilt worden war er zuvor bereits wegen Betrugs und des Besitzes unerlaubter Mobiltelefone in einer Justizvollzugsanstalt. Offenbar hielt ihn das jedoch nicht davon ab, weitere Straftaten zu organisieren. Im aktuellen Verfahren beschrieben die Ermittler den 29-Jährigen als „technisch versierter Cyberkrimineller, der über außergewöhnliche technische Fähigkeiten verfügte und seine kriminellen Kontakte gezielt einsetzte.“

Gemeinsam mit Sean Favier (26) und Iain Doyle (37) plante Barr einen umfangreichen Kryptowährungsdiebstahl. Ziel waren digitale Vermögenswerte eines Mannes aus Midlothian, der Mitgründer eines Krypto-Start-ups war. Nach Angaben der BBC sollte die Beute einen Wert von bis zu zwei Millionen britischen Pfund erreichen.

Die Vorbereitung des Millionen-Coups erstreckte sich demgemäß über mehrere Monate. Zunächst sammelten die Beteiligten Informationen über das Opfer. Sie erkundeten dessen Wohnsituation und trugen zudem Bildmaterial zusammen, um auch das richtige Haus zweifelsfrei zu lokalisieren. Dabei hatte der Betroffene seine Krypto-Bestände keineswegs offen kommuniziert. Seine Social-Media-Aktivitäten und die dort verfolgten Accounts lieferten den Tätern anscheinend dennoch genügend Anhaltspunkte.

Erste Beute: Eine gestohlene Krypto-Wallet ohne PIN

Ein erster Einbruch des Duos erfolgte bereits im Januar 2024. Dabei entwendeten die Täter auch zielgerichtet eine Kryptowährungs-Wallet. An die darin verwahrten digitalen Vermögenswerte gelangten sie allerdings nicht. Ihnen fehlte schlicht die erforderliche PIN, um auf die Wallet zugreifen zu können.

Barr soll danach gegenüber einem Bekannten seine Beteiligung an dem Einbruch eingeräumt haben. In einer Nachricht schrieb er: „Ich habe sein Haus vor einigen Monaten von den Jungs hier drin ausrauben lassen.“ Offenbar wusste er von einer langjähriger Verbindung der Zielperson zur Kryptowährungsbranche. Entsprechend schätzte er den Wert dessen digitaler Vermögenswerte auf mehr als zwei Millionen Pfund (ca. 2.390.000 Euro).

Der erste Zugriff hatte somit das eigentliche Ziel verfehlt. Anstatt allerdings vom Diebstahl völlig abzulassen, startete die Group später einen erneuten Versuch.

AnyDesk sollte Zugriff auf Kryptobestände gewährleisten

Für den nächsten Krypto-Raub setzte Barr dann auf eine Kombination aus physischem Eindringen und Fernzugriff auf den Computer des Opfers. Seine Komplizen sollten sich hierbei zunächst einen Zugang zum Haus verschaffen. Anschließend sollten sie den Bewohner dazu bringen, an seinem Computer eine von Barr übermittelte Internetadresse aufzurufen, um von dort die Fernwartungssoftware AnyDesk herunterzuladen, zu installieren und für einen Fernzugriff zu nutzen.

Krypto-Raub durch Fernzugriff: Laptop mit Bitcoin-Symbolen sowie Telegram- und AnyDesk-Symbolen vor einer düsteren Gestalt im Hintergrund.
Der technische Teil des Krypto-Raubs: Telegram diente der Kommunikation, AnyDesk sollte einen Fernzugriff ermöglichen.

So wollte sich Barr die Kontrolle über den Computer aus seiner Gefängniszelle heraus sichern. Über die Fernverbindung wollte er eine eigene Empfangsadresse für Kryptowährungen eingeben und die digitalen Vermögenswerte auf andere Konten übertragen. Die Kommunikation mit seinen Komplizen lief über ein unerlaubt genutztes Mobiltelefon über den Messenger Telegram. Falls die Männer vor Ort Unterstützung benötigten, sollten sie ihn per Telegram kontaktieren.

Der Richter Lord Cubie stellte in seiner Strafzumessungsbegründung in diesem Zusammenhang fest, dass die Beschuldigten schon bei der Planung auch Drohungen und Gewalt einkalkuliert hätten.

Türklingelkamera vereitelt Millionen-Coup

Geplant war die weitere Tat für den 17. April 2024. Sean Favier und Iain Doyle erschienen gegen 23:30 Uhr am Haus des Opfers. Beide trugen dunkle Kleidung und hatten ihre Kapuzen hochgezogen. Die Bewohner waren erwartungsgemäß zu Hause. Als die Ehefrau das Klingeln bemerkte, sah ihr Mann durch das Fenster und entdeckte die beiden unbekannten Gestalten vor der Haustür. Er wies seine Frau an, die Tür nicht zu öffnen.

Dann bemerkte einer der beiden Männer offenbar die installierte Türklingelkamera. Er blickte in die Linse und fragte: „Ist das eine Kamera direkt vor mir?“ Die beiden brachen ihren Versuch daraufhin ab und verschwanden wieder. Der geplante Zugriff auf den Computer und die Kryptowährungen lief somit erneut ins Leere.

Handy liefert Ermittlern belastende Beweise

Die Ermittler kamen Barr schließlich durch die Auswertung seines genutzten Mobiltelefons auf die Spur. Das Gerät stellten sie am 25. Juni 2024 sicher. Die forensische Untersuchung förderte Nachrichten, Absprachen und Hinweise auf eine technische Unterstützung der Komplizen zutage. Dies untermauerte seine mögliche Beteiligung an der Organisation des Krypto-Diebstahls. Die Beweislage erbrachte eine über Monate vorbereiteten Straftat, bei der mehrere Beteiligte unterschiedliche Aufgaben übernahmen.

Auch vor Gericht galt Barr als Kopf der organisierten Gruppe. Immerhin hatte er den Plan aus der Haft heraus gesteuert. Favier und Doyle sollten den unmittelbaren Zugriff vor Ort ermöglichen. Nach Einschätzung des Gerichts war insbesondere Doyle durchaus bewusst, dass bei dem Vorhaben auch Drohungen oder Gewalt zum Einsatz kommen könnten.

Alle drei Männer bekannten sich schuldig, an schwerer organisierter Kriminalität beteiligt gewesen zu sein und den Diebstahl der Kryptowährungen versucht zu haben.

Acht Jahre Haft für den Drahtzieher

Am 10. November 2026 verkündete Lord Cubie am High Court in Glasgow die Strafmaße. Robert Barr erhielt acht Jahre Freiheitsstrafe. Sean Favier muss vier Jahre und Iain Doyle fünf Jahre hinter Gitter.

Besonders schwer wog für Barr, dass er bereits zuvor wegen eines vergleichbaren Krypto-Betrugs verurteilt worden war. Damals hatte er eine Haftstrafe von 21 Monaten erhalten. Dass er trotz seiner Inhaftierung erneut eine solche Straftat organisierte, wertete das Gericht als erheblichen erschwerenden Umstand.

Ohne das Schuldeingeständnis hätte Barr nach Einschätzung des Richters acht Jahre und zehn Monate erhalten. Die endgültige Strafe wurde aufgrund dessen auf acht Jahre reduziert. Sie wird ab dem 25. August 2025 berechnet, dem Zeitpunkt, an dem seine vorherige Haftstrafe endete.

Krypto-Raub: Gefängnismauern schützen nicht vor Cybercrime

Auswertend bezeichnete der Richter die Tat als ungewöhnliche Verbindung aus moderner Computertechnik und klassischem Hauseinbruch. Er resümiert, dass der Versuch, Kryptowährungen im Wert von bis zu zwei Millionen Pfund zu stehlen, dreist gewesen und direkt aus einer Gefängniszelle heraus geplant worden sei.

Die Staatsanwaltschaft beschrieb Barr als jemanden, der „die Fähigkeit besitzt, ein Maß an Kriminalität zu orchestrieren, das in regulären Ermittlungen selten zu beobachten ist“. Dass der Krypto-Raub letztlich scheiterte, lag an der Aufmerksamkeit der Bewohner und einer Türklingelkamera. Für Barr kommt das Vorhaben nun mit acht Jahren Haft teuer zu stehen.

Über

Antonia ist bereits seit Januar 2016 Autorin bei der Tarnkappe. Eingestiegen ist sie zunächst mit Buch-Rezensionen. Inzwischen schreibt sie bevorzugt über juristische Themen, wie P2P-Fälle, sie greift aber auch andere Netzthemen, wie Cybercrime, auf. Ihre Interessen beziehen sich hauptsächlich auf Literatur.