Kim Dotcom meldet sich nach Schlaganfall zurück: „Ich komme wieder“


Kommentare zu folgendem Beitrag: Kim Dotcom meldet sich nach Schlaganfall zurück: „Ich komme wieder“

Kim Dotcom meldet sich nach schwerem Schlaganfall zurück. Der Megaupload-Gründer zeigt sich wie gewohnt kämpferisch.

Ich denke mal der Schlaganfall schuetzt ihn jetzt auch erst einmal vor einer Auslieferung. Weiss nicht ob die USA sich einen Pflegefall an die Backe haengen will, weil in einen normalen Knast koennten sie ihn wohl nicht mehr unterbringen.

1 „Gefällt mir“

Er ist zwar auf Grund seines Gewichts sicherlich ein Kandidat für einen Schlaganfall - aber wer Kim kennt weiß, dass es mal wieder einer seiner (juristischen) Schachzüge ist. Ex-Bundeskanzler Schröder hat sich bzgl. Nordstream auch krankschreiben lassen, einige Manager die vor Gericht sollen haben es vorgemacht. Es braucht nur einen guten Arzt der ein Gutachten schreibt. Prof. Prof. Dr. Drs. Gutachten zweifelt dann kein einfacher Doc vom ‚Medizinischen Dienst‘ mehr an…

1 „Gefällt mir“

Schuhbeck scheint die Ausnahme zu sein, schau ihn dir an. Er ist wirklich sehr krank. Ihm seien die letzten (wenigen) Tage in Freiheit gegönnt. Ich denke er hat auch in seinem Leben mehr Steuern gezahlt als er hinterzogen hat…Mörder, Raser, Bankräuber, Clan-Serien-Verbrecher sind zum Teil schneller wieder draußen als Steuerhinterzieher. Lass dich NIE vom Finanzamt erwischen :joy::rofl::joy:

Er wurde mit einem Rettungshubschrauber in eine Klinik geflogen und spaeter in eine andere Klinik verlegt. Wurde dort fuer laengere Zeit (mindestens einen Monat) stationaer behandelt.
Sowas laesst sich nicht faken und Du kannst mal fest davon ausgehen dass er bei seiner Einlieferung erst einmal im CT war.
Und der Staatsanwaltschaft ist es ein leichtes sich mit den Kliniken in Verbindung zu setzen und das zu ueberpruefen.

Sorry, bevor man solche Verschwoerungstheorien verbreitet sollte man sich auch erst einmal ueber die Fakten informieren und ein wenig nachdenken!
Selbst wenn diese stationaere Behandlung nicht stattgefunden haette kann ein Amtsarzt auch im Nachhinein ganz eindeutig ueber ein CT feststellen ob es einen Schlaganfall gab oder nicht und ob er Auslieferungsfaehig ist oder nicht?
Ein Schlaganfall hinterlässt Spuren im Gehirn welche auch nicht mehr verschwinden und daher auch später im CT noch zu sehen sind.

Und auch ein Anwalt weiss das. Wuerde er versuchen seinem Clienten zu helfen mit so einer offiziellen Falschmeldung und es kommt spaeter raus dass es garkein Schlaganfall gab ist er ganz schnell seine Anwaltslizenz los. Er wird sich also dreimal ueberlegen ob er seinen Clienten hilft einen Schlaganfall vorzuspielen der nicht da war.

1 „Gefällt mir“

Bei seinem Gewicht hat mich das kaum überrascht. Ich hätte eher gedacht, dass er bei dem ganzen Stress, den er in den letzten zehn Jahren mit Staatsanwaltschaften, familiären Problemen und Beschlagnahmungen erlebt hat, an einem Herzinfarkt sterben würde. Aber auch ein Schlaganfall könnte durch so etwas natürlich ausgelöst werden.

Faken halte ich auch für unwahrscheinlich.

1 „Gefällt mir“

Siehst du, prima Show/Inszenierung. Nur wenn es gut ausschaut wirkt es auch. Weil der Rettungshubschrauber kam ist es eine Verschwörungstheorie? Kim ist bekannt für seine großen Shows. CTs sind problemlos zu fälschen, da ist jeder Schülerausweis schwieriger. Nimmst einen beliebigen Dicken mit Schlaganfall und trägst eine beliebigen Namen in den Computer ein. Mit Geburtsdatum. Auch nachträglich möglich. Dann hat man was man braucht im CT/MRT. Er wird auch keine weiteren bildgebenden Maßnahmen machen müssen (dazu kann ihn in Neuseeland niemand zwingen - in den USA machen sie es unter Trump einfach). Und es herrscht auch ärztliche Schweigepflicht. Der Anwalt gibt nur weiter was ihm der Arzt an Gutachten gibt. Der ist fein raus. Der Verdächtige darf lügen/sagen was er will, Zeugen nicht. So ist das Rechtssystem :wink:

Was hier anscheinend keinem auffällt:

Der Schlaganfall ist nun ca. acht Monate her. Sein Übergewicht war zumindest anteilsweise für den Knall mit verantwortlich.
Bei jedem logisch denkenden Menschen, würde dann die Erkenntnis kommen, dass abnehmen Prio 1 hat. Außerdem würden ihn die betreuenden Ärzte sowieso auf Diät setzen, um den langwierigen Genesungsprozess zum Erfolg zu führen. Und bei ihm reden wir nicht von fünf oder zehn Kilo - eher dreißig Kilo plus!
Auf den aktuellen Fotos sieht er aber dicker aus, als vorher. So ein Schlaganfall würde auch Spuren im Gesicht hinterlassen, zumindest in der Gesichtsfülle! Aber auch da ist nichts zu sehen - er hat immer noch die dicke Bummsbirne.
Sorry, aber so sieht allgemein kein schwerkranker Mensch aus, der dem Tod vor einigen Wochen von der Schippe gesprungen ist!!

Wie dem auch sei. Ich finde es beachtlich, dass er nicht aufgibt. Man kann ja von ihm halten was man will. Aber der steckt den Kopf so schnell nicht in den Sand.

Bin da deiner Meinung. Die Bilder von ihm die man im Netz im Rollstuhl findet sind wahrscheinlich KI-generiert. Nach solch einem schweren Schlaganfall und immer noch vorhandenen Sprachstörungen würde man die Folgen einer Hirnblutung auch im Gesicht sehen. Je nach Areal wurde man Lähmungen in mindestens einer Gesichtshälfte sehen. Ebenso auf der gleichen Seite eine Halbseitenlähmung. Sein rechter Arm ist intakt, der linke könnte problematisch sein. Aber er kann an beiden Armen die Finger krümmen, sprich die Hände schließen. Auch ist Essen nach einem Schlaganfall schwierig (Schluckbeschwerden), er hätte sicherlich abgenommen da man dann normalerweise über eine Magensonde oder PEG ernährt wird. Dann gibt es bei stark Übergewichtigen auch nur eine gewisse Menge Kalorien, eine Diät sozusagen. Ich erlaube mir das zu beurteilen, ich bin Mediziner und kenne hunderte Patienten von der Stroke-Unit. Also eine wunderschöne Inszenierung. Warum? Das kann jetzt jeder für sich selbst beantworten.

1 „Gefällt mir“

„Ich kann schon wieder ein wenig laufen. Ich kann wieder auf die Toilette gehen und duschen. Meine Sprache ist noch beeinträchtigt und mein Gedächtnisverlust ist besorgniserregend.“

Ausschlaggebend ist doch wohl zukünftig der „besorgniserregende Gedächtnisverlust“!
Er muss ja damit fest rechnen, dass er früher oder später mal eine Aussage zu Megaupload ablegen muss, egal wo oder wie das passiert. So etwas könnte ja auch ohne Auslieferung, per Video mal der Fall werden.

Da kann natürlich der Gedächtnisverlust nicht nur besorgniserregend, sondern auch recht vorteilhaft sein. So blöd, wie das auch klingen mag…
Die betroffenen Hirnareale werden in den Bildern der CT wohl auch auftauchen. Allerdings ist nicht ersichtlich, wie weit die Lücken zurückreichen - vor 2012 wäre sehr hilfreich! Das können zusammenhängende Abschnitte sein, oder halt partielle Lücken. Man braucht nicht viel Fantasie, um sich vorzustellen, wie das Protokoll einer solchen Aussage wohl aussehen wird!

Vielleicht bin ich ja blind oder so? Aber ich finde zum verrecken die besagten Nachrichten vom Juli '25 nicht auf X…?

Den Tweet vom November '24 finde ich noch → https://x.com/KimDotcom/status/1860944312873468127?lang=de

https://x.com/kimdotcom

https://x.com/KimDotcom?

Das hier finde ich hingegen noch viel interessanter!

Mitte August '24 - ca. drei Monate vor dem Schlaganfall kam dieser Post von ihm auf X:

Seine direkte Antwort zum unerfreulichen Situationswandel:

Siehe → https://x.com/KimDotcom/status/1823993237931221340?lang=de

Ich sach ma sooo:
Drei Monate reichen bestimmt, um einen Plan umzusetzen oder eine Inszenierung aufführen zu können!!!

Den Gedächtnisverlust braucht es nicht. Es gibt wohl Log-Files die alles belegen (auch das Nichterfüllen der Löschanforderungen) und ebenso der Geldfluss liegt wohl offen. Wird er ausgeliefert, dann steht das Urteil bereits heute fest. Es wird maximal ein Schauprozess. Aber Trump könnte ihn ja begnadigen. Alles eine Frage des Preises. Wieviel Kohle hat Kim noch ist hier aber eher die Frage. Rechtsanwälte usw. sind auch in Neuseeland teuer. Zumal er die besten genommen hat. Und er backt in den letzten Jahren schon deutlich kleinere Brötchen als zuvor. Und dann kommen da noch die teuren Frauen (echt hübsche, die kosten siehe Bezos), die Kinder, Abfindungen…

Das war aber schon damals nach dem Bust klar, da alleine schon durch die Amis angekündigt - da hingen ja noch Strafen bis zu lebenslänglich in der Luft etc. pp.
Ob Show oder nicht, dieses Gerichtsverfahren nach einer Auslieferung wird medial verfolgt werden!
Wenn die Justiz ihm die komplette Anklage und dann die Beweise vorlegt, wird er sich dort als übelst kranker, sabbernder und im Rollstuhl sitzender, sein Hirn nicht mehr unter Kontrolle habendes Opfer der Justiz und der Content-Industrie darstellen und einen auf MIMIMIMIMIMI…machen!
Er will damit wieder Mal einen moralischen Skandal auslösen, um die Fakten der Justiz herunterzuspielen…
:wink:
Davon abgesehen, ist das nur der Plan B, wenn er wirklich übern Teich muss!
Plan A wird (siehe meinem Fund auf X) sein, als nicht reisefähig und nicht verhandlungsfähig eingestuft zu werden!
Da können die Lücken im Hirn sehr gut helfen fürs mediale und anwaltliche Drama gegnüber der amerik. Justiz bzw. zuvor bei der neuseeländischen Justiz.
Die Auslieferung wurde ja auch schon vor einem Jahr unterschrieben - Es bleibt Mr. Stroke ja kaum noch was übrig, ausser MIMIMI…

und diese für den Zustand verantwortlich machen und parallel zu verklagen. Ebenso für die aufgenommen Fette, welche zu dem Stroke führten - somit kann er die US Medienindustrie als Konsument verklagen. Spätestens wenn er in die Staaten ausgeliefert wird. Die Sammelklage hätte ich schon längst eingereicht… Sein Plan ist aber sehr interessant zu beobachten. Dies natürlich nur, wenn er verurteilt und ausgeliefert wird - denn er müsste ja die illegalen Werke tatsächlich vorliegend gehabt haben.

Hätte ich damals das alles gewußt, hätte ich sogar noch in einen zweiten „Hit“ meine Zeit investiert!
:laughing: :wink:

Sorry ich wollte mich eigentlich schon vor laengerer Zeit zurueckmelden und antworten. Aber da ich selber gesundheitliche Probleme habe hatten private Dinge und andere Themen Vorrang.

Wenn ich aber die Kommentare nach meinen letzten Beitrag lese habe ich glaube ich den Verstand an der Intelligenz der Menschheit verloren. Ich wollte eigentlich auf jeden dieser Kommentare direkt eingehen, aber meine Erfahrung hat gezeigt, dass 90% der User nicht in der Lage sind einen langen Kommentar wie diesen komplett zu lesen und zu verstehen. Deshalb werde ich auch noch auf andere Kommentare danach antworten aber nicht hier direkt weil die Mehrheit sowiso nicht alles lesen und verstehen wird.

Noch einmal, diese Daten wenn eine Notrufnummer gewählt wurde sind problemlos abzurufen und sogar jede News Medienagentur hat Zugriff dazu.
Wenn ein Patient in ein Krankenhaus eingeliefert wird koennen dies saemtliche Behoerden anhand der Protokolle einsehen. Genauso auch die Laenge wie ein Patient sich in diesem Krankenhaus aufenthaelt. Dies hat nix mit der aertztlichen Schweigepflicht zu tun, denn dort geht es nur um den Inhalt der Patientenakte, aber nicht wann und wie lange er hospitalisiert war. Dies ist problemlos für entsprechende Behoerden einsehbar, und vor allem auch fuer die Regierung, FBI, etc .
Aber jetzt zum Thema aerztliche Schweigepflicht. Woher weisst Du, wissen wir, ob er oder seine Anwaelte diese nicht aufgehoben haben und sogar den Aerzten erlaubt haben der Regierung Einblick zu geben um genau seinen Zustand zu beweisen?
Genau, Ich weiss es nicht und Ihr wisst es nicht und dies erlaubt uns daher auch nicht zu spekulieren. Weil mehr als Spekulationen haben wir hier nun einmal nicht, mit dem Gegenargument, dass jemand seiner Gewichtsgroesse eine Wahrscheinlichkeit hat von mehr als 50% dass er innerhalb kuezester Zeit einen Herzinfarkt oder Schlaganfall hat.
Und nein, dafuer braucht es keine Covid19 Impfung, dies war auch schon davor der Fall! :joy:
Aber wenn er diesen Schlaganfall wirklich hatte, waeren seine Anwaelte ja praktisch dumm keine Ansicht in die Patientenakte zu geben.

Und jetzt zum naechsten Punkt der Verschwoerungstheorie das man das alles ja ganz easy faken kann.
Wenn in einem öffentlichen Krankenhaus festgestellt wird das ein Zustand wie ein Schlaganfall nicht stattgefunden hat, dann wird man unter Garantie dort nicht weiterhin für Wochen ohne Grundlage behandelt wie es bei Kim der Fall war, da kann man auch der Krankenschwester Kohle dafuer anbieten. Die hat keinen Einfluss darauf. Und wie vorher gesagt, einen Schlaganfall kann man eindeutig an einem MRT erkennen, und vor allem auch noch Jahre spaeter.
Also spaetestens wenn es zur Auslieferung kommen sollte wuerde sowiso ein neuer Amtsarzt ein aktuelles MRT veranlassen auf welches weder Kim noch seine Anwaelte Einfluss haetten. Und genau das wissen auch seine Anwaelte und er. Er hat vielleicht nicht den von ihm selbst angepriesenen IQ von +140, aber ganz bloed ist er auch nicht, dass muss man ihm lassen, sonst haette er es nicht soweit geschafft. :smiley:

Und zu der AI Bilder Geschichte komme ich auch noch, aber alles auf einmal ist ja langweilig…

1 „Gefällt mir“

Ich bin ja nun gelernter Altenpfleger, natürlich kein Arzt. Aber Alter, Übergewicht und Dauerstress (Auslieferung über Jahre wie ein Messer über dem Kopf), (hohe Blutfette? dauerhaft hoher Blutzucker?) - das sind Faktoren, die früher oder später zu einem Gehirnschlag oder Herzinfarkt führen. Das passt also medizinisch gesehen alles. Da ist aller Wahrscheinlichkeit nichts vorgetäuscht worden. Und ja, im MRT sieht man auch kleine Gehirnschläge noch lange Zeit später, das stimmt!

1 „Gefällt mir“

Sorry, Herr Doktor Brinkmann!
Sie haben sich hier selber ins Aus mit Ihrer Unwissenheit und Lügen dieser Verschwoerungstheorien manövriert. :rofl:

Weil wenn Du wirklich Mediziner waerest der hunderte Patienten von der Stroke-Uni kennt wie Du hier behauptest, dann wuesstest Du auch, dass es durchaus auch schwere Schlaganfaelle gibt welche keine Laehmungen verursachen was den Koerper angeht, aber trotzdem dem Patienten nicht ermoeglichen nach aussen sprachlich kommunizieren zu koennen weil einfach dieser Teil des Gehirns nicht mehr funktioniert.
Ich hatte selbst die Erfahrung mit meiner Grossmutter mit einem Schlaganfall ohne diese typischen koerperlichen Laehmungen. Sie war einfach nur nicht mehr in der Lage woertlich zu kommunizieren bis es ihr wieder einigermassen besser ging. Sie kam natuerlich nie komplett zurueck und ist leider nach nem weiteren Jahr verstorben. Aber darum geht es hier ja nicht.

Ich warte auf Deine Antwort?
Bin mal gespannt, aber mach Dir mal keine Sorgen, ich hab da noch wesentlich mehr im Petto, Herr Doktor Brinkmann?
Hoffe ja mal stark dasss Du ueberhaupt eine Idee hast, auf wen ich da ueberhaupt anspiele?

Und wenn Du oder Ihr jetzt wirklich glaubt es geht mir nur um den dicken Kim als Person?
Nein, ganz bestimmt nicht!!!
Was seine politischen Ansichten angeht (vor allem um sich vermutlich selber zu schuetzen) ist mir dies vollkommen egal und ich bin alles andere als ein Trump fan.
Aber das heisst genauso wenig, dass ich ein Unterstützer der entgegensaetzlichen Parteien bin. Hier gibt es in alle Richtungen Gespraechsbedarf und dies wird hoffentlich irgendwann bald stattfinden.

Ich halte es nur nicht fuer fair wie in seinem Fall vorgegangen wurde. Weil Dann muessste man genauso auch gegen Google (youtube) und Co genauso vorgehen welche abkassieren aber null komma null gegen Copyrightverstoesse unternehmen.

Das hat er doch gar nicht negiert! Da steht was anderes im Zitat. Dort steht eindeutig:

Je nach Areal wurde man Lähmungen in mindestens einer Gesichtshälfte sehen. Ebenso auf der gleichen Seite eine Halbseitenlähmung.

Demnach führen nur Hirnblutungen in einem Bereich des Gehirns zu Lähmungserscheinungen. Damit schließt er doch automatisch aus, dass es immer dazu kommt! Denn die Areale dort sind fein aufgeteilt. Sollte es z.B. zur Blutung im Bereich der rein kognitiven Fähigkeiten kommen, wird wohl keine Lähmung auftreten…etc. pp.