Kommentare zu folgendem Beitrag: Wallpart: Posterversand lockt mit 10 Millarden Motiven
Kommentar von deucoba:
Mal wieder seht fragwürdiger Journalismus.
Sollen die armen DAUs vor den bösen Anwälte gewarnt werden? Wenn ja, warum erst in Versuchung führen. Das Angebot ist doch nur etwas für DAUs und ob die sich von Birne, Winzigweich, Gockel oder jemand anderen schröpfen lassen ist doch wirklich egal.
Sollte für die armen Künstler eine Lanze gebrochen werden? Wiederum warum erst Werbung machen und wieso der durchaus richtige Hinweis, hier als Klartext: saugt Euch das Bildmaterial in möglichst guter Qualität und marschiert zum nächsten Printshop. Das ist doch sehr kontraproduktiv.
Jeder der heute irgendetwas erschafft, daß sich digitalisieren läßt oder das bereits in digitaler Form wird, hat auch die Rechte daran. Diese stehen aber nur auf dem Papier. Nichts und niemand kann verhindern, daß Pandora ihre Büchse öffnet und damit hat sich der Fall erledigt. Die staatlichen Gewalten sind ja noch nicht einmal die Straßenverkehrsordnung wirklich durchzusetzen, wie soll das in einem Raum der um ein vielfaches schneller getaktet ist und zudem global wirkt funktionieren.
Kommentar von Wuffel Knurr Wau Wau Lach:
Achherje, Dir kann es Lars nur recht machen, indem er sich eine Kugel in den Kopf schießt.
Über was er berichtet und wie er berichtet ist nun mal nicht verboten.
Deine Meinung ist da nicht so ausschlaggebend. Das denke ich zumindest :-).
Meiner ganz persönlichen Ansicht nach ist Lars noch etwas sauer wegen der Hausdurchsuchung, welche so zumindest mein Eindruck nichts ergeben hat. Vermutlich kommt da noch der eine oder andere unterhaltsame Artikel.
Da er anderen solch ein Erlebnis missgönnt weist er darauf hin, wie man sich rechtskonform zu verhalten hat.
Das schließt natürlich auch ein zu erwähnen was man nicht machen darf.
Was dann jeder daraus macht, ist jedem seine Sache.
Und ganz zum Schluss, nach deiner Lesart ist ja auch ein Anwalt wie Udo Vetter ein ganz böser.
Der sagt ja immer im Zweifel gegenüber Ermittlungsbehörden immer die Klappe halten und gibt Handlungsanweisungen wie man sich rechtskonform um seine Verantwortung drücken kann.
Kommentar von deucoba:
Meine Meinung ist zum Glück nicht ausschlaggebend. Soweit so gut.
Dem Gefasel wegen seiner Hausdurchsuchung kann ich allerdings überhaupt nicht folgen. Mit dem Risiko lebt Lars nun einmal. Noch scheint ja niemand mit Gewicht wirklich sauer zu sein und ihm wirklich Böses zu wollen. Bezüglich seiner Reaktion schätze ich Lars wesentlich abgeklärter ein.
Nur Helfen will der Lars, daß hat er selbst so dargestellt und ich persönlich nehme ihm das auch ab. Andere mögen das anders sehen. Problematisch wird es aber, wenn er sich wie Hirundi Bakshi anstellt. Wenn aus gut gemeinter Aufklärung die Anleitung zu potentiellem Fehlverhalten wird, anders läßt sich der letzte Satz wohl nicht interpretieren, dann erlaube ich es mir darauf hinzuweisen.
Anwälte? Das kommt immer darauf an, wer zahlt. Demnach ist mein Anwalt immer der Gute.
@Lars
Eine Edit Funktion wäre prima, ich hasse Rechtschreibfehler, vor allem meine Eigenen. Ich wollte eine Doublette vermeiden.
Kommentar von Wuffel Knurr Wau Wau Lach:
Super reagiert. Meine Hochachtung und Grüsse :-).
Kommentar von Henning Uhle:
So, ich habe auch mal meine Meinung dazu aufgeschrieben. Und nein, ich bezeichne mich nicht als DAU.
https://www.henning-uhle.eu/in-eigener-sache/fotos-von-meiner-webseite-illegal-als-poster-angeboten
Es bleibt eine Urheberrechtsverletzung, gegen die man sich zur Wehr setzen muss.
Kommentar von winni:
Bei mir wurden ca. 25 digitale Bilder geklaut !
Bilder klauen ist Verstoß gegen das Urheberrecht, die gestohlenen Bilder anbieten und verkaufen - das nennt man Hehlerei!
Mitschuldig und involviert ist eine australische / israelische Firma, die hostet und mithilft!
Es handelt sich um die Firma : publicdomainregistry.com !
Diese Firma arbeitet mit einer israelischen Firma zusammen: WWW.DNDIALOG.COM
Diese Firmen schützen diese Diebe, und helfen dabei, die gestohlenen Bilder auf deren SErver zu verstecken!
Lest den Beitrag:
Publicdomainregistry.com – A safe haven for spammers and phishers like Ruby Palace
https://publicdomainregistry.wordpress.com/2014/01/05/publicdomainregistry-com-a-safe-haven-for-spammers-and-phishers-like-ruby-palace/
Man kann und sollte nicht versuchen gegen den Gangster aus der Ukraine vorzugehen - zwecklos!
Besser man macht gleich Anzeige gegen publicdomainregistry!
Hier kann man in Australien Anzeige erstellen:
Online copyright infringement
https://www.communications.gov.au/what-we-do/copyright
The Copyright Amendment (Online Infringement) Act 2015 allows copyright owners to apply to the Federal Court to order internet service providers to block access to particular overseas websites which breach copyright.
https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=r5446
https://www.communications.gov.au/have-your-say
Kommentar von winni:
Bevor ich es vergesse:
Ich hatte es geschafft, durch Drohungen, dass die Seite wallpart.com ca. 2 Wochen offline war!
Jedoch, die IP 91.230.121.93 (Ukraine)- registriert auf FOP Smirnov V’yacheslav Valentunovuch in Zhitomir, Zhytomyrs’ka Oblast’, Ukraine - das ist nur eine Fantasie Firma (Briefkasten)
Und diese haben 27 IPs zur Verfügung, und 46 changes on 27 unique IP addresses over 11 years !!
Was auf „FOP SMIRNOV V’YACHESLAV VALENTUNOVUCH“ alles registriert ist, das sieht man hier:
http://w3bin.com/hoster/7773/2/
Die waren Täter sind publicdomainregistry.com und deren Helfer in Isarael!
Echt krass, die sind vier Jahre später immer noch unter Wallpart.com online!!
Aber nur 3.604 verkaufte Poster, das kann nicht stimmen, das müsste viel zu niedrig sein!