No-Log VPNs: ermöglichen schwerwiegende illegale Handlungen?

Kommentare zu folgendem Beitrag: No-Log VPNs: ermöglichen schwerwiegende illegale Handlungen?

„Kinderpornografie und sogar Mord.“

Eigentlich sind es die Computer, die alles ermöglichen. Am besten sollte es nicht mehr möglich sein, einen PC ohne umfangreiche Verifikation zu kaufen. Schaut euch doch die ganzen Incel Terroristen der letzten Jahre an. Die haben ihre Manifeste alle auf einem Computer geschrieben. Wann werden PCs endlich reguliert und eingeschränkt? Ich bin für ein komplettes Verbot von anonym gekaufter PC Hardware und Fertig PCs. Es sollten für den Kauf von PC Hardware die gleichen Richtlinien gelten wie für das Eröffnen eines Bankkontos oder den Kauf einer SIM Karte. Das löst zwar Probleme mit Mord oder Kinderpornographie überhaupt kein bisschen sondern gibt großen Unternehmen und Regierungen noch mehr Macht über die Menschen aber es geht hier JA IMMERHIN UM DIE KINDER UND WER DA WIDERSPRICHT IST ENTWEDER EIN PEDO ODER EIN NAZIPEDO!!!1111!!!1111111

1 „Gefällt mir“

Himmel, die MPAA im vollen Gaslighting Modus.
Fehlt nur noch dass VPN Al-Qaida unterstützt und Kinderarbeit fördert…

Aber ist schon Ironisch wenn ausgerechnet Hollywood einen auf Moralapostel macht.
Genau mein Humor.

3 „Gefällt mir“

Man hat wohl der Content-Mafia aka Hollywood, vergessen zu erklären, dass ihre Online-Verbindung vom Home-Office zum Studio, in über 95% der Fälle ebenfalls per VPN realisiert wird!?! :joy:

What Is Hacking Gif? - TechViral

2 „Gefällt mir“

Lustig wäre es, allerdings geht es in dem Artikel um ganz andere vpn-dienste. Ich Frage mich wann jemand auf die Idee kommt Nutzern von vpn Diensten generell einen Missbrauch einer Technologie zu unterstellen, die für was ganz anderes gedacht war.
Man sieht ja, dass es nur um no-logs Anbieter geht. Der Markt soll durchreguliert werden, so dass es am ende nur 3-4 Anbieter gibt. Deswegen positioniert sich ja nordvpn so dominant. Die machen ja Werbung , indem sie auf die Sicherheit der eigen Leitung durch einen vpn hinweisen, statt mit Anonymität zu argumentieren.

Bei den Anbietern von Internetzugängen hat man es damals nicht geschafft, sie in Grund und Boden zu klagen. Deswegen versucht man es jetzt mit dem vermeintlich schwächeren Gegner den vpndiensten.

Wird Zeit dass ipv6 flächendeckend eingesetzt wird, dann hat es sich erledigt mit der live Überwachung der verbindungen

1 „Gefällt mir“

In dem Sinne natürlich richtig! Allerdings macht es für mich technisch keinen großen Unterschied, ob ich mich per SSO-Verbindung auf die Firewall eines Intranet verbinde oder auf den Gateway-Server eines „No Log VPN-Providers“!
Wenn man es genau nimmt, ist die sogenannte Anonymität bzw. Pseudonymität, eigentlich nur ein „Abfallprodukt“ der VPN-Technik an sich… :wink:
Und die Leitungs-Sicherheit, auf die sich MordVPN beruft, ist ja wohl kein Kaufargument…denn Tunnel bleibt Tunnel und dieser hat immer nur einen Eingang und einen Ausgang. :joy:

Sag das nicht zu laut. Der deutsche 500€-Schein ist ja auch für Terrorismus verantwortlich…

2 „Gefällt mir“

Technisch und argumentativ vollkommen richtig. Allerdings wollte ich damit ja auch nur aufzeigen, dass ein Verbot der no log vpn Anbieter kein verbot der eigentlichen (ursprünglichen) vpn Nutzung nach sich zieht. Damit würde dass Home Office so gut wie unmöglich gemacht werden. Dies muss man deutlich differenzieren. Der eigentliche Witz an dem ganzen antipirateriegedohns ist ja, dass die Justiz dem nicht endlich einen Riegel vorschiebt, da es bekannter maßen keinen wirklichen schaden gibt, zumindest keinen der diese Kosten rechtfertigt die die ganze klagerei verursacht. Das ganze ist eine so dermaßen aufgeblasene Argumenten Blase.

PS.: Freu mich gerade wie ein Gockel über deine sachliche Antwort. Dass bin ich aus anderen bekannten deutschen Foren ganz anders gewohnt.

1 „Gefällt mir“

Pro „schwerwiegende illegale Handlungen“!
Kinderpornografie nur für Adlige?
Mord nur für Regierungen?
Pro „schwerwiegende illegale Handlungen“!

Wie soll das gehen, frage ich mich?? Damit die deutsche Politik und ihre exekutiven Organe, wie Pozilei und Justiz, diese Dinge analysieren und neu bewerten können, müssten diese erstmal selber die Digitalkompetenz erreichen, die den pösen Puben zur Last gelegt wird!
So lange dies nur ein Wunschtraum des Staates und seiner Organe ist (event. auch bleibt), wird nur auf Zuruf von außen gearbeitet bzw. gewertet und mit Gesetzgebung begründet, die sie großenteils selber nicht verstehen!
2_60cdfdf6c2ba05aeeeec35742d0f2147