Woher kann man schließen, dass man die Forensoftware nicht gekauft hat?
Vielleicht wegen OzzModz?! Im Quelltext enthalten für die Add-Ons von XF! OzzModz kann man bis hier nachverfolgen…
→ h***s://xnforo.ir/resources/categories/xenforo-releases.21/?prefix_id=1
Da fliegen einem die genullten Nullen nur so um die Ohren!
Wenn man eine Echte Lizenz hat kann man es im User Bereich xenforo.com domains checken ob sie wirklich eine lizenz haben
1 „Gefällt mir“
Also man besaß auf jeden Fall mal eine „echte“ Lizenz. Warum diese nun nicht mehr verwendet werden soll, erschließt sich mir nicht.
Nein nach der Foren Umstellung wahr es auch nulled , Die Domain hat keine Lizenz
Dann wurde das irgendwann gemacht. Bei der Anschaffung der Lizenz war ich quasi dabei.
Gut…vielleicht ist da auch von Anfang irgendwas komisches gelaufen. Keine Ahnung.
Wenn die lizenz auf eine anderen Domain läuft darf sie auch nur auf der laufen , und nicht einfach auf 5 domains installieren dafür wird man gesperrt . Dann läuft sie auf eine andere Domain aber nicht auf ngb.to
Man könnte noch anmerken, das wenn diese Lizenz, zuviel eingesetzt bzw. verteilt wurde, auch komplett „gebanned“ wird. Sprich, die wird nicht mehr auf einen Rechner/Domain laufen…, ist somit für immer gebannt.
andersrum gesagt - dumm gelaufen…
Nein das geht bei xenforo man muss nur ein # vor den lizenz server check php machen schon geht es überall
1 „Gefällt mir“
So siehts mal aus. Damit fällt der Check einfach aus in der Routine.
Wo kein Kläger, gibts keine Klage!
Das NGB Board ist wieder zurück.
https://ngb.to/threads/das-ngb-da-nichtda-da-da-da.122435/
So nach einer halben Ewigkeit sind wir wieder da.
Was war nun passiert?
Als das NGB von heute auf morgen weg war - haben wir festgestellt das der Server des Forums nicht mehr erreichbar war.
Um irgendwie erst einmal wieder erreichbar zu sein haben wir in der Tat kurzfristig auf einen Free-Hoster umgeschaltet (da es hier ja Gerüchte gab…).
Grund ist ganz einfach - da wir erst einmal versucht haben Kontakt mit dem Hoster auf zu nehmen um weitere Schritte zu klären.
a) Der alte Hoster hatte leider keinerlei Lust zu reagieren
b) der Free-Hoster hat die Anzahl der Anfragen nicht ausgehalten, daher kamen ständig Fehler.Daraufhin kam die temporäre Störungsseite mit Kommentarfunktion.
Bei der Suche nach einem neuen Hoster haben wir dann festgestellt das unser Backup leider nicht zu öffnen war und wir damit erst einmal keine Datenbank des NGB hatten.
In den Kommentaren auf der Störungsseite zeigt sich jedoch sehr gut warum die Idee „Mach doch einfach schnell ein neues leeres Forum auf“ nicht so optimal ist.
Wenn die Account-Daten der bekannten User nicht mehr vorhanden sind - haben wir keinerlei Möglichkeit zu verifizieren ob der bekannte Benutzer xxx auch immer noch der Benutzer xxx ist oder sich jemand neues alle bekannten Namen registriert hat.Daher gab es genau 2 Optionen:
a) irgendwie an eine Benutzerbasis zu kommen
b) für immer schließenWie dem ein oder anderen nicht entgangen sein dürfte sind wir zwar wieder online - der Daten-Bestand ist jedoch „etwas“ alt.
Das letzte funktionierende Backup war eben aus dem Jahr 2022, daher konnte das Forum gerettet werden; die Beiträge zwischen 2022 und 2025 jedoch nicht.Was hat dabei nun so lange gedauert?
a) Solche Geschichten kommen immer genau dann wenn man es nicht brauchen kann… ich selbst hatte mich ja als Admin zurück gezogen da ich mit anderen Dingen mehr als ausgelastet bin. Ich bin nun hier eingesprungen da es bei anderen gerade nicht möglich war alles neu aufzubauen.
b) Relativ alte Backups einspielen ist schwerer als aktuelle einzuspielen… klingt komisch… wusste ich vorher auch nicht
c) Betreiben wir durchaus ja einen gewissen Aufwand für das NGB wie:
- Ein Hoster der möglichst weit Anonymität wart bzw. auch auf Anfragen von Anwälten z.B. wegen Copyrightverstößen entspannter reagiert
- Anonymisierung der IP der Benutzer, diese tauchen nach wie vor in den Logs nicht auf
- Alle Daten liegen verschlüsselt auf dem Server
- Damit die Anhangs Größen / Menge Skalierungs-Fähig sind liegen diese in einem externen S3-Kompatiblen Block-Storage der ebenfalls synchronisiert werden musste
- Allein der Elasticsearch-Index hat ~500mb - die Anhänge sind mehrere 100.000 Dateien.
Was ist neu?
a) Die Forenstruktur hat sich in ein paar Punkten leicht geändert
b) Ein paar sehr große oder nie besuchte Threads / Foren wurden aufgeräumtWas geht noch nicht?
a) Live-Aktualisierungen ohne Neu laden der Seite
b) Was ihr sonst so findet
Die seite ist eh schon seit jahren tot
Momentan zumindest toter, als tod! Nachdem das Forum nun wieder einen Tag online ist, gab es bisher nur in zwei belanglosen Themen überhaupt einen Beitrag!!
Wenn man sich dazu die Statistik anschaut:
Themen: 32.518
Beiträge: 686.581
Mitglieder: 11.671
…zeigen diese wenigen Reaktionen seitens der User, kein wirkliches Interesse! Jedes neue Board im Netz hat mehr Traffic aufzuweisen, als dort. NGB war vor dem Ausfall schon sehr lahm unterwegs. Ob man sich mit dem ganzen Hickhack der letzten Wochen vor dem akt. Release einen Gefallen getan hat, kann ich mir nicht vorstellen.
Die letzten wirklich aktiven Member haben sich garantiert mittlerweile eine neue Heimat gesucht. Ich denke, es ist mehr als fraglich, ob das Board Ende 2026 noch im Netz vorhanden ist?!
Alles seit 2022 verloren? Nur gut, dass ich da schon ewig nicht mehr aktiv war. Sorry, aber mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
Passiert schonmal, wenn man null Plan hat und keine Strategie für eine Desaster-Recovery!
Eine Backup-Strategie ist ohne Prüfung der Daten inkl. Tests einer Wiederherstellung, mal so rein gar nichts wert! Zumindest ist NGB dafür nun ein passendes Beispiel…
Man hätte neu und Frisch staren sollen .
und wie man das forum leitet auch mal überdenken sollen
1 „Gefällt mir“
Ein Hoster der möglichst weit Anonymität wart bzw. auch auf Anfragen von Anwälten z.B. wegen Copyrightverstößen entspannter reagiert
Ist in diesem thematischen Bereich schon lange ein Minimumstandard!
Anonymisierung der IP der Benutzer, diese tauchen nach wie vor in den Logs nicht auf
Auch Standard. In welchen Logs die Adressen nicht auftauchen, wäre interessanter!
Alle Daten liegen verschlüsselt auf dem Server
Ist so etwas heutzutage überhaupt noch eine Erwähnung wert?!
Damit die Anhangs Größen / Menge Skalierungs-Fähig sind liegen diese in einem externen S3-Kompatiblen Block-Storage der ebenfalls synchronisiert werden musste
Macht selbst Tante Liesel mit ihrem Projekt „Stricken für Runaways“ schon über zehn Jahre!
Allein der Elasticsearch-Index hat ~500mb - die Anhänge sind mehrere 100.000 Dateien.
Oh mein Gott… Ein Mitarbeiter bei der Müllabfuhr beschwert sich auch nicht über Müll an sich!
Wenn also die zuvor genannten Punkte (absolute Standards) schon einen Aufwand für die Administration bedeuten, wundere ich mich auch nicht mehr über die fehlerhafte Backup-Strategie etc.
Wenn man sich das nun alles mal auf der Zunge zergehen lässt, könnte man schnell zu dem Fazit kommen, dass eine Registrierung / Nutzung dort, echt gefährlich werden kann!!
alexhost als anonym zu nennen, na ja, die haben so oft schon Daten weitergegeben.
Des Weiteren: Sie nutzen Xenforo ohne die IP-Speicherung der User. Läuft der Login nicht, weil sie in der Session drinstehen muss Und jeder Thread loggt die IP und jeder Post, und der Anti-Spam-Login in Xenforo speichert auch die IP in einer Bin-Datei in der Datenbank. Ich glaube, wieder nur Gelüge, und sie haben sicherlich nicht das Xenforo-Board komplett umgecodet. Lachhaft sowas weil ich arbeite jahre mit xenforo
Elasticsearch 500mb ist nichts meine ist fast 2GB xD
1 „Gefällt mir“
Hallo @Verbogener hätte fast geschrieben Verlogener…
Möchte hier nicht nachtreten, wie meine „Kollegen“ und einige Mitleser.
ABER ein Backup aus 2022 einzuspielen, sind immerhin ca. 4 Jahre
ist sicherlich kein gutes OMEN.
Dein Einsatz mag lobenswert sein…, aber leider glaube ich auch das der ZUG abgefahren ist. Es wirkt einfach altbacken hier Beiträge aus 2022 zu sehen…, und zu erwarten das sich dein Board binnen kurzer Zeit
neu erfindet.
Allerdings zeigen deine „Erlebnisse“ wie wichtig doch funktionierende Backups sind! Speicherplatz und kostenlose Backupsoftware gibt es zuhauf.
Leider muss man es als grobe Fahrlässigkeit bewerten…, da nützt euch eure gestellte „Sicherheitskonzepte“ rein gar nichts.
Trotzdem, weil es nicht mehr viele machen… Good Luck.
PS. Euer Leitspruch …
ngb - das wirklich unabhängige IT- und Tech-Board
hat ein Nachgeschmack… !
Das „wirklich, einzige - unabhängige“ Bord ist immer noch mygully.com 
Warum? Weil nur ein GENIE das am Gange hält…
PS. Kann es sein, das dein Name eigentlich „Verborgener“ heissen sollte…
denn ein „Verbogener“ ist kein guter Name/Werbung… 
Verlogener
Verbogener
Verborgener
(Macht sogar Sinn, und trifft auch auf den „Sensemann“ zu…, klopft er irgendwann an deiner Tür - Fang an zu rennen…) 
https://www.youtube.com/shorts/6i_omdGrwnc
45.150.110.126
Host
ngb.to
REMOTE_ACCESS
OS
Canonical Linux
Network (AS) , (200019)
Location Amsterdam, North Holland (NL)
Services (3)
22 / SSH
80 / HTTP
443 / HTTP
Software (2)
Openbsd Openssh
F5 Nginx
Matched Fields
host.dns.reverse_dns.names
ngb.to
host.services.cert.names
ngb.to
443 / HTTP
host.services.cert.parsed.subject.common_name
ngb.to
443 / HTTP
host.services.cert.parsed.subject_dn
CN=ngb.to
443 / HTTP
host.services.endpoints.http.headers.value
https://ngb.to/
443 / HTTP
host.services.endpoints.http.redirect_chain.hostname
ngb.to
443 / HTTP
77.73.70.110
Host
REMOTE_ACCESS
WAF
OS
Canonical Linux
Network (AS) , (43317)
Location Saint Petersburg, St.-Petersburg (RU)
Services (2)
22 / SSH
443 / HTTP
Software (3)
Openbsd Openssh
Akamai App And Api Protector
Akamai Ghost
Matched Fields
host.dns.forward_dns.key
quacke.ngb.to
host.dns.forward_dns.value.name
quacke.ngb.to
host.dns.names
quacke.ngb.to
No Comment sag ich mal…
Und wieder bzw. immer noch sind die URLs im Board-Inhalt vorhanden, welche ich schon immer merkwürdig fand…
z.B.
bvbtipprunde.dwrox.net
bzw.
bvb.dwrox.net
führt zu:
github.com/jrie
Solche „Gemeinschaften“ gabs schon vor vielen Jahren auf Foren, ALTs usw. Wurden aber schnell abgeschafft / verboten, weil dieses Linking oft genug (aus)genutzt wurde.
Da der Datenbestand des Forum fast vier Jahre alt ist, möchte ich gar nicht wissen, wie alt der DB-Inhalt ist?! Vielleicht war diese deshalb nur 500 MB groß?