Dreckskonzern! Letztes Jahr fast 100.000.000.000$ (!!!) Gewinn gemacht und nun versuchen sich vor dieser, im Vergleich dazu, lächerlich kleinen Strafe zu drücken, die nebenbei bemerkt mehr als Gerechtfertigt ist.
Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155091/umfrage/nettogewinn-von-apple-inc-seit-2005/
1,8 Milliarden € pisst Apple 
zu dem wird Apple in Berufung gehen und Jahrelang Prozess führen. Juckt die doch nicht. Am Ende werden die sich irgendwie einigen und es geht weiter wie bis her.
Ja, das könnte durchaus passieren…
CUPERTINO, KALIFORNIEN Heute (04.03.2024) gab die Europäische Kommission eine Entscheidung bekannt, in der sie behauptet, der App Store sei ein Wettbewerbshindernis auf dem Markt für digitale Musik. Die Entscheidung wurde getroffen, obwohl es der Kommission nicht gelang, glaubwürdige Beweise für eine Schädigung der Verbraucher zu finden, und sie ignoriert die Realitäten eines florierenden, wettbewerbsorientierten und schnell wachsenden Marktes.
Der Hauptbefürworter dieser Entscheidung – und der größte Nutznießer – ist Spotify, ein Unternehmen mit Sitz in Stockholm, Schweden. Spotify verfügt über die größte Musik-Streaming-App der Welt und hat sich im Rahmen dieser Untersuchung mehr als 65 Mal mit der Europäischen Kommission getroffen.
Heute hat Spotify einen Anteil von 56 Prozent am europäischen Musik-Streaming-Markt – mehr als das Doppelte des größten Konkurrenten – und zahlt Apple nichts für die Dienste, die dazu beigetragen haben, dass Spotify zu einer der bekanntesten Marken der Welt geworden ist. Ein großer Teil ihres Erfolgs ist dem App Store zu verdanken, zusammen mit allen Tools und Technologien, die Spotify verwendet, um seine App zu erstellen, zu aktualisieren und mit Apple-Benutzern auf der ganzen Welt zu teilen.
Wir sind stolz darauf, eine Schlüsselrolle beim Erfolg von Spotify zu spielen – so wie wir es bei Entwicklern jeder Größe seit den Anfängen des App Stores getan haben.
Die App Store-Reise
Seit der Einführung des App Store vor mehr als 15 Jahren hat Apple zwei einfache Ziele: die Schaffung eines sicheren und vertrauenswürdigen Marktplatzes für unsere Benutzer und eine unglaubliche Geschäftsmöglichkeit für Entwickler. Dieser Ansatz scheint einfach, aber die von ihm inspirierte App-Wirtschaft trug dazu bei, eine der schnellsten Wachstumskurven in der Geschichte der Technologie voranzutreiben.
Heutzutage konkurrieren Entwickler im App Store unter gleichen Wettbewerbsbedingungen. Apps werden nach einem umfassenden Regelwerk überprüft, das dem Schutz unserer Nutzer dienen soll. Und die Einhaltung dieser Regeln bedeutet, dass Entwickler jeder Größe mehr als eine Milliarde Geräte auf der ganzen Welt erreichen können.
Im Laufe der Zeit hat der App Store Entwicklern noch mehr Mehrwert geboten. Aber die überwiegende Mehrheit der Entwickler – etwa 86 Prozent – zahlt Apple nie eine Provision.
Heutzutage gibt es nur zwei Fälle, in denen ein Entwickler im App Store Apple eine Provision zahlt. Das ist der Fall, wenn ein Benutzer eine kostenpflichtige App im App Store oder ein digitales Gut oder eine In-App-Dienstleistung kauft – etwa ein Abonnement oder ein Power-Up in einem Spiel.
Wenn ein Entwickler physische Güter verkauft, Anzeigen in seiner App schaltet oder einfach eine App kostenlos teilt, zahlt er Apple nichts. Das Gleiche gilt, wenn ein Entwickler ein Abonnement im Internet verkauft, damit Benutzer es kaufen können, bevor sie es in einer App auf ihrem Gerät verwenden. Entwickler von Musik-Apps können sogar Informationen zu anderen Angeboten hinzufügen, die außerhalb ihrer App verfügbar sind, sowie einen Link, der Benutzer zu einer Website weiterleitet, auf der sie ihr Konto erstellen und verwalten können.
Im Laufe der Zeit hat der App Store Entwicklern jeder Größe dabei geholfen, erfolgreiche Unternehmen aufzubauen und Menschen auf der ganzen Welt zu erreichen. Und nur wenige Unternehmen verkörpern diese Geschichte besser als Spotify.
Spotifys dominierender Marktanteil
Spotify begann als kleines Startup in Stockholm, Schweden, und hat sein Unternehmen zum größten digitalen Musikunternehmen der Welt entwickelt. Sie haben einen Anteil von mehr als 50 Prozent am europäischen Markt, und auf iOS hat Spotify einen noch höheren Anteil als auf Android.
Aber das ist nur ein Teil des Bildes, denn Europas Markt für digitale Musik ist geradezu explodiert. Unternehmen konkurrieren um neue Kunden. Verbraucher haben viele Möglichkeiten zur Auswahl. Und letztes Jahr gab es fast 160 Millionen Abonnenten – gegenüber 25 Millionen im Jahr 2015 – eine erstaunliche Wachstumsrate von 27 Prozent pro Jahr.
Unternehmen wie Google, Amazon, Deezer, SoundCloud und Apple konkurrieren täglich um Kunden – aber Spotify steht an der Spitze.
Spotify zahlt Apple nichts
Trotz dieses Erfolgs und der Rolle des App Stores, die ihn ermöglicht hat, zahlt Spotify Apple nichts. Das liegt daran, dass Spotify – wie viele Entwickler im App Store – eine Entscheidung getroffen hat. Anstatt Abonnements in ihrer App zu verkaufen, verkaufen sie diese auf ihrer Website. Und Apple kassiert für diese Käufe keine Provision.
Insgesamt wurde die Spotify-App auf Apple-Geräten mehr als 119 Milliarden Mal heruntergeladen, erneut heruntergeladen oder aktualisiert. Es ist im App Store in über 160 Ländern weltweit erhältlich. Und es gibt viele weitere Möglichkeiten, wie Apple Mehrwert für Spotify schafft, ohne dass dem Unternehmen dadurch Kosten entstehen:
- Unsere Technik trägt dazu bei, dass die Apps von Spotify nahtlos mit Siri, CarPlay, Apple Watch, AirPlay, Widgets und mehr funktionieren.
- Wie jeder Entwickler kann Spotify auf die mehr als 250.000 APIs von Apple zugreifen – und nutzt 60 unserer Frameworks –, sodass sich seine Apps mit Bluetooth verbinden, Benachrichtigungen senden, Audio im Hintergrund des Geräts eines Benutzers abspielen und vieles mehr können.
- Spotify hat unser Betatest-Tool TestFlight für fast 500 Versionen seiner App verwendet, um mit neuen Funktionen und Fähigkeiten zu experimentieren.
- Unser App-Review-Team hat 421 Versionen der Spotify-App überprüft und genehmigt – in der Regel mit einer Bearbeitungszeit am selben Tag – und beschleunigt die Überprüfungen häufig auf Wunsch von Spotify.
Es erfordert von Apple kontinuierliche Anstrengungen und große Investitionen, um die Tools, die Technologie und den Marktplatz zu entwickeln, die Spotify täglich nutzt. Wir haben unsere Techniker sogar nach Stockholm geflogen, um den Spotify-Teams persönlich zu helfen. Und das Ergebnis ist, dass alles einfach funktioniert, wenn ein Benutzer die Spotify-App öffnet, auf dem Weg zur Arbeit Musik hört oder Siri bittet, einen Song aus seiner Bibliothek abzuspielen. Und noch einmal: Spotify zahlt Apple nichts.
Wenn es um Geschäfte geht, sind sich nicht alle auf das beste Angebot einig. Aber es ist sicher schwer, sich davon zu befreien.
Spotify will mehr
Aber kostenlos ist Spotify nicht genug. Sie wollen auch die Regeln des App Stores neu schreiben – auf eine Weise, die ihnen noch mehr Vorteile bringt.
Wie viele Unternehmen nutzt Spotify E-Mails, soziale Medien, Textnachrichten, Webanzeigen und viele andere Möglichkeiten, um potenzielle Kunden zu erreichen. Gemäß der Leserregel des App Stores kann Spotify in seiner App auch einen Link zu einer Webseite einfügen, auf der Benutzer ein Konto erstellen oder verwalten können.
Wir haben die Leserregel vor Jahren als Reaktion auf das Feedback von Entwicklern wie Spotify eingeführt. Und viele Reader-Apps nutzen diese Option, um Benutzer mit einer Webseite zu verknüpfen – von E-Readern bis hin zu Video-Streaming-Diensten. Spotify könnte das auch – aber sie haben sich dagegen entschieden.
Stattdessen möchte Spotify die Regeln zu seinen Gunsten ändern, indem es Abonnementpreise in seine App einbettet, ohne das In-App-Kaufsystem des App Stores zu nutzen. Sie möchten die Tools und Technologien von Apple nutzen, im App Store vertreiben und von dem Vertrauen profitieren, das wir bei den Benutzern aufgebaut haben – und Apple dafür nichts bezahlen.
Kurz gesagt, Spotify will mehr.
Koordination von Spotify mit der Europäischen Kommission
Im Jahr 2015 begann Spotify mit der Europäischen Kommission an einer Untersuchung zu arbeiten, die wenig realitätsnah war. Sie behaupteten, der Markt für digitale Musik sei ins Stocken geraten und Apple halte die Konkurrenz zurück. Unglücklicherweise wuchs Spotify weiter – und übertraf, teilweise dank des App Stores, jedes andere digitale Musikgeschäft auf der Welt.
In den nächsten acht Jahren und in mehr als 65 Treffen mit Spotify hat die Europäische Kommission versucht, drei verschiedene Fälle aufzubauen. Mit jedem Dreh- und Angelpunkt haben sie den Umfang ihrer Behauptungen eingeengt – aber jede Theorie hat ein paar Gemeinsamkeiten:
-
Keine Hinweise auf Verbraucherschäden: Europäische Verbraucher haben in einem exponentiell wachsenden Markt für digitale Musik mehr Auswahl als je zuvor. In nur acht Jahren ist die Zahl der Abonnenten von 25 Millionen auf fast 160 Millionen gestiegen – mit mehr als 300 Millionen aktiven Hörern – und Spotify war der größte Gewinner.
-
Keine Hinweise auf wettbewerbswidriges Verhalten: Acht Jahre Untersuchungen haben noch nie zu einer brauchbaren Theorie geführt, die erklärt, wie Apple den Wettbewerb in einem so eindeutig florierenden Markt behindert hat.
Die Europäische Kommission erlässt diese Entscheidung kurz bevor ihre neue Verordnung – der Digital Markets Act (DMA) – in Kraft tritt. Apple wird dem DMA in wenigen Tagen nachkommen und unsere Pläne umfassen Änderungen an den hier angefochtenen Regeln. Klar ist, dass dieser Entscheidung keine Grundlage im bestehenden Wettbewerbsrecht zugrunde liegt. Es handelt sich um einen Versuch der Kommission, das DMA durchzusetzen, bevor es zum Gesetz wird.
Die Realität ist, dass europäische Verbraucher mehr Auswahl haben als je zuvor. Ironischerweise zementiert die heutige Entscheidung im Namen des Wettbewerbs lediglich die beherrschende Stellung eines erfolgreichen europäischen Unternehmens, das auf dem Markt für digitale Musik unangefochten an der Spitze steht.
Was kommt als nächstes?
Apple ist seit über 40 Jahren ein Teil Europas und heute unterstützen wir mehr als 2,5 Millionen Arbeitsplätze auf dem gesamten Kontinent. Wir haben zum Gedeihen von Märkten beigetragen und Wettbewerb und Innovation auf Schritt und Tritt gefördert – und der App Store ist ein wichtiger Teil dieser Geschichte. Obwohl wir die Europäische Kommission respektieren, stützen die Fakten diese Entscheidung einfach nicht. Infolgedessen wird Apple Berufung einlegen.
Der digitale Musikmarkt ist ein großartiges Beispiel für die Wirkung der App-Wirtschaft. Schließlich ist im Laufe der 15 Jahre des App Stores ein einfacher Satz – es gibt eine App dafür – zu einer universellen Wahrheit geworden. Und heute steht hinter jeder App ein überaus erfolgreiches Unternehmen oder ein aufstrebender Unternehmer, der einen Traum verfolgt.
Jeden Tag arbeiten Teams bei Apple daran, diesen Traum am Leben zu erhalten. Wir tun dies, indem wir den App Store zum sichersten und besten Erlebnis für unsere Benutzer machen. Wir tun dies, indem wir Entwicklern die Möglichkeit geben, unglaubliche Apps zu erstellen. Wir tun dies vor allem, weil Apps eine unglaubliche Fähigkeit haben, Innovationen voranzutreiben, die Menschen stärken und ihr Leben bereichern.
1 „Gefällt mir“
Natürlich sind erstmal die anderen Schuld und zufälligerweise ist es auch noch der größte Konkurrent von Apple in diesem Segment.
Wenn einem die Argumente fehlen, versucht man es damit, anderen vorzuwerfen aus dem eigenen Geschäft mehr Geld zu generieren als man selber. Statt auch mal sein eigenes Geschäftsfeld zu hinterfragen, wird erstmal ein Konkurrent diskreditiert und dessen Gelddruckmaschine als Übel ausgemacht.
Natürlich darf auch der Vorwurf der Bevorteilung der EU gegenüber Spotiy nicht fehlen. Es soll ja so aussehen, als sie hier Apple das große Opfer.
Am meisten musste ich aber über die Aussagen zum Apple Store lachen… Das schlimmste Tool in der Apple „Traumwelt“ ist der AppStore. Fast jede App verlangt nach einer Lizenz, ansonsten wird man mit Werbung zugeballert oder bekommt nur ein Viertel der Funktionen freigeschalten. Und das bei teilweise völlig überzogenen Preisen. 90% der Apps aus dem Apple Store dienen dazu, dem Nutzer das Geld aus der Tasche zu ziehen. Ansonsten bekommt er eine nutzlose App mit häßlichen Werbebannern.
Klar muss man auch im Google Store für viele Apps bezahlen, aber fakt ist, man bekommt genügend kostenlose Apps, als gleichwertige Alternative. Ich habe das iPhone als Diensthandy und muss tatsächlich sagen, dass der AppStore über die Jahre immer mehr zu einer Müllhalde, überteuerter schlechter Apps geworden ist.
Und jetzt kommts… Die Spotify App aus dem AppStore ist eine der wenigen,vollwertigen Apps für die man nichts bezahlen muss. Und die App ist von den Funktionen anderen, teuren Apps weit überlegen. Bei Spotify zahlt man nur für die Premium-Dienste, die App dient nur der Bereitstellung dieser. Warum soll dann Spotiy an Apple bezahlen, weil sie ihren kostenpflichtigen Streamingdienst, über eine App laufen lassen, die es im AppStore gibt.
Apple hat mit dem Content in dieser App überhaupt nichts zu tun, aber wollen dafür eine Umsatzbeteiligung haben? Was ist denn das für eine aberwitzige Logik. Apple zahlt doch an Google auch kein Geld, wenn man auf einem Android-Handy Apple Musik streamt.
Spotify nutzt am Ende auch nur das System, was Apple vor 15 (?) Jahren mit iTunes etabliert hat. Dem Nutzer eine alternativloses System der Umsatzgenerierung zu Verfügung stellen. Und wenn man es nicht nutz, dann ist man in der Apple von gefühlt allen Diensten abgeschnitten.