Kommentar von John Sinclair:
„Wenn es jedoch Jemandem gäbe der SB persönlich kennt und selbst z.B. ein
Kronzeuge oder ein Belastungszeuge ist, dann sähe das Ganze anders aus.“
Früher oder später werden sie sicherlich jemanden eingeschüchtert haben, sodass er auspackt. Zumindest, falls tatsächlich 30 Moderatoren ermittelt wurden.
Kommentar von John Sinclair:
Ja, für die Rechteinhaber. Des Volkes Wille lässt sich davon nicht aufhalten.
Du wirst es erleben (schaust ja noch relativ jung aus).
Kommentar von Finde-Anna-Toll:
Kommt drauf an, auf welches Niveau man sich begeben möchte. Wie man hier sieht, bringt das Internet doch immer nur das beste im Menschen hervor oder !?
Kommentar von Thomas Elbel:
Nein. Es gibt keine „gerichtlich angeordneten“ BVV. Es gibt solche, die direkt auf echten gesetzlichen Verboten beruhen (Stichwort: Kein Zwang zur Selbstbeschuldigung; Verwandten- und Berufsprivilegien) und es gibt solche, die direkt auf die Verfassung gestützt werden. Das mit der Folter folgt z.B. direkt aus Art. 1 und ich hatte genau das Bsp. und das Tagebuchbeispiel unten schon gebracht.
Ich bin mir nicht sicher, ob das Gericht im Fall Gäfgen wirklich ausdrücklich die Unzulässigkeit der Verwertung des erzwungegenen Verständnisses festgestellt hat. Es lag meiner Erinnerung nach ein weiteres freiwilliges Geständnis vor. Dann aber wäre eine gerichtliche Entscheidung über die Zulässigkeit des erdrohten Geständnisses überflüssig gewesen.
Kommentar von Esther:
Ich dachte nicht an die Beiträge hier. Die waren wirklich oft schwach. Die Zeitungsinterviews in seinen Glanzzeiten waren schon deutlich gehaltvoller.
Und nochmal: Natürlich ist es nicht in Ordnung Autoren und Verlage um ihr Geld zu bringen. Es ist aber auch nicht in Ordnung die Nutzung von Digitalkopien bis zur Unbrauchbarkeit herunterzureglemetieren. Solange es keine akzeptablen legalen Lösungen gibt florieren die Seiten weiter
Mir fällt dann doch sehr auf, dass weder Libgen noch die Leselauscher betroffen sind. Außerdem muss jemand, der ungeschützt auf eine illegale Seite geht schon sehr naiv sein. Mir tun die Leute, die da erwischt worden sind leid.
Kommentar von Thomas Elbel:
Danke. Bin 46 und habe einen Fachartikel in der Kommunikation und Recht als Reaktion auf Spindlers 170SeitenGutachten zur KFR für die Grünen geschrieben. Ich glaube ich kann ganz gut abschätzen, wie da die rechtlichen und politischen Chancen stehen, auch weil die Grünen im Augenblick die Einzigen sind, bei denen das Thema überhaupt noch offiziell auf dem Raster steht, obwohl sie inoffiziell das Thema fallengelassen haben (ich bin dort aktiv). Also nein. Eine Kulturflatrate wird es zu meiner Lebenszeit nicht geben.
Kommentar von Thomas Elbel:
Es sind gerade legale Angebote im Entstehen. Die illegale Konkurrenz macht es natürlich schwer so was ökonomisch tragbar auf die Beine zu stellen. Insofern kann ich den Bemühungen von Herrn SB nichts aber auch gar nichts abgewinnen.
Kommentar von Finde-Anna-Toll:
Die sind nicht wegen der Downloads durchsucht worden, sondern weil sich die Ermittler da ein anderes Konstrukt ausgedacht haben um den Beschluss zu bekommen. Die Leute haben gezahlt, dann mit Ihrer normalen IP runtergeladen und wer zahlt ist gewerblich.
Der Vorwurf wird sich aber in der Geringfügigkeit zerstreuen. Die Ermittler haben auf Beifang und auf „Chilling Effects“ gehofft.
Kommentar von John Sinclair:
Wieviele Moderatoren hatte Ebookspender? So ein kleines Forum und 30 Moderatoren?
Das scheinen also ALLE zu sein.
Und alle wurden ermittelt?
Waren dort 30 Deppen aktiv, die alle mit ihrer echten IP unterwegs waren? Wohl kaum.
Kannte irgendjemand alle 30 Moderatoren persönlich? Sicherlich auch nicht.
Und wenn alle Moderatoren ermittelt wurden, warum sollte man ausgerechnet bei Spiegelbest gescheitert sein?
Wenn dem wirklich so ist, gibt es nur eine Wahrheit:
Spiegelbest hat seine eigenen Leute hochgehen lassen.
Kommentar von Thomas Elbel:
Ich finde die Häme hier nicht mal besonders fies. Da habe ich als Autor in Piratenforen schon deutlich Schlimmeres zu hören bekommen.
Kommentar von dale-gribble:
Naja mit solchen Anschuldigungen wäre ich noch etwas vorsichtig. Und was mit SB ist weiß man ja auch noch nicht. Offenbar ist ja noch nicht viel Offizielles bekannt. Erst mal abwarten.
Kommentar von John Sinclair:
Also wurden die 30 Durchsuchungsbefehle für die Moderatoren gegen Unbekannt genehmigt? So nach dem Motto „Wenn wir mal einen von denen ausfindig machen, können wir direkt in seine Bude spazieren“.
Beim Solmecke liest es sich ein wenig so, als wenn man diese 30 Mods tatsächlich real am Haken hätte.
Das ist aber eigentlich unglaublich. Wie sollen die so etwas schaffen?
Beim boerse.bz Bust wurden immerhin 121 Uploader geschnappt, aber anscheinend kein einziger Moderator. Zumindest ist nichts bekannt.
Wenn man da an den Betreiber ran wollte, hätte man sich doch auch dort zuerst auf die Moderatoren gestürzt.
Oder waren die boerse.bz Moderatoren alle helle Leuchten und die 30 Moderatoren von Spiegelbest waren alle dumm wie ein Dresdner Christstollen?
Kommentar von John Sinclair:
Beim Verteilen von Anschuldigungen und Mutmaßungen war Spiegelpest Spitze.
Da wird er es jetzt sicherlich ertragen, wenn über ihn ebenfalls spekuliert wird.
Wie soll man sonst an die Identitäten aller Spiegelbest-Moderatoren gelangen, wenn nicht über denjenigen, die sie verwaltet?
Kommentar von Finde-Anna-Toll:
10% Autobahnbenutzer sind auch kein höherer Zweck und doch wird - mit Entschädigung natürlich - enteignet.
Zum Thema Nazis, das ich mich hier mit der Bezeichnung „Gutmensch“ durch aus kritisch auseinandersetze sollte deutlich zeigen, dass ich keiner bin, denn die Menschen die Andere als Gutmensch bezeichnen zeigen immer sehr deutliche Tendenzen zur Rechtslastigkeit. Außerdem haben die NazionalSozialisten die „sozialistische“ Farbe geklaut und sich damit prima bei der Arbeiterbevölkerung zu tarnen versucht.
Und kollektivistisch war ja mal die SED.
Kultur basiert aber auf der Gesellschaft, deshalb halte ich es durchaus für legitim und vertretbar, natürlich nur mit einer entsprechenden Entschädigung (z.B. VG-Wort Abgabe auf Kopierer, Scanner und Drucker) hier Kulturleistungen mit einer GEZ2.0 zu vergüten.