Durchsuchungen gegen Nutzer von ebookspender.me ergangen!

Kommentar von Finde-Anna-Toll:
Niemand glaubte auch, dass Frau Merkel zur Galeonsfigur des Atomausstiegs wird.

Ein kleiner Börsencrash, eine kleine Geldentwertung und die Welt sieht anders aus.

Kommentar von John Sinclair:
Nunja, deine Theorie bleibt dein Geheimnis. :wink:
Wärst du ER, dann wäre deine Theorie schon längst eine „Meinung“ oder gar ein SB-Faktum. :wink:

Kommentar von Finde-Anna-Toll:
Genau, darüber hat sich M.G. auch entsprechend aufgeregt.

Und soweit ich das richtig copy&paste

„Ein unselbständiges Beweisverwertungsverbot kann immer nur durch rechtswidrige Beweiserhebung entstehen.“

„Eine rechtswidrige Beweiserhebung muss aber nicht zu einem Beweisverwertungsverbot führen.“

Demnach ein kann, kein muss, und über das kann entscheidet ein Richter.

Kommentar von Lars Sobiraj:
Bei mir zeigt Google News mehrere Beiträge an, check das nochmal!

Kommentar von Lars Sobiraj:
Beim Verkauf wird ja auch unversteuertes Geld verdient. Aber die Nummer mit der Steuer kann ich bei den paar Kröten, die dort umgesetzt wurden, sowieso nicht nachvollziehen.

Kommentar von Lars Sobiraj:
Bei Boox.to könnte ich das alles noch verstehen. Aber beim Ebookspender haben jeden Monat eine Handvoll Leute Geld gesammelt. Wir sprechen hier pro Genre von ein paar Leuten, die ein paar Euro für ein neues Werk dazu getan haben. Da sind wahrscheinlich im Monat vielleicht 100 Euro zusammen gekommen. Ich habe mich dort nicht bewegt, aber was ich hörte, war es so.

Kommentar von Dresdner:
Das sind dann aber auch die Hersteller des Brötchens oder zumindest offizielle Händler! :slight_smile: Total hirnloser Vergleich also.

Kommentar von Der dicke Lars:
Hallo Flachmann, da mus ich dir sogar recht geben. Auf Äußerlichkeiten rumreiten ist nicht fair.
Ich war nur dermaßen enttäuscht von dem Auftritt von Lars Sobirai - da sind bei mir die Pferde durchgegangen.
Meinungen werden hier eh ignoriert, da es ein Trollblog ist… und hej - dazu zählt leider auch dein Kommentar… auf Intelligenz oder eben nicht vorhandene Intelligenz zu schließen ist jedenfalls weeit her geholt. Nicht jeder der Intelligenz rüberkommt ist es - nicht jeder der dumm mitrollt ist dumm…Wechselnde Nicks sind gar nicht meine Sache, aber wie hier wissendlich Halbwahrheiten verbreitet werden ist nur noch zu Trollen… Stopfsocke auf mein Haupt!

Kommentar von John Sinclair:
Ich habs extra einfach gehalten, damit dein Christstollen es auch versteht.

Kommentar von John Sinclair:
Traurig, dass du den Sinn der Aktion nicht verstehst.
Dabei haben es einige in den Kommentaren trefflich erklärt.

Kommentar von John Sinclair:
Klar, aber wo setzt man an?
Es muss einen Ansatzpunkt geben. Ein Leck, wenn es schon keinen Singvogel gibt.

Kommentar von mario:
bei einigen wurden die ip’s ja erst durch die email-adressen ermittelt. und für die, braucht es manchmal mehr als überwachungstechnik.
naja, zumindest in/bei boards, wo die email nicht öffentlich erkennbar ist.

Kommentar von John Sinclair:
Er scheint sich abgeseilt zu haben…
War er wohl heute Weltmeister im SchnellKofferpacken? :wink:

Kommentar von John Sinclair:
Du meinst den ISP?
Den müsste man dafür erstmal kennen.
Und dann müsste man wissen, welchen Account man überwachen möchte.
Eine Rasterfahndung über alle Accounts auf bestimmte Stichworte wird sicherlich nicht gelaufen sein.

Kommentar von John Sinclair:
Hmm… da wird die Menge der möglichen Singvögel recht überschaubar.
Fragt sich, warum jemand gesungen hat.

Kommentar von mario:
„carrier service provider“

hatte edoep schon einmal angesprochen

Kommentar von John Sinclair:
Also eine Nummer drüber.
Ich glaube kaum, dass man Zugriff darauf bekommen hat.
Und wenn, auch dort würde sich die Frage stellen: Wie überwacht man?

Kommentar von mario:
vor allem, wer überwacht die überwacher??

Kommentar von John Sinclair:
Ich nehme dir das sogar ab.
Allerdings wäre das einzige, was ich als Ermittler in der Hand habe, der Nickname des bösen Accounts, dessen Besitzer ich dingfest machen möchte.
Ich müsste also auf diesen Nicknamen filtern (dürfen).
Solche Gerichtsbeschlüsse würden doch bekannt werden, dank Akteneinsicht unseres fleißigen Herrn Solmecke.

Kommentar von John Sinclair:
Im Zweifel immer CIA und NSA. :wink: