Kommentare zu folgendem Beitrag: Dänemark im Piraten-Fieber: Jeder Fünfte streamt illegal
Dänemark im Piraten-Fieber: 21 % streamen illegal, 45 % der unter 30-Jährigen. Eine Studie zeigt Rekordwerte digitaler Streaming-Piraterie.
Kommentare zu folgendem Beitrag: Dänemark im Piraten-Fieber: Jeder Fünfte streamt illegal
1 „Gefällt mir“
Sehr guter Artikel und gleichzeitig macht er auch klar warum.
Würden die Sender privat oder staatlich ein ausgeglichenes Programm anbieten was allen Zuschauern entgegen kommt, würde es auch anders aussehen.
Doch statt dessen füllt man nur die eigenen Geldbörsen und das dient denn wieder diesen Polithampeln zum Reichtum.
Was sind schon Kunden oder sollte man sagen nur die Deppen die zahlen für deren Bockmist.
Solange da kein Umdenken passiert ebenso in Bezug auf Neutralitätspflicht sehe ich da auch weiterhin schwarz in Bezug auf das Nutzerverhalten. 
IPTV war schon immer verboten, Streaming war aber bis jetzt eine Grauzone, dem will man jetzt anscheinend einen Riegel vorschieben. Das kollidiert mit den rasant steigenden Kosten, durch die Aufsplitterung der Abos. Früher reichte ein Netflix Abo heute brauchst du x Abos für das gleiche. Die Gier auf Seiten der Anbieter hat das selbst verschuldet. Schauen wir mal wie das weitergeht.
Es wird auf jeden Fall schwerer. Die Politik hilft dabei mit den Bürger immer gläserner zu machen. Bargeld wird reduziert, die Überwachung von Konten erhöht, digitaler Euro…
1 „Gefällt mir“
Ohh… ein neuer Mod…? 
Das ganz kurz zur Klärung: Danny ist ein aktiver Nutzer aber kein Moderator.
Naja, auch das „reine“ Streming auf illegalen Plattformen ist in der EU seit 2017 eindeutig illegal
h**ps://www.wbs.legal/urheberrecht/abmahnung-filesharing/streaming/
Damit wollte ich auf den Vorredner eingehen, der IPTV und klassisches Streaming genannt hatte. Bis 2017 war das Streaming ja tatsächlich eine Grauzone, während IPTV vermutlich auch schon vor 2017 illegal war.
Aber falls ich das falsch verstanden haben sollte, möge man mich berichtigen 
Schon klar, dass öffentlich-rechtliche und andere freie Sender legal sind, oder bezahlte Dienste.
Ich bezog mich ja auf illegale Dienste. Was das Streming angeht, gab es halt bis 2017 keine komplette Klarheit.
Normalerweise werden Dinge die eindeutig sind nicht immer direkt bis ans EuGH weitergegeben, sondern vorinstanzlich geklärt.
Es gab verschiedene Ansichten bezüglich dessen wann es illegal ist.
Das Anschauen, wo nur in den temporären Speicher eine Kopie abgelegt wird, die dann aber wieder verschwindet, oder beim tatsächlichen Download.
Das wurde dort dann ja auch geklärt. Ich weiß nicht mehr genau, wo ich das damals gelesen hatte… ist schon ne ganze Weile her 
Mir ist das technisch klar, aber technische Fakten und juristische Annahmen decken sich nicht immer hunderprozentig.
Ich mache das ja nicht, ich wollte nur auf die Thematik von dem Vorredner eingehen, dass es seit 2017 höchstrichterlich als illegal geurteilt wurde und ich noch dunkel in Erinnerung habe, dass es da mal nen Streit zwischen Juristen gab, mehr nicht.
Dass Jurist*innen nicht immer alle technischen Zusammenhänge verstehen, sollte ja nicht weiter unbekannt sein. Ist auch in den meisten Fällen nicht deren Job, sondern der von hinzugezogenen Expert*innen in dem Fall.
1 „Gefällt mir“
Ja, andere Länder haben es langsam kapiert, das einfach zu viel mit den Abos ist. Deswegen ziehen sie die Reißleine.
Viele steigen zu IPTV oder andere zu VOD Dienste wie Emby, Jellyfin, Plex. Auch CS Cardsharing
Die DACH Regionen haben es noch immer nicht kapiert. Andere Länder haben es schon längst verstanden, das diese legalen Streaming-Dienste immer Gieriger werden. Und das machen sie nicht mit.
1 „Gefällt mir“
Wenn man Juristen und Experten in einem Topf wirft und dann sieht wie die sich gegenseitig das Fell kratzen weis man doch schon Bescheid, die leben nicht schlecht dabei.
Und die neue Rechtschreibung ist mehr als bescheuert dazu, muss aber jeder selber wissen. Sprache und Schrift hatten mal einen anderen Stellenwert, heut wird alles bewusst zerstört
Ja, da gibt es häufig Differenzen, das stimmt wohl. Über die Bezahlungen kann ich nichts sagen, da ich noch keinen Gehaltscheck von denen gesehen habe bisher. Aber vermutlich wird es deutlich oberhalb des Mindestlohns liegen.
Über die Sprache werde ich keine Diskussion starten, da bekanntlich zum Glück beides frei ist und jede*r nach eigenem Gusto sprechen und schreiben kann und darf.
Wenn dir das generische Maskulinum als Genus mehr zusagt, darfst du das gerne weiterverwenden, ich habe damit keine Probleme.
1 „Gefällt mir“
Wenn ich an mir runterschaue, weiß ich genau, was du mit…
…meinst! HAMMER Beschreibung.
[/vulgär end]
1 „Gefällt mir“
Ja… welche Bilder und Assoziationen die Sprache doch in den Köpfen herbeizaubern kann
1 „Gefällt mir“
Ich dachte immer, wenn man den Inhalt anderen zur „Verfügung“ stellt, ist es strafbar?
Wann ist es (ohne ausdrückliche Erlaubnis) erlaubt?
Das Gesetz nennt konkrete Ausnahmen, bei denen man Inhalte teilen darf, ohne gegen das Urheberrecht zu verstoßen:
- Zitate: Wenn sie der Beleg- oder Auseinandersetzungsfunktion dienen, sind kurze Zitate aus fremden Werken zulässig.
- Privater Gebrauch: Das Teilen urheberrechtlich geschützter Inhalte im allerengsten Familien- und Freundeskreis ist in der Regel straffrei.
- Verlinkung und Embedding: Das reine Setzen eines Links zu einem fremden Inhalt (oder das rechtmäßige Einbetten via Code) ist rechtlich erlaubt.
Da wir alle ein große Familie sind bzw. zum Freundeskreis gehören, sollte das Teilen urheberrechtlich geschützter Inhalte in der Regel straffrei bleiben 