BREIN: illegale IPTV Hoster sollen strafrechtlich verfolgt werden

…eigentlich hatte ich am oberen und unteren ende des textes nichts gegenteiliges behauptet! ich hatte nur lediglich behauptet, dass sich diesbezüglich gerade in den niederlanden einiges getan hat in den letzten 10 jahren! natürlich gibt es dort noch zig anbieter, die wissentlich einfach alles durchwinken und zulassen - das wird es aber immer geben, solange damit geld verdient werden kann…
da es hier in dem thema aber explizit um iptv geht, muss man vielleicht auch mal seinen alteingessesenen fokus im piraterie-bereich erweitern da es auch noch eine ganz junge thematik ist, die man mit den alten inhalten der piraterie nicht in einen hut werfen sollte!!!

2006 wurde für das IPTV eine einheitliche Definition der Internationalen Fernmeldeunion, International Telecommunication Union (ITU) erstellt, welche wie folgt lautet:
“IPTV is defined as multimedia services such as television/
video/audio/text/graphics/data delivered over IP-based networks
managed to support the required level of QoS/QoE, security,
interactivity and reliability

thematisch zum iptv möchte ich mal folgendes an fakten einwerfen:

…es ist nicht immer nur holland weit vorne… :wink:
Die wichtigsten Rechenzentren für Hoster mit urheberrechtsverletzenden Inhalten

  1. Einzel-Länder der M3U Files verteilenden Seiten
    Nicht nur im Fußball sondern auch bei der Verbreitung von M3U Files ist Frankreich Weltmeister. 70 % der wichtigen Seiten mit M3U Files liegen in Frankreich.

  2. Sitz der Rechenzentren aus denen die illegalen IPTV Streams kommen – EU und Drittländern
    Fast 85 % der untersuchten illegalen Streams stammen von Rechenzentren aus EU. Die Dateien liegen praktisch vor der Haustür.

  3. Verteilung der Länder der Rechenzentren von illegalen IPTV Streams
    Wie bei den Distributionsseiten ist Frankreich auch bei den illegalen Streams der bevorzugte Lagerort.

  4. Anteil der jeweiligen Rechenzentren der illegalen Streams an allen untersuchten Streams
    Analog der Länderauswertung führen Unternehmen aus Frankreich die Liste an: OVH und Free SAS (Online SAS) auf Platz 1 und 3. Auf Platz 2 Worldstream aus den Niederlanden.
    Die Top 5 Rechenzentren kommen allesamt aus der EU. Sie stellen bereits einen Anteil von 81,11% der illegalen Streams. Die Top 10 aller Rechenzentren erreichen einen Anteil 93,80%, 6 der Top 10 Rechenzentren stammen aus der EU.

Aus diesem Grund wurde nun in einer neuen Studie (IPTV – Rechenzentren illegaler Streamingangebote) die Anbieterseite und dort speziell die Rechenzentren der Streams aber auch derjenigen Seiten, die die illegalen Streamingangebote promoten, untersucht.

Wie schon in der Studie zu illegalen Spielfilmhostern ist das französische Unternehmen OVH der wichtigste Anbieter in diesem Bereich. Insgesamt nehmen Rechenzentren aus der EU und dort vorwiegend aus Frankreich und den Niederlanden die Spitzenposition sein.
In diesem Markt dominieren Unternehmen, die entweder ein sehr attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis haben, eine gute Anbindung an zentrale Knotenpunkte des Netzes oder schlichtweg die anonyme Nutzung ermöglichen.

Der enorme EU Anteil von Rechenzentren aus der EU wirft die Frage nach der Verantwortlichkeit der beteiligten Unternehmen auf. Diese haben sich augenscheinlich auf das Geschäft mit illegalen Streams spezialisiert (Beispiel Niederlande) oder haben eine Re-Seller Struktur, die anscheinend ein nahezu anonymes Betreiben von illegalen IPTV Diensten möglich macht (Beispiel Frankreich).
(webschauder)