@VIP Vielen Dank! Hilft mir auf jeden Fall weiter.
Ich habe einige Mails mit dem Kneschke ausgetauscht, um eine gütliche Verhandlungslösung herbeizuführen, habe auch angeboten, den „normalen“ Preis für das Bild zu zahlen, meinetwegen auch das Doppelte, weil die Nennung des Urhebers fehlt.
Er ist aber offensichtlich nicht an Verhandlungen interessiert - warum auch? Wenn er mit seinem Phishing auch nur bei einem geringen Prozentsatz Erfolg hat ist das doch ein prima Verdienst für ein bisschen Schreibarbeit.
Ich habe den Fall auch mal der Verbraucherberatung vorgelegt - vielleicht können die ihm ja auch einen Knüppel zwischen die Speichen klemmen, aber bisher gab’s da keine Resonnanz.
Inzwischen habe ich mich aus dem Dialog ausgeklingt und den Kneschke an die Schule zurück verwiesen, damit das Ganze in amtliche Hände gerät.
Bin aber nicht sicher, ob die nicht einfach zahlen statt sich lange damit auseinander zu setzen.
Ich werde euch auf dem Laufenden halten.
Danke für’s Mitdenken!