Rapidgator: Uploader klagen über fehlende Auszahlungen

Nur weil es dir nicht passt, heisst das nicht parallel, dass es falsch ist…

Und nun bitte wieder:

Stimme ich zu 100% zu. Dann hätte der Uploader ja auch vorab offiziell ein Gewerbe bei der Behörde anmelden müssen und wäre danach gewerbesteuerpflichtig.
Die Steuererklärung würde ich gerne mal sehen.
:joy:

Ja, ernsthaft @shadyRAT, das ist nun mal so. Ich habe dich markiert, weil ich nichts zitieren wollte. Keiner, der das Tag für Tag macht, macht das beruflich oder gewerblich. Ja, ich sage extra beruflich, gewerblich, weil viele im Internet gerade in der Scene den Unterschied zwischen beruflich und gewerblich nicht kennen.

Es geht rein um Gewinn usw. davon werden dann Gutscheine geholt oder sonst was. Die Gier immer mehr Geld zu machen würde ich sagen.

Ist aber auch egal, die Aussage gewerblich, beruflich ist ein Märchen der Behörde.

Und seien wir ehrlich, die Zeiten, wo man damit 5-10K im Monat verdient, gibt es nicht mehr.

Schon lange nicht mehr. Einigermaßen hohe Summen kann man heutzutage nur noch generieren, wenn man international und für alle Protokolle unterwegs ist. Und selbst dann wird das Ergebnis nicht mehr wie früher aussehen.

Stimmt, so schwer zu verstehen ist das nicht, was er dazu geschrieben hat. Denn die Uploader, welche sich u.a. bei Wjunction beschwert haben, sind ja NICHT gesperrt. Würde nach deiner Logik nun bedeuten, dass zu deren Content-Verlinkungen keinerlei Abuse eingegangen ist. Bedeutet aber auch gleichzeitig, dass deren hochgeladener Content verschlüsselt auf den Servern liegt und somit nicht mal eben angeschaut werden kann.
Heißt dann in Folge für die Uploader, dass durch die Verknüpfung vom Premium-Konto mit dem Bonusprogramm auch das volle Recht haben, ihre Boni zu erhalten.
Das deshalb niemand offiziell Klage einreicht, sollte klar sein und genau darauf spekuliert Rapidgator mit seiner Teilnahmslosigkeit

1 „Gefällt mir“

Verschlüsselt auf den Server, heisst oftmals gar keine Verschlüsselung und wenn ja sind es „eingängige“ Passwörter der Betreiberseiten. Oftmals nur per RAR gepackt inkl. Passwort… - wie gesagt bei vielen Inhalten.
Der „Benutzer“ oder USER ist das schwächste Glied in der Kette, und dieser ist oftmals schon überfordert, mit einfachen simplen Codes.
Also gibt es ein Masterpasswort für viel Content.

So wie die Vergütung bei Rapidgator aussehen, kann man ja nur noch mit Filmen / Movies / Riesen Softwarepakete üpberhaupt Einnahmen generieren. Kleine Programme wie Keygens, Epubs sind ja ohnehin auf Null-Linie.

Die großen Zeiten wie bei Kino . to sind längst vorbei…
@shadyrat - Das Wort „Teilnahmslosigkeit“ gefällt mir sehr gut ! :grinning:
Wir sind umgeben von ebensolchen Leuten / Organisationen etc.

Ob das den Uploader hilft, glaub nicht… :wink:
Hypothetisch sind die im Recht, Praktisch bringt es Ihnen nichts.

Setze mich gleichs auf Sofa, schaue mal TV und mach auf Teilnahmslosigkeit. "
Wer sich als erster bewegt, hat verloren"

Mein letzer BONI liegt schon Jahre zurück…

Witzig, habe noch einen Beitrag vom Mitglied Stefan Hitzer gefunden bei Trustpilot (Durchschnittsbewertung: 2,2 von 5 Sternen)
seine Bewertung über Rapidgator ist durchaus intressant. :grinning:
Wir hatten ab und dann unsere Differenzen… :sunglasses:
Er ist genau so nett, wie er schreibt…

Es gibt viele US-Blogs die bieten 1-Part Downloads auf RG an sogar ganze 4K-Files da RG bis 80GB erlaubt. Daneben gibt es aber auch noch splittet Parts aber auch 5GB groß in den meisten Fällen. 1 Part Downloads sind sogar noch so provokant, die machen garkeinen Hehl daraus die werden einfach so mit Klarnamen hochgeladen als Datei wie sie released werden.
Nur ein Beispiel: scnsrc.me
fast alle Links mit Klarnamen in der URL vom Download

Rapidgator und co. wissen doch genau was da abgeht bei denen, mir ist kein Fall bekannt wo jemals ein Konto gesperrt wurde.

Die Zeiten sind auch nicht vorbei wo man viel verdient, kenne ein paar US-Uploader die machen jeden Tag 3-stellig. Die findet man bloß nicht auf Wjunction weil die eben große Sites bedienen und da auch ohne Konkurrenz sind wie auf Boards.

2 „Gefällt mir“

Mir sind paar Fälle bekannt. Allerdings löscht RG „Files/Dateien“ nur auf Druck der Original - Inhaber wie Autoren / Musikverlage welche ja mit der Abuse Software (ATT Tool) ausgestattet sind. (massenhaftes löschen möglich).

Allerdings ist es auch so, das Rapidgator extern so wie gar nichts preis gibt.
Villeicht dadurch auch ihr Erfolgskonzept. (Bi

Update: Quelle Raidrush - Ich finde das passt ganz gut…

RapidVideo offline - folgt RapidGator?

Das betrifft vor allem RapidGator, einer der größten in der Filesharing-Szene. Der Filehoster hat laut Berichten von Betroffenen begonnen, von sich aus Konten wegen Urheberrechtsverletzungen zu sperren. Was normal eher selten passiert und nur wenn eine offizielle Takedown-Anweisungen kommt.

Von RapidGator gab es dazu kein ausführliches Statement. Die betroffenen Uploader-Accounts bekamen nur eine Meldung „Account is locked for copyright violation“ und müssen sich damit wohl abfinden.

Speziell davon betroffen sind vor allem deutsche Uploader - die Warez (Sammelbegriff für kostenpflichtige Spiele, Software, Filme und Musik die illegal und kostenlos zum download angeboten wird) in deutscher Sprache hochgeladen haben. Vermutlich reagiert Rapidgator nun sehr vorsichtig auf Meldungen von deutschen „Lösch-DMCA-Diensten“. Immerhin verdienen die Betreiber ja international Geld, und das Risiko wäre wohl zu groß deswegen Probleme zu bekommen - also ist es gut möglich, dass sich die Betreiber vom deutschen Filehosting-Markt ganz oder teilweise zurückziehen, auch wenn der deutsche Piraten-Markt mit der lukrativste ist.

Was bitte ist am Begriff gewerblich „Humbug“? Die Uploader machen es, um Geld zu verdienen, natürlich hat dafür niemand einen Gewerbebetrieb angemeldet (so wie ich) oder zahlt diesbezüglich auch nur einen Cent Steuern, wie auch?! Das geht gar nicht.

Genau, du sagst es, sie haben kein Gewerbe, also ist es auch nicht gewerblich. Ich verstehe deine Aussage, @Ghandy dennoch ist diese Aussage gewerblich für mich einfach totaler Schwachsinn. Ja, die Uploader machen es, um Geld zu verdienen, dennoch glaubt ihr doch nicht wirklich, dass sie dadurch ihre Brötchen usw. verdienen

Da gehen bei uns beiden Meinungen auseinander, dennoch respektiere ich deine Meinung.

Das Thema keine Steuer akzeptiere ich Gewerbliche aber nicht.

Okay, dann ist es bei den meisten wohl so etwas wie ein bezahltes Hobby. Ein illegales Hobby, bei dem etwas Nebenerwerb reinkommt, unversteuert, versteht sich. :wink:

Ich hätte deine Aussage auch akzeptiert, für mich ist das halt nur nicht gewerblich. Aber mit nicht versteuerten illegalen Nebenverdienst gehe ich mit und finde ich als Aussage in Ordnung.

Ich fürchte ihr habt da ein falsches Verständniss von gewerblich.
Die deutsche Justiz sagt, wenn jemand wiederholt oder gar regelmässig mit Gewinnerzielungsabsicht Raubkopien herstellt oder verbreitet, kann dies als gewerbsmäßige Urheberrechtsverletzung gewertet werden.
Dabei ist es egal ob der Gewinn nur zur (teilweisen) Kostendeckung dient oder etwas für die eigene Tasche bleibt.
Bedeutet Uploader können sehr wohl als gewerbliche Täter angesehen werden wenn entsprechende Voraussetzungen erfüllt sind.

1 „Gefällt mir“

Per Definition:

Ein Gewerbe ist jede erlaubte wirtschaftliche selbständige Tätigkeit, die auf eigene Rechnung, eigene Verantwortung und auf eine gewisse Dauer mit Gewinnerzielungsabsicht betrieben wird!

Hieraus ergeben sich die folgenden Merkmale für die „gewerbliche Tätigkeit“:

  • nach außen gerichtete Tätigkeit,
  • selbständige (nicht freiberufliche) Tätigkeit,
  • planmäßig auf Dauer angelegt,
  • Gewinnerzielungsabsicht und
  • keine generell gegen das Gesetz (gesetzliches Verbot) oder die guten Sitten verstoßende Tätigkeit.

Wie man unschwer erkennen kann, steht das fünfte Merkmal, eindeutig gegen dem, was die deutsche Justiz dazu sagt.
Nachdem dürfte es die Begrifflichkeit von Gewerbe / gewerblich innerhalb von Straftaten gar nicht geben!
:wink: :laughing:

Das deutsche Finanzamt juckt es recht wenig ob du ein Gewerbe fürs uploaden angemeldet hast oder nicht. Wenn sie dir deine Einnahmen nachweisen können die man bei einer Hausdurchsuchung finden könnte und du nicht nachweisen kannst woher diese Einnahmen oder die „teuren“ Sachen kommen die du dir mit deinen normalen Einkommen garnicht leisten könntest knechten die einen richtig.

Und in Deutschland ist es nach vor im UrhG verankert, wer urheberrechtsliches Material verbreitet egal auf welche Art und Weise, OCH. Torrents, privater Verkauf von USB-Sticks mit Raubkopien, etc, macht sich strafbar.

Wer nicht mit Fake-IDs arbeitet um sein Guthaben über Cryptobörsen zu waschen die unter das KYC fallen wird sowieso eines Tages früher oder später sowieso vom Finanzamt Post bekommen.

1 „Gefällt mir“