Also beim grossen ist ein IPS Panel drin beim kleinen ein OLED und ein neuer Prozessor, also wenn man nicht viel mit schwarzen Hintergrund darstellt und vielleicht laengere Zeit die gleichen Inhalte anzeigen laesst. Kann eher Probleme mit dem Kleinen haben.
Beworben wurde von tarnkappe das GEEKOM GeekBook X16 Pro mit U9-185H, also dem gleichen Prozessor. Das Motherboard dürfte bei beiden Geräten identisch sein und damit auch die Leistung des Geräts. Dass der X16 ein anderes Panel als der X14 hat, spielt für Performance-Benchmarks keine Rolle. Die Darstellungsqualität und die Akkulaufzeit unterscheiden sich zwischen OLED und IPS natürlich.
Habe ich übersehen, aber bei OLED in Notebooks wäre ich derzeit noch vorsichtig, da selbst Apple in dem Bereich noch Schwierigkeiten hat. Bei billigene Panels kann es immer noch zu einem Einbrenneffekt kommen. Aber langfristig dürfte OLED, IPS überlegen sein, wenn viel schwarzer Inhalt angezeigt werden soll.
Sehr interessant im Panel-Bereich, sind die Nachrichten, die dazu aus Mordor kommen (Prognose bis 2031):
Der OLED-Panel-Marktbericht ist segmentiert nach Typ (Flexibel, Starr und Transparent), Anzeigeadressierungsschema (PMOLED-Display und AMOLED-Display), Größe (Kleinformat, Mittelformat und Großformat), Produkt (Mobilgeräte und Tablets, Fernsehgeräte, Automobil, Wearables, Beleuchtungsprodukte, Medizingeräte und weitere) sowie Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik und weitere). Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.
wenn interessiert Gollum, die TK hatte es schon im Januar getestet. Golem hat nur Mist erzählt. Bei beiden lässt sich der Akku zum Beispiel mit 100 Netzteil laden. Wo steht das bei Golem? Dort nur mit dem beigelegten Netzteil was maximal 65W kann obwohl das x14pro problemlos auch mehr kann und in den Tests der Tarnkappe 88W Ladeleistung hatte. Wer also besser testet braucht man hier gar nicht mehr zu diskutieren, aber Gollum ist es nicht