Open Source versus Microsoft: Die neue Rebellion beginnt!
Zweimal wurde es versucht, zweimal scheiterte es. In Deutschland haben sich sowohl München als auch Niedersachsen für die Umstellung auf Open Source für die behördliche IT entschieden. Beide Projekte gingen mehr oder weniger* an Microsoft zurück. Nun hofft das Land Schleswig-Holstein auf das dritte Mal Glück. Seit drei Jahren plant es das Gleiche, und nun drückt es den Knopf.
Es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass dieses Mal Open Source bestehen bleiben könnte. Die Lehren aus den letzten beiden gescheiterten Umstellungen – nominell zu hohe Kosten und zu niedrige Kompatibilität – wurden berücksichtigt. Der Plan besteht darin, mit LibreOffice zu beginnen und über die wesentliche Infrastruktur und das Desktop-Betriebssystem zum vollständigen, von oben bis unten offenen Stapel überzugehen. Open Source im Jahr 2024 ist einfach besser als im letzten Jahrzehnt. Der Fokus von Microsoft darauf, Menschen ohne guten Grund auf Office 365 umzustellen und die Hardware-Spezifikationen für Windows 11 zu erhöhen, macht es viel attraktiver, einen anderen Weg einzuschlagen.
Das sind gute Gründe, die den Übergang plausibel, wünschenswert und machbar machen. Sie haben wenig mit seinem Erfolg zu tun.
Laut Schleswig-Holstein seien die Haupttreiber dieses Mal Datenschutz, Privatsphäre und Sicherheit. Das Argument ist, dass es unverantwortlich ist, all diese einer externen Behörde zu übergeben, geschweige denn einer ohne staatliche Aufsicht, auch wenn sie dem Gesetz über digitale Dienste und digitale Märkte unterliegt . Der Staat muss seine Bevölkerung schützen. Heute sind das ihre Daten. Der Begriff lautet Digitale Souveränität. Wenn Sie denken, das klingt nach einer politischen Entscheidung, dann haben Sie recht.
Souveränität ist ein Spiel, bei dem es um höchste Einsätze geht. Als teures Synonym für Unabhängigkeit wird es häufig verwendet, um die vielen Nuancen des Lebens in einer vernetzten Welt zu verschleiern – fragen Sie jeden vernünftigen Briten nach dem Brexit –, aber hier kristallisierte es die Realität unseres datengesteuerten Lebens heraus: Die meisten Länder sind Kundenstaaten des Microsoft-Imperiums .
An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass Microsoft auch über Cloud-Produkte verfügt, die angeblich souveräne Daten für Kunden bereitstellen. Und es hat mehrere Entscheidungen zum Datenschutz und zur Privatsphäre befolgt, sowohl von Deutschland im Besonderen als auch von der Europäischen Union im Allgemeinen.
Klientenzustände reichen bis in die Geschichte zurück. Ein Imperium nutzt seine Macht, um einen Klientenstaat zu einem Vertrag zu zwingen, der festlegt, was der Klient für seine Oberherren tun muss, was die Oberherren für den Klienten tun werden und was passiert, wenn der Klient ihm nicht gehorcht. Diese drei Dinge laufen darauf hinaus, dass der Kunde viele Ressourcen schickt, als Gegenleistung dafür, dass er dem Imperium vertraut, es zu verteidigen. Wenn der Kunde rebelliert, ist das Spiel vorbei. Wenn das Imperium seine Meinung ändert, ist das schade.
Diese Vereinbarungen werden als Lehnsherren-Vasallen-Verträge bezeichnet. Sie reichen bis ins alte Ägypten bis zum Warschauer Pakt zurück und noch weiter, wenn Wladimir Putin in der Ukraine gewinnt . Sie haben eines zu Hause, wenn Sie ein Exemplar des Alten Testaments haben , denn das ist das Buch Deuteronomium, und eines im Büro, wenn Sie einen Vertrag mit Big Tech haben. Naja fast.
Der Nachteil solcher Verträge für Kunden besteht darin, dass sie keine andere Wahl haben, als einem Unternehmen zu vertrauen, das sie möglicherweise nicht für vertrauenswürdig halten. In den meisten Teilen der modernen Welt trifft dies aufgrund nationaler und internationaler Gesetze und Vorschriften nicht mehr ganz zu. Der Nachteil für die Oberherren besteht darin, dass das Spiel nicht mehr funktioniert, wenn ein Kunde erfolgreich rebelliert. Andere werden schnell folgen. Das bleibt völlig richtig, und sowohl Microsoft als auch Schleswig-Holstein wissen das in ihren Knochen.
Microsoft wird diesen Übergang verhindern wollen. Es verfügt über unendliche Ressourcen für Lobbyarbeit, rechtliche Schritte und alle anderen Maßnahmen, die es seiner Meinung nach benötigt. In der Vergangenheit wurde es aufgrund seiner Datenschutzpolitik verboten für den Einsatz in hessischen Schulen , obwohl das Unternehmen die darauffolgenden Korrekturentscheidungen aufnahm. Auch dies wird in Deutschland durchaus verstanden und kaum gewürdigt.
Microsoft hat hier viele Karten im Spiel. Schleswig-Holstein muss die Kompatibilität mit Windows innerhalb seiner eigenen Grenzen, mit dem deutschen Bund, mit Europa und dem Rest der Welt wahren. Wenn eine Änderung an Windows diese Kompatibilität beeinträchtigt, raten Sie mal, wer den Ärger und die Rechnungen auf sich nimmt. Microsoft würde nicht im Traum daran denken, dies absichtlich zu tun, egal wie hoch der Einsatz ist, und dennoch passieren solche Dinge. Freiheit zur Innovation?
Pinguine laufen in den Kieler Hafen ein. Kiel ist die größte Stadt in Schleswig-Holstein
Wenn der Übergang in fünf Jahren gelingt, werden die Vorteile für den Staat, die Menschen und Open Source unermesslich sein. Dadurch wird der Datenschutz nicht nur denjenigen zurückgegeben, die ihn bereitstellen, sondern es wird auch den europäischen Gesetzen neue Impulse verleihen. Es wird das Fachwissen, die Finanzierung und die Möglichkeiten für Open Source erhöhen. Schleswig-Holstein selbst wird zu einem neuen Zentrum technischer Exzellenz in einem Bereich werden, der für den Rest der Welt in öffentlichen und privaten Organisationen von großem Interesse ist.
Microsoft kann es sich nicht leisten, dies zuzulassen. Schleswig-Holstein kann nicht nachgeben, jetzt ist es zum Kampf um die Unabhängigkeit geworden. Das kann sich ändern, wenn eine neue Gruppe von Politikern mit einer anderen Agenda gewählt wird, aber hier müssen wir den Wählern die Verantwortung geben, die Dinge im Auge zu behalten.