Zum Glück kein Google Konto auf meinem Android und den Rest hab ich deaktiviert,und BlockAds macht den Rest.
Kiwi Browser funktioniert noch mit ublock origin später kommt Waterfox.
Wir selber sind unserers Glueckes immer noch Schmied.
Das selbe gilt auch für sozial Media und alles andere.
Ich kann auch ganz wunderbar ohne Whatsapp leben zum Beispiel.
Wenn mich jemand fragt wie er mich denn sonst erreichen kann antworte ich ihm er soll mir einfach eine sms oder Email schicken oder einfach anrufen.
Und wer meint das nicht tun zu wollen, mit dem will ich dann eh nichts zu tun haben.
Echte Freunde sind auch bereit einen ueber alternative Wege zu kontaktieren, welche ja eigentlich noch nicht einmal wirklich alternativ sind, da schon immer vorhanden.
Wenn nicht, dann sind es auch keine echten Freunde und tausende Sozia Media Freunde, wie viele andere haben um sich irgendwas selber zu beweisen, brauche ich nicht.
Ja, das stimmt natuerlich und ist auch nicht richtig!
Zum Glueck meint keiner in meinen Bekanntenkreis so eine Brille benutzen zu muessen.
Und wenn ich mal in der Stadt bin sind das wohl eher nur wenige Sekunden wenn ich aufgenommen werde beim vorbeigehen. Ist aber trotzdem nicht richtig, da mit diesen Daten viel Schindluder getrieben werden kann.
Vor allem in der Zukunft, dank AI und automatischer Gesichtserkennung.
Die Chinesen machen es ja jetzt schon vor, dass die Polizisten da auch KI Brillen tragen die sämtliche begegneten Fussgaenger mit ihrer Datenbank nach kriminellen Delikten ablgeichen.
In den USA gab es wegen so einer automatischen Gesichtserkennung ueber eine oeffentliche Ueberwachungskamera sogar schon Verhaftungen von unschuldigen, nur weil die KI versagt hat und bei der Gesichtserkennung eine Falschmeldung ausgespuckt hat.
Und in dieser Richtung wird es auch weitergehen, siehe Orwell.
Ich bin echt froh, dass ich hier sehr weit draussen auf dem Land lebe und es hier bisher so gut wie keine oeffentlichen Kameras gibt bis auf eine Verkehrskamera auf dem Highway.
Sicherheitskameras von Geschaeften, Tankstellen zaehle ich jetzt einmal nicht mit, da diese ja zum Glueck (noch) nicht ans Netz angeschlossen sind und Beheoerden da keinen direkten Zugriff drauf haben.
Das ist natürlich richtig übel. Du legst die Brille zur Seite, denkst, sie ist aus und dann filmt sie deine Ehefrau nackt und die Bilder gehen um die Welt. Deswegen will ich so ein Ding auch nicht bei mir im Haushalt sehen. Auch kein Siri oder what ever!
Den Leuten interessiert das auch nicht die kaufen es trotzdem so lange das Produkt ihren Alltag einfacher macht ist denen das egal das ihre Daten an Server X geschickt werden und verarbeitet werden.
Ich denke hier wird einiges verwechselt.
Wenn Meta daraus einen „Fitness Coach“ macht und die Daten nicht weitergibt seh ich da kein Problem. Das ist auch keine „Überwachung“ sondern Analyse.
Problem wäre eine Datenweitergabe, aber davon scheint hier nicht die Rede. Das sollte man natürlich im Auge behalten.
Errschreckend ist allerdings was KI mittlerweile alles herauslesen kann.
Es sollte einem auch klar sein, was meta kann kann jeder. Das ist der eigentliche Knackpunkt. Jeder kann Telefongespräche mitschneiden oder Sprachnachrichten durch eine KI laufen lassen, und dann daraus seine Schlüsse ziehen.
Stimmt zwar, hilft aber anscheinend nicht wirklich?! Oder wie will man sich sonst acht Einschusslöcher im Eingangsbereich eines Jobcenters erklären, die mitten in der Nacht passierten?
Der Watchdog, der zunächst über die Patentanmeldung berichtet hat, geht in keinster Weise von der Entwicklung eines Fitnesstrackers oder eines Sport-Assistenten aus.
Und ja, wir erinnern uns, womit Meta ihr Geld verdient? Mit Daten, genau. Umso persönlicher, umso besser, weil gezieltere Werbung noch mehr Geld bringt!