Kommentare zu folgendem Beitrag: Kurzmeldung: Jugendliche können kein Filesharing?
Kommentar von Tarnkappe_Mysterion:
Ich weiß bis heute nicht wie es meine Tochter geschafft hat mit 8 Jahren ein Cro-Album über Torrent herunterzuladen.
Kommentar von ak:
Habe in meinem Bekanntenkreis eine Familie wo der fünfjährige Sohn der Mutter erklärt, wie Sie ihr Android-Handy mit einem Code sichern kann. 
Kommentar von star:
… gibt ja wohl genug faq’s bei googlen.
https://www.youtube.com/watch?v=7noDxeKBnRk
das kann selbst ein analphabet 
Kommentar von Hospital:
Die heutige Jugend kann in der Tat zu blöd dazu sein. Die meisten können ja nichtmal Windows richtig bedienen.
Kommentar von ak:
Das ist aber schwer unter der Gürtellinie. Man sollte nicht alle in einen Topf werfen. Sonst könnte ich auch sagen, du gehörst in die geschlossene Anstalt mit deinen Ansichten.
Und dein Nick spricht ja auch dafür.
Kommentar von Tarnkappe_Mysterion:
!!!Warnung!!!
Es gibt einen neuen Virus, namens „RAUBKOPIE“. Wenn du „Raubkopie“ bekommst, von deinen Kollegen, deinem Chef oder sonst woher, rühre „Raubkopie“ auf KEINEN Fall an!!!
Der Virus „Raubkopie“ eliminiert dein komplettes Privatleben! Nimm deine Jacke sowie 3 Freunde und gehe direkt auf den nächsten Weihnachtsmarkt! Dort bestellst Du 4x Glühwein ! Wenn Du dies 15 mal wiederholt hast wirst du feststellen, dass du „Raubkopie“ vollständig aus deinem Gehirn gelöscht hast. Leite diese Warnung an mindestens 5 Freunde weiter. Solltest du feststellen,dass Du keine 5 Freunde hast, bedeutet dies, dass Du bereits infiziert bist und der Virus „Raubkopie“ dein Leben schon voll unter Kontrolle hat.
Kommentar von ak:
Der ist gut hast du den auch schon an Hospital geschickt?
Kommentar von Hospital:
Is nur die Wahrheit. Guck Dir die Smartphone-Hackfressen doch an. 99% der Jugend können doch nichtmal ne HTML-Seite basteln.
Kommentar von Hospital:
Sollte das witzig sein? Gähn.
Kommentar von ak:
Dann ist der fünfjährige meiner Bekannten also ein Spätentwickler?
Kommentar von tatlidana:
Es lässt sich sicherlich ein Gutachter mit demselben Pfosten im Kopf finden, der bestätigt, dass Kinder nicht in der Lage wären, p2p zu betreiben.
Kommentar von Elangs:
Das ist Anwaltssprache. Bestritten wird ja vieles gern im Vortrag.
Eigentlich sorgt das erst einmal dafür, dass der Gegner beweisen muss.
Also, erst mal abregen, warum der Anwalt Gulden das so hoch hängt, verwundert mehr.
Der müsste es eigentlich am besten kennen.
Kommentar von Lars Sobiraj:
Windows umfassend bedienen ist auch komplizierter als einen P2P-Client zu installieren.
Kommentar von Lars Sobiraj:
Ruhig Blut Tiger, nicht noch mehr Beleidigungen. Ich habe keine Lust mehr Beiträge zu löschen.
Kommentar von Esther:
Worum geht es da eigentlich? Will der Anwalt dieses Jugendlichen belegen, dass sein Mandant das nicht selbst getan haben kann? Oder will der Anwalt eines Verlegers nachweisen, dass ein Erwachsener in Umfeld des Jungen zur Verantwortung zu ziehen ist?
So wie Lars es beschreibt ist der Anwalt ein Idiot. Vielleicht hat er aber auch eine nicht ganz so idiotische Absicht.
Rein technisch können das sicher viele 13- und noch mehr 15-jährige. Da geht es aber nicht um Bücherseiten, auf die man schnell mal per google gerät. So etwas ist auf für ältere Kinder erkennbar verboten und da haben Eltern eine Aufsichts- und Erziehungspflicht. Da ist auch zu bedenken, dass ein Jugendlicher sich ab 14 damit einen beträchtlichen Teil seines Lebens nachhaltig versauen kann, weil er jahrelang für Gläubiger arbeitet.
Esther
Kommentar von Esther:
Das hat mich jetzt doch noch interessiert: RA Gulden ist nicht der Depp, sie Gegenpartei hat angenommen eine 13-jährige (die noch nicht bestraft werde kann) könne ein bestimmtes Spiel nicht heruntergeladen haben, das müsse ein Erwachsener - die Inhaber des Anschlusses - gewesen sein.
https://www.infodocc.info/maedchen-spielen-keine-autorennen/
Ich meine zwar auch, dass so manche 13-jährige das durchaus kann - aber es ist auch naheliegend die Verantwortung vor Gericht einem Kind zuzuschieben, das nicht bestraft werden kann. Ein Kind kann aber durchaus Schadenersatz leisten müssen - das wäre gar nicht so harmlos und auch nicht im Interesse der Kinder. Außerdem sind solche Seiten eindeutig illegal und Eltern haben eine Aufsichtspflicht. (Ich lebe zwar auch in der Angst, dass einer meiner Jungs mal Mist baut, aber das Problem sind Seiten, denen man gerade nicht ansieht, ob sie legal oder illegal sind.)
Esther
Kommentar von mario:
die jugend von heute 
hauptsache sie wissen wie man pornos findet.
aber mal ehrlich: sollte es so sein, dann halte ich das in keinster weise für falsch. im gegenteil. wenn jugendliche mehr rausgehen anstatt vor dem rechner zu sitzen und sich mit so einem kram beschäftigen, dann kann ich das nur gutheißen.
Kommentar von mario:
auch wenn du von mir wahrscheinlich nichts lesen willst, aber was verstehst du unter jugendlichen? wenn du die jugendlichen eingrenzt, sagen wir mal die unter 16-jährigen, dann würden deine 99% wohlmöglich stimmen.
(auch wenn ich weiß wie du das meinst)
man kann auch jugendliche einfach mal jugendliche sein lassen und ihnen keinen vorwurf machen, wenn sie sich >nicht< mit sowas auseinander setzen.
und ehrlich gesagt: wenn es 99% der jugendlichen könnten, dann würde ich mir ernsthaft sorgen machen.
die andeutung mit den smartphone-zombies - dem stimme ich allerdings zu!
schlimm schlimm.
Kommentar von Hospital:
„man kann auch jugendliche einfach mal jugendliche sein lassen“ … dumm lassen also