Internet-Zensur: Italien sperrt 250 weitere Webseiten

Kommentare zu folgendem Beitrag: Internet-Zensur: Italien sperrt 250 weitere Webseiten

Kommentar von Sir:
Tja, jetzt geht es richtig los - überall. Auch Dank der linken Hetzer. Erst waren es irgendwelche Kinder-Pornoseiten die für eine Begründung für irgendwelche Zensur-Maßnahmen der Regierung herhalten mussten und nun wird es bald den politischen Kritikern einer Regierung an den Kragen gehen.

Kommentar von Ewald:
Interessant, dass hier immer von Zensur geschrieben wird.
Belest euch doch erstmal, was Zensur ist. Die findet vor* einer Veröffentlichung statt.
Besagte Webseiten sind aber nicht vor der Veröffentlichung zensiert worden sondern werden jetzt nachträglich blockiert.
Mit etwas Geschick sind die auch mit Blockaden auch zu umgehen. Etwas zensiertes wäre weg.

Kommentar von Sir:
Maas will jetzt im Eiltempo Zensur durchdrücken. Wohlgermerkt natürlich nur Hasskommentare usw.:

https://www.journalistenwatch.com/

Kommentar von Sir:
Ich habe mal Wiki zur Definition von Zensur bemüht:

„…Zensur (lateinisch censura) ist der Versuch der Kontrolle der Information. Durch restriktive Verfahren – in der Regel durch staatliche Stellen – sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter oder ungesetzlicher Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern.[1][2] Oftmals wenden totalitäre Staaten die Zensur verschärft an…[2]“

Ergebnis:

Es gibt somit das „Verhindern“ was du meinst und es gibt auch die „Unterdrückung“ - der Zensurbegriff
der hier impliziert wird. Sicherlich gibt es auch andere Arten von Zensur!

Somit wäre bei einer Umgehung einer Blockade das unterdrückt Zensierte wieder da - oder?

Blubb …

Kommentar von Ewald:
Wiki, klar, was dort steht stimmt immer. Das wusste doch schon der große Mark Twain, oder etwa nicht.

Der Unterschied zwischen Blockade, die sich wie gesagt auch umgehen lässt und Verhindern einer Veröffentlichung sollte eigentlich jedem Normalbegabten klar sein. Einigen aber wohl nicht.
Und so bleibt es halt ein beliebstes Meme der Netzis.
Mir persönlich fehlte noch so etwas wie: „Ganz schlimm ist das. Lasst uns eine Petition bei changepunktorg dagegen machen.“

Kommentar von Analyst:
@Ewald
Deine Definition von Zensur in diesem Zusammenhang ist schlicht falsch. Wenn der ISP es einem User unmöglich macht, diese aufzurufen, ist das definitiv Zensur, da der User diese nicht mehr abrufen kann. Sie wird also geblockt, beVOR der User sie überhaupt erreichen und sich eine Meinung über den Inhalt bilden kann. Zensur hat überhaupt nichts damit zu tun, etwas gar nicht erst entstehen/lesbar zu machen, sondern den Zugang darauf zu verhindern.

Dies verhält sich bei Büchern, Musik, Filmen etc. nicht anders. All die Medien, die auf gewissen Indexen stehen, sind schlicht zensiert. Entstanden sind sie alle bereits und damit auch veröffentlicht. Ohne eine Veröffentlichung hätte das Medium gar nicht zum Zensieren ausgewählt werden können.

Kommentar von Ewald:
Nö, die Seite ist immer noch da. Sie lässt sich halt nur anders aufrufen.
Anders als bei einem zensierten Zeitungsartikel. Der wird, weil es einige immer noch nicht verstehen, vorher, bevor es veröffentlicht wird, zensiert. Es erscheint also niemals. Anders als die Seiten, um die es jetzt geht. Daher geht die Benutzung des Wortes fehl.

Aber das Zensur Argument scheint irgendwie immer zu ziehen. Es gehört zum Standardrepertoire der Netzis. Hauptsache ihr glaubt es weiterhin.

Kommentar von Ewald:
Der Unterschied: Nicht da, weil von vorne herein niemals erschienen und Zugang lediglich erschwert muss ja unfassbar schwer zu verstehen sein.

Bitte noch mal den Artikel lesen und dann wenigstens versuchen zu verstehen.

Nennt es Zugangserschwerung oder Blockade aber bitte nicht Zensur.
Auch wenn das ein Lieblingsmeme der Netzis ist.

Ein anderes Wort für die gleiche Handlung, so what?