Kommentare zu folgendem Beitrag: Hero Deal: hide.me senkt erneut die Preise!
Beim Hero Deal kann man wieder viel Geld sparen. Wir bieten euch 27 Monate hide.me VPN für nur € 2,59 netto monatlich an, jetzt zuschlagen!
Kommentare zu folgendem Beitrag: Hero Deal: hide.me senkt erneut die Preise!
scheint besser zu sein: https://www.kuketz-blog.de/empfehlenswerte-vpn-alternativen-zu-mullvad-und-proton/
Da wird hide.me doch gar nicht getestet.
Alle Anbieter mit einem Affiliate-Programm wurden ausgeschlossen. Was in anderen Branchen eine harmlose Marketing-Methode ist, hat sich bei VPN-Anbietern zu einem weltweiten, irreführendem Netzwerk von Testseiten ausgewachsen. Es gibt wohl kaum ein anderes Produkt, was weltweit so ausführlich »getestet« wird. Sogar große Verlage wie [Heise]) oder Süddeutsche Zeitung machen bei diesem Werbequatsch mit, letztere hat fast 100 unterschiedliche Quatsch-VPN-Tests zu allen möglichen Nischenthemen online. Während manche Artikel wie bei Heise echte redaktionelle Tests enthalten können, sind andere einfach nur zusammenfantasiert. Wer diese Verbrauchertäuschung mitfinanziert, kann kein besonders vertrauenswürdiges Unternehmen sein.
Das ist auch kein Wunder, da VPN-Anbieter besonders lukrative Affiliate-Programme haben. Das reicht bei hide.me (30 %) und kann sogar bis 100 % (CyberGhost) gehen. Da kann am Ende niemand mehr sagen, dass er noch unabhängig testet. Genau so sieht man das auch in der Unabhängigkeit der Berichterstattung oder wo bei Tests die merkwürdigsten Kriterien zu Grunde gelegt werden – nur damit der Hauptsponsor vorne liegt.
Deshalb sticht der Test von Kuketz positiv hervor. Allerdings finde ich es merkwürdig, dass man nur wegen Posts der CEOs von Mullvad und Posteo diese pauschal ausgeschlossen hat und nicht nach deren Dienstleistung bewertet. Auch ist es nicht nachvollziehbar, warum NymVPN oder ObscuraVPN nicht betrachtet wurden, nur weil sie Infrastruktur von anderen Anbietern mitnutzen – ohne zu betrachten, was deren Vor- und Nachteile sind.
Letztlich stellt sich die Frage, wie erwirtschaften die Unternehmen überhaupt noch Geld? Sind deren volle Versprechen von Datenschutz und No-Logging wirklich gegeben, wenn sie ständig Aktionen fahren, die ihre ohnehin schon niedrigen Preise weiter unterbieten?
Source:
- https://hide.me/en/affiliates
- https://www.cyberghostvpn.com/affiliate
- https://wecantrack.com/insights/vpn-affiliate-programs
Wenn es gar nicht um hide.me geht, dann sind deine Antworten alle abseits des Themas = OT!
Mullvad hätte der Kollege von Kuketz aber ruhig trotzdem testen sollen, das sehe ich genauso.
[quote=„Ghandy, post:8, topic:19390, full:true“]
Wenn es gar nicht um hide.me geht, dann sind deine Antworten alle abseits des Themas = OT![/quote]
Hast du irgendwelche wirtschaftlichen Verflechtungen von/mit hide.me bzw. Aktien oder Ähnliches?
[quote=„Ghandy, post:8, topic:19390, full:true“]
aber ruhig trotzdem testen solle[/quote]
das ist kein Grund
Hast du Artikel wirklich gelesen? Das stimmt so leider nicht. Im Artikel wird der Ausschluss eben nicht nur auf die Posts der CEOs reduziert…
Reicht das als Antwort?:
- https://tarnkappe.info/search/hide.me
- https://web.archive.org/web/20230321051358/https://www.tarnkappe-media.de/de/referenzen
Danke für den Hinweis, jedoch wirkt der Artikel etwas oberflächlich. Bei Proton geht es ja im Grunde nur darum, dass der CEO einen Post gemacht und dann zurückgerudert ist. Bei Mullvad mag das anders sein, je nachdem, ob man gegen Unterstützung rechtspopulistischer Bewegungen ist.
Wenn man jedoch jeden Post so gewichten muss, will ich nicht wissen, was manche öffentlich gesagt haben und dann nicht mit einem Shitstorm bedacht wurden. Am Ende sollte man jemanden danach beurteilen, wie das im sonstigen Kontext steht und ob das für einen Test relevant ist.
Außerdem ist der Artikel nicht ausgewogen genug und passt nicht ganz zu einem Datenschutz-orientierter Blog. Es bleibt bei einem einfachen Praxistest (Leaks, Kill-Switch) statt einer echten Datenschutzanalyse.
Sagen wir mal so. Der VPN-Dienst hide.me ist eine von vielen Einnahmequellen, um unsere Freiberufler und sonstigen Kosten zu decken. Deswegen sind die aber nie bevorzugt behandelt oder besser beurteilt worden worden. Schaut euch die letzten Tests an. Da sind auch ganz klar Kritikpunkte enthalten an den Stellen, wo wir noch Verbesserungspotential sehen.
So, die Aktion ist jetzt vorbei, die haben heute früh die regulären Preise reaktiviert.