Kommentare zu folgendem Beitrag: GEEKOM M16 und X14 Pro im Vergleich
GEEKOM M16 und X14 Pro im Vergleich: Display, RAM, SSD, Akku, Anschlüsse und Mobilität zeigen, welches Notebook besser passt.
Kommentare zu folgendem Beitrag: GEEKOM M16 und X14 Pro im Vergleich
Netter Vergleichstest. Allerdings muss ich mal folgendes fragen:
Unser Testgerät X14 Pro* steht auf einem aktiven Kühlpad mit mehreren Lüftern und wurde auch bei höherer Beanspruchung bisher nur lauwarm. Ein thermisches Drosseln war nicht feststellbar. Die 35 Watt sind eine vom Hersteller gesetzte Leistungsgrenze und bedeuten nicht, dass die Kühlung mit dem Prozessor überfordert ist.
Solch ein aktives Kühlpad ist zwar manchmal „nice to have“. Aber wieso setzt man beim Testen solch ein Hardware-Tool ein?
Das mit solchen Hilfsmitteln ein Laptop bei höherer Beanspruchung nur lauwarm wird, ist vielleicht ein Pro-Argument für das Kühlpad, aber bestimmt nicht für die Kühlleistung des Testgerät! Das dann auch keine Abwärtstaktung des Prozessors erfolgt, ist ja nur eine logische Konsequenz - sagt aber nichts mehr zur eigentlichen Kühlleistung des Läppis aus…
Im Übrigen wäre das keine alltägliche Testsituation mehr, da die meisten Nutzer kein Kühlpad nutzen werden!
1 „Gefällt mir“
Ist doch nur Werbung und niemand hier würde so ein Gerät kaufen… lass Tarnkappe einfach was verdienen und die Idioten weiterhin solche Werbung hier schalten weil wir anständig drauf klicken das Geld verdient wird für andere Artikel
Nein, das war ein ehrlicher Test und KEINE Werbung. Ansonsten hätten wir sie als solche gekennzeichnet.
Es fällt nur auf, dass viele Geekom in letzter Zeit testen, obwohl ich deren Hardware nicht so besonders finde. Wie wäre es mal mit einem Test von ‚Nvidia RTX Spark‘? Der Prozessor wäre insbesondere interessant, wie da Linux drauf läuft, weil Snapdragon war in der Richtung eher ein Reinfall.
Da Nvidia auf ihrer Hardware ein Ubuntu-Derivat nutzt müsstes es fuer den ARM-Prozessor auch eine bessere Unterstuetzung geben. Weil Windows 11 on ARM ist ja eher ein Reinfall, als ein durchdachtes OS.
Wenn Du Kontakte hast und die uns die Hardware überlassen für einen Test, sehr gerne. Das ist auch der Grund, warum wir so häufig Geekom testen, weil sie genau das tun.
Lieber Ghandy,
wenn ich nicht schon zwei Laptops hätte, würde ich mir zum Test mal so einer kommen lassen. Den ausprobieren und dann selber ein Test schreiben, aber so ein Rechner Euch zu überlassen, das werde ich sicherlich nicht. Für so eine Aufgabe müsste man sich eher kurzschliessen was finanziell möglich ist, das heisst ob du gewillt bist das ich ein Testexemplar beschaffe und teste und dann ein Artikel schreibe, den du dann veröffentlichst.
Da meine beiden Rechner jedoch noch eine Restgarantie haben von zwei bis drei Jahren, habe ich gerade privat keine Prävention noch ein Notebook zu kaufen. Ich kann somit abwarten wie sich das ganze entwickelt und dann entscheiden ob ich ein M6- / M7-, ein anderen ARM- oder vielleicht ein LoongArch-Prozessor nehme, die bis dahin herausgegeben werden. Inzwischen gibt es genug gute Alternativen zu den damals dominierenden Intel CPUs.
Also im Grunde das gleiche Henne / Ei-Problem wie bei der letzten Stellungnahme, um die ich dich gebeten habe, für ein möglichen Artikel auf meiner Website und nein den werde ich jetzt doch nicht rausbringen, da Warez dann doch nicht so richtig passen will.
Sorry, das war wohl missverständlich von mir formuliert.
Es geht um Hardware-Hersteller, die uns ein Testgerät überlassen, nicht um Privatpersonen.