Kommentare zu folgendem Beitrag: Fire-TV-Stick-Piraterie: Polizei wertet Bankdaten aus – droht jetzt der Hausbesuch?
Fire-TV-Stick-Piraterie im Fokus: UK-Polizei wertet Bankdaten aus. Drohen Hausbesuche? Vergleich mit Deutschland zeigt Unterschiede.
Kommentare zu folgendem Beitrag: Fire-TV-Stick-Piraterie: Polizei wertet Bankdaten aus – droht jetzt der Hausbesuch?
Geräte werden manipuliert, oft als „jailbroken“ bezeichnet, und mit zusätzlicher Software ausgestattet
Schade, dass in einem Computer Tech Forum so etwas geschrieben wird!
Ein Sideload oder normaler Download auf dem Gerät ist alles nur keine Manipulation.
Es wird einfach ein IPTV Player irgendwoher installiert.
Daran ist nichts Verbotenes oder hat auch nur im Ansatz mit einem Jailbreak zu tun!
Das kommt insbesondere dann in Betracht, wenn technische Schutzmaßnahmen gezielt umgangen oder manipuliert werden, um sich unbefugt Zugang zu kostenpflichtigen Inhalten zu verschaffen und dadurch einen Vermögensvorteil zu erlangen. Voraussetzung ist in der Regel, dass bewusst in einen automatisierten Datenverarbeitungsvorgang eingegriffen wird, etwa durch die Nutzung entsprechend präparierter Software oder Zugangssysteme, die eine Bezahlung umgehen.
Ich hoffe ja nicht, das diese Aussage darauf Abzielt, dass eine „Manipulation“ solcher Geräte durch ein Sideload eine Manipulation sein soll,
welche dann Verfolgt werden kann bzw. soll.
Das würde Tür & Tor für jeden Abmahn Anwalt öffnen, um Benutzer irgendwelcher Geräte Abzumahnen, weil sie Programme Installiert haben,
die nicht aus dem Offiziellen Store sind.
Würde heissen, der Kauf einer Hardware verhält sich wie bei Software.
Man Kauft nicht das Gerät, sondern eine Erlaubnis zur Nutzung.
1 „Gefällt mir“
Ja, ich würde auch eher auf Manipulation / Jailbreak tippen wie es Antonia im Text geschrieben hat…, es werden Schutzmechanismen umgangen um illegalen Content zu sehen. Das ist doch offensichtlich…, erklärt auch diesen Beitrag.
Hier ein Analysen-Auszug von 2025
Offenbar würden Produkte von Amazon Piraterie überraschend einfach machen, weil man sie angeblich leicht zu diesem Zwecke manipulieren kann.
Zu diesem Ergebnis kommt jedenfalls das Team des Forschungsbetriebs Enders Analysis, wie berichtet. Bei ihren Untersuchungen sollen die Experten herausgefunden haben, dass allein im Vereinigten Königreich mehr als 50 Prozent aller Konsumenten illegalen Videomaterials ein Produkt des bekannten Versandriesen dafür verwendet haben. Insbesondere die Fire TV-Sticks von Amazon würden so Piraterie mit vorantreiben.
Das Installieren einer Software auf dem Stick ist nichts Verbotenes und es werden dabei auch keine Schutzmechanismen umgangen.
Es wird einfach nur ein Player installiert.
Der illegale Content kommt dann durch die Konfiguration der Legal installierten Software.
2 „Gefällt mir“
Ja die Konfiguration ist doch nichts anderes als eine Manipulation…
Jede Software kann im Grunde genommen legal installiert werden!
ABER die Verwendung mit Modifikationen der Einstellungen kommt doch einer Manipulation gleich…
Scheinbar ist es mit dem Fire-TV Stick besonders einfach diese auf „neue“ Inhalte umzuleiten…, aber es wird sicherlich in der Anleitung dieses Stick bemerkt sein, das jede Modifikaton auch ändern von Parameteren illegal ist.
(Wahrscheinlich kleingedruckt auf 50 PDF- Seiten die ohnehin keiner liest)
Allerdings wundert mich, das der Fire-Stick noch nicht so vom Hersteller bearbeitet wurde, das jegliche Bearbeitung/Modifikation absolut unmöglich wird. Da gebe ich dir recht…, wer es den Leuten einfach macht, selber Schuld.
Nein, du scheinst das nicht zu verstehen.
Man Installiert einen IPTV Player oder z.b.Kodi oder irgendeine andere Software.
Dann als Datenquelle gibt man dann seine Zugangsdaten ein.
Da ist keinerlei Modifikation oder verbotenes dabei.
Wenn du deinen Internetbrowser öffnest und gibts eine URL zu einer Streamingseite ein,
ist das weder ein Jailbreak noch eine Manipulation, sondern du nutzt ein legales Programm und gibst dort deine Daten ein.
Darum ist Amazon nun vom Fire OS Android auf Vega OS umgestiegen.
Dafür gibt es erstmal solche Programme nicht, und das Installieren soll erschwert werden.
1 „Gefällt mir“
Großbritannien nimmt sich gezielt die Überweisungen vor und verfolgen die zum Sender zurück (die machen kein flächenmäßiges Bankdatenscannen) natürlich wäre das in Deutschland genauso möglich und wird auch bereits gemacht. Ein „Bankgeheimnis“ gibts schon lange nicht mehr und das DSGVO schützt davor auch nicht.
Ich denke liegt eher am Preis. Der Firestick ist recht günstig, die Qualität bekannt und off wie online verfügbar.
Bei anderen Boxen ist es doch nicht schwieriger. Sideloading halt.
Bequemlichkeit frisst Hirn. Anstatt sich Anbieter mit anonymen Bezahlmöglichkeiten zu suchen und einen VPN zu benutzen, wird mit Paypal bezahlt und wird sich wahrscheinlich mit der realen t-online-Adresse Markus.Mustermann angemeldet.
Ist wohl eher der Unwissenheit und Naivität geschuldet, wenn man erstmals in die Welt des IPTV einsteigt.
1 „Gefällt mir“