Hier noch das Statement nach dem damaligen Bust der Tor-Seite.
Mmmhh…
Es mag so sein, wie es geschrieben steht?! Aber andererseits ist der Ablauf, der seit gestern verbreitet wurde im Netz, auch eine gute Vorgehensweise, um ein Closing des Projekts inkl. dem Verschwinden des Owner in der Öffentlichkeit zu erklären
Man weiß ja, dass die User dort sehr nachtragend sein können…
Denn irgendwie passt dort ja so einiges nicht wirklich zusammen bei den genannten Abläufen:
-
Wer wäre denn so dämlich, mit einer solchen schwerkriminellen Straftat (Entführung, Körperverletzung etc.), solch ein Projekt zu sabotieren, zu ownen oder um dies abzuschalten
-
Dann diese lächerliche Lösegeldforderung von gerade mal 3K US-Dollar
-
Davon mal abgesehen, wer sollte dieses Lösegeld eigentlich bezahlen wollen / können An wen richtet sich diese Forderung eigentlich
-
Wieso wurde der „Entführte“ unkenntlich gemacht - der totale Humbug bei einer Lösegeldforderung Man will das „Opfer“ ja schliesslich nicht schonen oder schützen
-
Meiner Vermutung nach, könnte es nun im weiteren Ablauf sogar noch passieren, dass das Ableben oder eine Meldung der „Entführer“ dazu, noch veröffentlicht werden…da ja keiner die „Lösegeldforderung“ bezahlt hat final
-
Zusammengenommen ein spektakulärer Abgang für das Closing eines Projekts / einer Site…
Tja, ich traue dem Braten auch nicht. Denke mal, der Admin hat sich etwas einfallen lassen, um das Ende seine Website irgendwie zu begründen.
$3000? Was bekommt man dafür? Einen Fuß?
Sie verlangen 3000 USD Lösegeld, aber haben angeblich Zugriff auf seine XMR- Wallet mit knapp 400.000 US-Dollar. Das stimmt doch vorne bis hinten nicht.
Jap, nen Fuß Und als Goodie noch wahlweise ein Handgelenk oder Schulterblatt…
Das wird ja immer doller. Erst habe die Gauner Daten geklaut, dann Geld und jetzt sind sogar Admins dran.
Hottentotten, überall nur noch Hottentotten.
Die scheinen zurück zu kommen. Erst lief französische Musik, jetzt kommt das:
Doxbin is under maintenance
Zwischenzeitlich hat der neue Betreiber auch ein paar Fragen beantwortet.
Naja, wenn die DB so alt ist, wie er sagt, muss er verdammt viel debuggen! Ob das Backend dadurch wieder seine ursprüngliche Stabilität erreicht, steht erst einmal in den Sternen! Mal abwarten, ob er es hinbekommt oder vielleicht kompl. neu durchstartet…?