Kommentare zu folgendem Beitrag: Cloudflare: CDN-Dienstleister wirft die ersten Szene-Hoster raus
Wer hätte das gedacht sag ich doch denen droht die NSA das ist das Problem
Ich hätte das gedacht.
Gab ja nur zwei Optionen. Löschen oder Kleinbeigehen und dem behördlichen Anforderungen ganz nachkommen.
Also bitte, dieses "wer hätte das gedaxgt’ war ja hoffentlich zu 100 Prozent ironisch gemeint ansonsten bekomme ich n kotz Anfall
War ja nur eine Frage der Zeit.
Cloudflare will an die Börse. Ich tippe auf Minimierung der Rechtsrisiken. Ich denke, sie gehen davon aus, dass sie in einem der Prozesse den „Safe Harbour“-Status verlieren könnten. Machen wir uns ehrlich, Cloudflare hat nie „repeat infringer“ den Service gekündigt, obwohl es in deren Terms ganz klar so steht. Die Frage ist, wie viel Umsatz es sie kosten wird, ihren Service zu bereinigen.
1 „Gefällt mir“
Verschwörungstheorien in 3 2 1 …
War genau so zu erwarten. Und ich gehe davon aus das es vermutlich den meisten größeren Warez Seiten Betreibern bald genauso gehen wird.
Dann muss man sich halt um den DDOS schutz wieder selbst kümmern ^^
Mir ist kein einziger Fall bekannt wo Cloudflare was gekickt hat aus der Warez-Szene.
Wird wohl eher daran liegen das öffentlich CP über Bitporno (Zweithoster von Rapidvideo) zugänglich war.
Da will auch Cloudflare kaum noch was mit zutun haben.
Nein, das stimmt so nicht. Bitporno wurde gar nicht von Cloudflare herausgeworfen. @JanaMaria Wie kommst Du darauf, so etwas zu behaupten?
2 „Gefällt mir“
Ich sag ja auch nicht wurde ich sagte werden.
Aufgrund der Terrorismus Geschichte von Cloudflare denk ich stehen die unter besonderer Beobachtung.
Die Frage ist halt zum Beispiel wenn Cloudflare Takedown / DMCA Anfragen bekommt wieso die Domains nicht auf ne Blacklist setzen müssen. Technisch wäre das möglich.
Damals lagen unsere Warez Projekt auch noch größtenteils in NL. Seit brein da mal bissel gas gegeben hat will der damalige Hoster der da hauptsächlich genutzt wurde auch keine Warez Seiten mehr.
Ich sag ja auch nicht das der Bann von illegalen Projekten sofort stattfinden wird, aber ich bin mir sicher das es so kommen wird.
„Wird wohl eher daran liegen das öffentlich CP über Bitporno“
Ist natürlich kacke. Die Frage ist natürlich ob Bitporno bei abuse reagiert hat und die Videos gelöscht hat etc.
Behörden verschicken DMCA-Takedown-Notices bei KiPos? Ich dachte immer, denen wäre mehr daran gelegen, die Verursacher der Fotos & Videos (also die Uploader oder im Idealfall den Kameramann) vor den Kadi zu ziehen, das wäre auch weitaus sinnvoller.
Im Allgemeinen reagieren Share- und Streaminghoster bei kinderpornografischen Werken immer zeitnah. Den Dreck will keiner auf der Platte haben. Außerdem droht denen dafür so richtig Ärger, was auch korrekt ist.
Solche Inhalte per E-Mail löschen lassen statt Netzsperren errichten, geht. Das hat schon der AK Zensur vor einigen Jahren bewiesen.
DMCA = Digital Millennium Copyright Act
CP verstöst ja wohl kaum gegen Urheberrechte.
Da wird höchstens ein DMCA Takedown verschickt, wenn der Inhalt der Lolita Playboy aus den 70igern ist 
Cloudflare verhindert aber aktiv durch ihr CDN-Netzwerk, dass die tatsächliche IP-Adresse des Webservers, wo die Lolita-Bilder gespeichert sind, identifiziert werden kann.
Sehe das eigentlich genauso wie @unglaublich es schreibt…
Die versuchen ihr „Image“ noch ein wenig zu polieren, wobei Sie nachweislich Jahr für Jahr sich nicht wirklich um den „Content“ ihrer „Kunden“ kümmerten, obwohl Sie sicherlich wussten, das bei denen vieles illegal/grenzwertig war bzw. ist.
Sind halt in den letzten Monaten in den Fokus geraten… / und versuchen gegenzusteuern…
Wir wissens besser…
Autsch.
Abuse bei CP Meldungen nicht DMCA. Die DMCA Sache war auf Warez bezogen bzw. generell illegale Inhalte …
Ich denke, letztlich geht es darum:
CNBC: Website security company Cloudflare is preparing for a $3.5 billion IPO
Da agieren sie etwas restriktiver.
„illegale“ Inhalte… Es geht um Urheberrechtsverletzungen. Um mehr nicht. Dafür ist die DMCA Notice gemacht.
Haben aber auch keinen Cloudflare Schutz mehr. war auch eine Vermutung aber der Alex hat öfters mal in ICQ geschrieben das lange unentdeckt CP auf Bitporno lag öffentlich ohne DCMA-Meldungen.
Denke mal irgendwer wird es dann mal endeckt haben und es an Cloudflare gemeldet haben und dann war die Geschäftsbeziehung zw. Rapidvideo/Bitporno und CF beendet.
Okay, bei der Ähnlichkeit der Betreibergesellschaften war das sowieso nicht so schwer, oder? Nehmen wir also die „RapidVideo Limited“ in HK und dann die „RapidMedia Limited“ in Belize. Mhh…
https://www.cloudflare.com/terms/
Wenn die jetzt Punkt 2.7 in Zusammenhang mit 8 (Termination) ihrer eigenen Bestimmungen ernst nehmen, ob noch genug Cloudflare für einen Börsengang übrig bleibt?
Die abuse-Mail-Adresse bei Cloudflare hatte eher so den Ruf eines schwarzen Lochs und die paar Male, die ich damit zu tun hatte, habe ich in der Tat nie auch nur eine Antwort bekommen. Man erhält eine automatisch vergebene Ticket-Nummer, das war’s.
…naja, nun können beide wieder miteinander unter die decke kriechen (rapidporno / bitvideo oder so ähnlich??)…
obwohl bei rapidvideo immer noch die cf-dns mit dazwischenhängen in teilen, was eigentlich auch nicht so ganz normal ist,lässt sich aber klar sagen, dass beide sites nun konform die gleiche ip erstmal öffentlich haben!
→ 179.43.191.62
Your www.rapidvideo.com A record is:
www.rapidvideo.com [179.43.191.62]
Your www.bitporno.com A record is:
www.bitporno.com [179.43.191.62]
ebenfalls identisch bei beiden zur zeit :
dns34.cloudns.net [‚185.136.99.100‘] [TTL=3600]
dns32.cloudns.net [‚185.136.97.100‘] [TTL=3600]
dns31.cloudns.net [‚185.136.96.100‘] [TTL=3600]
dns33.cloudns.net [‚185.136.98.100‘] [TTL=3600]
auch komplett deckungsgleich :
Your MX records that were reported by your nameservers are:
1 aspmx.l.google.com 74.125.71.27 (no glue)
5 alt2.aspmx.l.google.com 74.125.24.27 (no glue)
5 alt1.aspmx.l.google.com 64.233.164.27 (no glue)
10 alt4.aspmx.l.google.com 74.125.195.26 (no glue)
10 alt3.aspmx.l.google.com 108.177.125.26 (no glue)
der anbieter, der sich nun wohl um beide kümmert ist schon echt „„back to the roots““ 
PRIVATE LAYER INC - PANAMA (ein schelm, ein schelm)
und alles trifft sich irgendwie im alpenstaat wieder…in zürich, um dann beim chef in genf mal anzuklopfen °°
bei den offensichtlich sehr interessanten bezugspunkten panama & schweiz kann man doch förmlich die dublonen schon rollen hören!?! man wird sehen, was die nächsten wochen so bringen in der hinsicht ^^
…jenaustens…und man darf nicht ausser acht lassen, das die amerik. börsenaufsicht verdammt genau auf alles schaut, bei einem so großen player, wenn er dem wallstreet-kinderkarussel beitreten möchte!! vor allem haben die meist bessere vorraussetzungen und möglichkeiten, wie jede nationale polizeibehörde dort!!
wenn alles richtig läuft, darfst du als anwärter auf einen börsensitz, nicht mal aus versehen die falsche toilettentüre benutzen ^^
ich finde es nur reichlich plump, wie zur zeit versucht wird, sämtliche westen wieder weiss zu waschen in der kürze der zeit - die nächsten wochen sind dann schnell rum! vielleicht wurde cf auch einfach vorab „intern“ darauf „hingewiesen“, was nicht so gut in der öffentlichkeit kommt als zukünftig offizieller geldgeber der amerik. wirtschaft?! °°
…bevor noch vergleiche kommen zu den jahren der prohibition und den vielen verwicklungen der kriminellen szene zum staat / der wirtschaft…tja, heutzutage kennt sich die mafia halt besser mit der tastatur als mit der 45er aus