Kommentar von Manni am 05.12.2017 18:50:
Was soll die Frage mit Gigaflat? Ironisch gemeint?
Ich schließe mich den Vorrednern an. Ich wünsche mir eine konstruktive Diskussion und keine Beleidigungen. B-DeadAngel und MadMetzi wünsche ich auch alles Gute! Immerhin tragen Sie zur Diskussion positiv bei und haben Fragen beantwortet. Dafür auch nochmals Danke!
Kommentar von am 05.12.2017 18:51:
Mir kommt das alles immer wieder vor wie Wunschdenken der User.
Rechtslage ist vor 10 Jahren stehen geblieben. Staatsanwälte sind dumm und die glauben alles was man ihnen erzählt.
Und überhaupt, die ganzen Passwörter für die vielen founds wurden alle erraten oder geknackt.
Leute, wie engstirnig und ignorant denkt ihr den alle?
Wie in anderen Dingen hier liegt ihr völlig daneben. Solange nicht gezeigt und bewiesen werden kann wo das gefunden wurde, gilt das als eigener Upload.
Kommentar von am 05.12.2017 19:17:
„Gerade als Boardbetreiber oder Admin sollte man etwas soziale Kompetenz mitbringen um ein Team zu führen oder ein Board zu betreiben.“
Genau das habe ich auch mehrmals gedacht gedacht.
Das erste Mal als du? mir den Titel Boardfunzel gegeben hast.
Das zweite Mal als den DA gegen Ober Alpha-Kevin austauschte und mir das schöne Schildchen Tötet ihn verpasste.
Und ein weiteres Mal als er keine Argumente zur Verteidigung hatte und mich mit dem Hinweis sperrte, das er das nur mache weil er keine Lust hat eine weitere Antwort von mir zu lesen.
Den er wusste das ich überall recht hatte, alles was ich bemängelte wurde auch geändert.
Kommentar von am 05.12.2017 19:28:
Endlich einer der nachdenkt.
Ich hatte ja schon geschrieben das ein paar Punkte im Ablauf nicht zusammen passen.
Eben auch der von dir genannte.
Was wollte DA von Solmecke eigentlich? Dem seine neue HD camera testen?
Wieso hat er ihn kontaktiert, woher hatte er so schnell seinen Skype Nick?
Oder anders gesagt, was geht Solmecke das an, wenn das keine Clienten wären die er schon gekannt hat?
Kommentar von Forenpause am 05.12.2017 20:16:
B-DeadAngel keine Sorge am besten änderst du schon mal deinen Namen und tauchst unter dein Leben lang.
Was glaubst du was die ganzen Leute mit dir tun wenn sie herausfinden das du es warst.
Wünsche dir schon mal viel Spaß mit der Knastliebe
Kommentar von am 05.12.2017 20:20:
Schlechter Trollversuch 
Kommentar von Der Richter am 05.12.2017 20:56:
" Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat entschieden:
Das Setzen eines Hyperlinks auf eine Website zu urheberrechtlich geschützten Werken, die ohne Erlaubnis des Urhebers auf einer anderen Website veröffentlicht wurden, stellt prinzipiell keine „öffentliche Wiedergabe“ dar.
Für Nutzer bedeutet das, dass sie grundsätzlich auch auf rechtswidrig veröffentlichte Inhalte im Netz verlinken können. Entscheidend ist aber, dass die Verlinkenden nicht wissen, dass sie unberechtigt auf ein geschütztes Werk verweisen und nicht beabsichtigen, durch das Verlinken Gewinne zu erzielen.
Das Gericht ist laut einer Pressemitteilung der Meinung, dass Hyperlinks zu seinem guten Funktionieren des Internets und zum Meinungs- und Informationsaustausch beitragen. Außerdem sei es für Nutzer, die einen Link setzen wollen, oft schwer zu überprüfen, inwieweit es sich beim verlinkten Inhalt um ein geschütztes Werk handelt."
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/eugh-urteil-verlinken-in-der-regel-keine-urheberrechtsverletzung-a-1111392.html
Kommentar von Einer am 05.12.2017 21:21:
Zitat:
„Wie in anderen Dingen hier liegt ihr völlig daneben. Solange nicht gezeigt und bewiesen werden kann wo das gefunden wurde, gilt das als eigener Upload.“
Was ist denn das für ein Unsinn? - Rechtsverstöße müssen immer noch bewiesen werden - nicht die Unschuld!
Setzen - 6.
Kommentar von am 05.12.2017 21:30:
Kann man denn unterstellen, dass alles, was man im usenet runterlädt, illegal ist? Muss man das als Nutzer erkennen können? Bei Cam- oder Telesync-Kinofilmen ist das klar, aber bei sonstigen Filmen oder E-books, die irgendein Nutzer reinstellt? Ich bin mir da nicht sicher.
Kommentar von Der Wolf am 05.12.2017 22:03:
Nachdem ich alle Posts hier gelesen haben , habe ich mir auch Gedanken darüber gemacht, wie die Staatsanwaltschaft an die Identität eines Users kommen könnte:
- Durch die IP-Adresse in Kombination mit Username auf dem Board: Wenn die Internet Provider frühzeitig gewarnt worden sind und länger als 7 Tage geloggt haben, kann man einem User eine Range an IP-Adressen zuordnen und wird entdeckt. Was passiert aber mit der Störerhaftung in solchem Fall, wenn der Anschluss von mehreren verwendet wird?
Und sollte man VPN verwendet haben, darf man so hysterisch sein und denken, dass ein Gericht bestimmte Provider dazu verpflichtet hat, alles zu loggen? (In AGBs vieler VPN-Provider ist es teoretisch möglich).
-
Bei zahlenden Kunden für den Premium-Bereich über die Zahlungsdaten, wahrscheinlich die meisten verwenden Kreditkarte oder PayPal, wenige Cryptocurrencies, wenn das überhaupt möglich war. In solchen Situationen stellt sich die Frage, inwiefern PayPal die Identität des Nutzers preisgeben darf oder wie kommt man auf die Adresse des Kreditkarteninhabers?
-
Bei Nutzern mit „echten“ Email-Adressen (die man z.B. auch für Online Shoppping bei Amazon & Co. verwendet) : Geben alle Email-Provider solche Auskünfte preis? Und was passiert z.B bei Yahoo-Adressen, wenn es schon bekannt ist, dass ALLE Yahoo-Accounts gehackt worden sind? 2015 konnten durch eine Sicherheitslücke Fremde auf E-Mail-Konten der Anbieter GMX, Web.de und 1&1 zugreifen, ohne das Passwort der jeweiligen Nutzer zu kennen. BKA hat im Internet eine gewaltige Sammlung von Zugangsdaten gefunden - von mehr als 500 Millionen E-Mail-Adressen . Man kann sagen: „Ja, es ist zwar meine Email-Adresse, aber jemand könnte sich mit ihr auf Town/Revo anmelden, nur die Bestätigung Email bekommen. Davon habe ich nichts bekommen und nichts ungewöhnliches beobachtet“.
-
Bei aktiven Users in Chat, die vieleicht nach einer Weile auch die echten Namen getauscht haben oder in Kommentaren mit dem echten Namen unterschieben haben. Bei den Uploadern und Admins war das gewöhnlich (siehe MadMetzi, der von dem Maulwurf enttarnt worden ist, wie viele andere).
Viel Glück an alle.
Kommentar von AugeumAuge am 06.12.2017 08:23:
Das Prinzip Angst verbreiten ist wohl das erfogreichste und einfachste Mittel eines Staats um Bürger mundtot zu machen oder von unbequemen Handlungen abzuhalten.
Ob Betreiber der Boards oder der Sauger von Nebenan - alle haben jetzt dünnschiss. Das hat GVU und Konsorten erreicht.
Warum nicht gleiches mit gleichem vergelten ?
Wovor hat der durchnittliche Beamte die grösste Angst ?
ARBEIT
Man sollte die zuständigen Behörden und Gerichte mit Anfragen, Einspruch, Einfordern von Unterlagen etc. dermassen zuscheissen, dass sie sich 3 mal überlegen ob sich der Aufwand für GVU und Produzenten von ‚Wegwerfartikeln‘ tätig zu werden lohnt 
Kommentar von StillMissingUHQ am 06.12.2017 11:30:
Hi MadMetzi,
vielen Dank für Deine Postings. Würde mich freuen, wenn Du Lust hast folgende Fragen zu beantworten:
- hattest Du Deine Platten eigentlich verschlüsselt?
- hattest Du zum Surfen/Posten im Board einen VPN benutzt?
Danke & Drück Dir die Daumen!
gr33tz
StillMissingUHQ
Kommentar von am 06.12.2017 17:08:
Ich glaube nicht, dass die Daten verschlüsselt waren, sonst hätte MadMetzi nicht hier offengelegt, was sich auf den Festplatten befand.
Und das VPN hätte nicht viel geholfen, weil man doch durch den Maulwurf die Identität von MadMetzi (und den anderen) erfahren hat.
Kommentar von Sumsel am 06.12.2017 17:11:
IST VIELLEICHT FALSCHE GRUPPE - HABE INSIDER -INFO!!!
EILMITTEILUNG - BITTE AN ALLE UPLOADER !!!
RAZZIEN BEI DLL-WAREZ.TO STEHEN AN:
Wie mir ein „Insider“ mitteilte sind
bereits zu Anfang nächster Woche diverse Razzien
gegen illegalen Plattformen vorgesehen.
Auch wir „lesen.to“ werden observiert und uns
stehe ebenfalls eine Razzia bevor!
Eure Seite ist natürlich auch im Visier der
Ermittler geraten. (Wie kann man auch bei
Tarnkappe.info ein Interview geben).
So blöd kann keiner allein sein, oder???
Da ihr auch viele „Blockbuster“ habt, ist
hier ein ungeheurer Druck von den Rechteinhaber
gegeben!
So werden in NRW mindestens 3 Admins/Uploader
Besuch erhalten. Wenn Ihr könnt, beseitigt
dringend entsprechende Datenträger!!!
Die protokollieren seit ca. 3 Wochen !!!
Mehr in Kürze auf www.tarnkappe.info
Schein wohl so zu sein, das „GVU“ Prämien
auslobt, für Leute die Anfangen zu
quatschen!!! Die können leiber einem
Maulwurf „10000 Euro“ versprechen, der dann
auspackt und erhalten im Gegenzug von
der Filmindustrie 100.000 tausende Euronen.
Ein lohnendes Geschäft…
Also, auch bei euch ist ein Maulwurf aktiv.
Der kassiert ne Menge Kohle, und plaudert
aus den Nähkästchen!!!
Scheisse, die Szene wird dichtgemacht.
Bitte die Info an alle Uploader !!!
Rückfrage über Kommentarfunktion bei
www.lesen.to
Sumselbär / Lesen.to
Kommentar von am 06.12.2017 17:19:
Du hast recht. Die Szene ist doch sehr angeschlagen und ich denke, es wird lange dauern, bis es sich wiederholt -wenn’s überhaupt.
Es wurde erreicht, was geplant war: die Betreiber zu verunsichern und die User zu erschrecken. Die Betreiber haben viel riskiert und würden sehr viel riskieren (siehe das Beispiel von MadMetzi) - für ein Hobby ist das wirklich zu viel. Alles Gute an euch!
Und die anderen Users, die jetzt zitternd auf eine Hausdurchsuchung warten, werden sich nicht mehr trauen, solche Sachen herunterzuladen. Nicht dass sie das noch können: wahrscheinlich wurden in den letzten vier Wochen unzählige Festplatten formatiert und verkauft, verschlüsselt und verschenkt oder vernichtet oder einfach mit Katzenvideos von Youtube gefüllt.
Was soll eine Hausdurchsuchung bei einem User jetzt bringen? Die Beweise sind längst vernichtet, die Angst ist und bleibt für immer da. „Glückwunsch“, GVU & Co. Ihr habt euer Ziel erreicht!
Kommentar von Martin am 06.12.2017 19:15:
Man muss Adminrechte haben um IP Adressen und Mailadressen der User einsehen zu können. Entweder wurde ein Admin-Account gehackt,was ja strafbar ist,oder ein Admin hat die Daten bewust weitergegeben. Alles sehr dubios
Kommentar von Tobias am 06.12.2017 19:36:
Booh, wird ja immer schlimmer.
Hab schon keine Lust mehr was zu saugen!
Könnt mir tatsächlich vorstellen, das da Summen
an Maulwürfe bezahlt werden.
Aber die Größenordnung?
Warten wir mal ab…
Kommentar von am 06.12.2017 19:39:
Hast du den Artikel auch zu Ende gelesen?
Komerziell bedeutet gewerblich. Und genau das wird den Boards vorgeworfen. Werbung für Sponsoren, im Gegenzug als Einnahmen Usenetaccounts.
Da steht also nichts anderes als das sie sich mit dem verlinken urheberrechtlich strafbar gemacht haben. Oder - wieso wird MadMetzi genau das auch vorgeworfen?
Kommentar von am 06.12.2017 20:05:
Armes, ignorantes Deutschland, was habt ihr denn nur für ein Rechtsverständniss?
Nehmt 100 Selbstgebrannte win10 CDs und verteilt die auf der Strasse. Was glaubt ihr wie schnell ihr eine Anzeige der Polizei habt?
Es gibt dann zwei Möglichkeiten, ihr könnt beweisen das ihr die gefundenen habt und zahlt nur wegen Hehlerei Strafe, oder ihr könnt das nicht und werdet wegen Raubkopiererei angeklagt und zahlt ausserdem Schadensersatz für 100 win10 Kopien
Kommentar von am 06.12.2017 20:59:
Wer behauptet das man Adminrechte braucht? In der Regel können das schon Mods im sogenannten MCP (Moderatoren Control Paella) sehen.