Danke fürs Erklären.
Basiert das ganze (Signal) nicht auf dem Zero-Knowledge-Prinzip und ist es dann nicht egal ob 1., 2. oder 3.? Ob nun keins, eines oder beliebig viele Unternehmen nichts wissen macht welchen Unterschied?
Und die Metadaten, also IP Adressen, der Chatteilnehmer fallen doch selbst beim Collocate-Modell im Rechenzentrum an, soweit mein techn. Verständnis.
Kuketz selbst schreibt ja auch das es vernachlässigbar wäre.
„Zumindest aus der IT-Sicherheitspersektive halte ich die Verwendung der angemieteten Server allerdings für vernachlässigbar, da Signal mit dem Zero-Knowledge-Prinzip arbeitet. Sicherlich wäre es wünschenswert, wenn die Signal Foundation die Server selbst hosten würde. Einen Sicherheitsgewinn würde dies allerdings nicht zwangsläufig bedeuten. Dennoch ist das ein Kritikpunkt, da dies natürlich auch Geld in die Kassen der Tech-Datenkraken spült.“
Klar, Geld in Googles Monopolkasse ist blöd, aber wo ist für mich der Abstrich in der Sicherheit meiner Kommunikation? Ich verstehe die Kritik mit Datenkrake-Google, aber hätte man da nicht vorher schon die AWS, Azure und Cloudflare Nutzung genau so anprangern müssen? Wobei ich von CF bis jetzt noch nicht so negative Dinge diesbezüglich gelesen habe.
Deines Erachtens bedeutet es wird vermutet, behauptet oder ist belegt?
Da würde ja auch nur letzteres, also ein Beleg, zählen.
Welche Domains bzw. IPs nutzt den Telegram? Kann man da nicht herausfinden wo die Server stehen, bzw. wer sie bereitstellt?
Edit:
Sehe ich auch so. Aber wo sind die Einflüsse wenn die „fremden“ nichtwissend „nur“ die Infrastruktur und Hardware stellen?
Privatsphäre kann man dann doch auch nur propagieren wenn man keinen Zugriff auf den Inhalt der Kommunikation hat, was Telegram ja ausser bei den geheimen Chats hat.
Wie gesagt nutze ich beide für verschiedene Zwecke. War von der Schlagzeile auch geschockt, aber nach ein wenig weiter lesen bei Kuketz hat sich das recht schnell gelegt. Auch die irgendwo verlinkte Vergleichstabelle von ihm, wo Telegram ein rotes und Signal ein grünes Fazit bekommt, hat mich dann wieder beruhigt.
Möge halt jeder Nutzen was er Mag!
Da ein RAM aber, wie Cloudflare auch, ein flüchtiger Speicher ist, werden die Inhalte des Transport-Streams dort nur zwischengespeichert - CF hostet diese Daten ja nicht selber!
