Vielfach ist das Problem auch das JDownloader weitaus mehr unterstützt als die ganzen anderen Tools.
Hab MiPony immer nur im kurzen Test gehabt und mochte die Software nie. Der Entwickler ist auch merkwürdig, mal antwortet er gar nicht, dann will er es machen, macht es manchmal dann doch nicht. Vermutlich inzwischen mehr auf Profit aus.
Alternativen gibt es neben JD, Pyload, MiPony, YT-DL auch nicht viele für Hoster. Nennen könnte man noch LOAD (Candisoft, 2 Jungs machen das in der Freizeit in Delphi), für Fritzboxen eben Fritz!Load (wenig Updates), Freerapid (wenig Updates), TotalD, Plowshare und evtl. Sharedownloader (keine Updates mehr)
Allgemein sieht es düster derzeit aus in dieser Richtung. Und JD gab es schon immer für alle Systeme die ein anständiges Java hatten. Aus dem Grund kann ich den Kommentar von Ghandy bzgl. „mittlerweile sogar für Linux-Distris und Mac OS X“ nicht nachvollziehen. Bestenfalls gibt es bessere Skripte für die Installation. Frag mich auch ob das Interview noch in Arbeit ist, fand auf der Blogseite es nicht?
Ich selbst würde mehr eine Übersicht der Downloadtools machen, die Unterschiede erläutern und bisschen Hintergrundwissen dazu packen. Interviews dürften schwierig sein dabei.
pyLoad gibts natürlich noch…allerdings gilt als „last stable“ die Version 0.5.0 von 2015 ! Eine neue Version 0.5.x ist momentan mitten in der Entwicklung und zu 86% fertig (Stand: Anfang Mai 2020). Soll aber in den kommenden Monaten komplett fertig werden! Solange gibts ne Entwicklerversion als
Update > pyload-ng 0.5.0a5.dev565
Eine vollst. neue Version 0.6.x befindet sich schon in der Roadmap
Bei 30 GB vorab reservierter RAM liegt nunmal eindeutig ein Fehler vor!
Das würde theoretisch bedeuten, dass für den gestarteten JD ca. 8 - 10 Java-Prozesse (JVM) parallel laufen?!
Dem Java-Prozess ist nämlich laut Source nur eine Vorab-Reservierung von max. 3,54 GB RAM möglich!
Könnte an einem zerschossenen Java liegen bzw. an einer falschen Version etc.
Man könnte mal versuchen, in der JD Config unter
.vmoptions
den Wert für XMX (Speicher) zu ändern bzw. den alten Wert zu löschen und kompl. neu einzuztragen
Desweiteren könnte die Geschwindigkeitsproblematik an zu hoch eingetragenen Werten bei den zulässigen:
Joa und trotzdem kann er 30GB ziehen. Halte ich nicht unbedingt für eine Fehlkonfiguration bzw. Für einen Fehler. Ich hab schon Leute gesehen, die über JDL nen online/offline check ihrer Links machen Wenn du bei JDL irgendwann paar Millionen Links im Linkchecker hast, gehen da schon paar GB RAM bei drauf. Mein Maximum sind allerdings auch nicht mehr als 3GB Auslastung in einer JDL instanz gewesen.
Weil das ja auch der Normalzustand wäre. Andererseits glaube ich nicht, dass bei Clemens millionen von Links im JD rumschimmeln, die btw auch keine 30 GB Auslastung erzeugen würden?!
Bei mehreren Millionen Links in einer Instanz, würde eher der JD zusammenbrechen, nicht mehr reagieren etc. Das sagen ja sogar die Entwickler dazu aus.
Wenn du bei JDL irgendwann paar Millionen Links im Linkchecker hast, gehen da schon paar GB RAM bei drauf. Mein Maximum sind allerdings auch nicht mehr als 3GB Auslastung in einer JDL instanz gewesen.