Ehrliche Frage: Wie will tarnkappe.info im Zeitalter des Zero-Click-Internets überleben?
Nun, das beantwortet aber trotzdem nicht meine Frage.
Die KI sucht doch im Internet nach der Antwort, also generiert sie auch „Klicks“, wenn sie die Seite ansteuert. Zumindest sollte es so sein. Oder zählt ne KI nicht als Besucher? Oder geht es garnicht um Besucherzahlen? Ihr dürft mich gerne aufklären 
Vielleicht könnte man das Ganze mit einer Zwangsanmeldung umgehen, das die aktuellen Artikel erst nach einer Anmeldung sichtbar werden.
Ich würde mal sagen, dass die meisten Menschen regelmässig ein Forum oder ein ähnlich gelagertes Medium wirklich zum Gedankenaustausch mit anderen MENSCHEN besuchen. Es ist sowas wie ein digitaler Stammtisch.
Solange es also Leute gibt, die Bock darauf haben sowas zu betreiben und es Menschen gibt, die sich gesellschaftlich unterhalten wollen, wird es solche Foren wohl noch weiterhin geben.
Die viel spannendere Frage wäre wohl, was passiert wenn alle diese Foren eingehen würden, mangels Interesse oder mangels entsprechender Ressourcen, woher würde dann die KI ihr Wissen beziehen? KI ist nicht intelligent, noch kreativ. Sie plappert einfach nach.
Es liegt also durchaus im Interesse der Menschen dem digitalen Stammtisch weiter zu huldigen.
Aber es ist natürlich eine Tatsache, dass bereits jetzt sehr viele konkrete Fragen von KI beantwortet werden. Dies in ihrer immerzu freundlichen, geduldigen und selbstbewussten Art und ohne Scham auch 50% der Fragen komplett falsch zu bentworten 
1 Like
@wolke4
Ich verstehe die Frage nicht?
Wie und ob Tarnkappe ueberleben kann sollte wohl nicht Dein Problem sein, oder doch?
Bisher hat sie mit ihren Beitraegen und Werbung ueberlebt also steht das zumindest im Moment nicht zur Debatte.
Falls das irgendwann nicht mehr der Fall sein sollte sollte es auch nicht Dein Problem sein sondern das von Lars und er kann dann Massnahmen ergreifen oder auch nicht.
Einfach diese Frage zu stellen und dazu drei Beitraege zu posten ohne genau zu erleutern was Dir an den drei Beitraegen nicht passt macht noch weniger Sinn.
Mir gefallen auch nicht alle Beitraege, aber das ist dann mein Problem und ich muss sie ja nicht lesen wenn sie mir nicht gefallen oder mich nicht interressieren 
1 Like
Nein eigentlich nicht unbedingt. Das klassische KI LLM sucht nicht aktiv im Internet, sondern hat nur eine grosse Datenbank mit gewichteten Verbindungen aus denen sie statistisch wahrscheinliche Antworten errechnet.
Das was hier angesprochen wird, wären dann sowas die KI-Agenten.
Und für einen Website Betreiber ist ein KI-Agent natürlich komplett nutzlos. Nur weil sich das Weblog um ein paar Einträge füllt, bringt das dem Betreiber, aber eigentlich auch den anderen Besuchern keinerlei Mehrnutzen.
Für Scripte und solche Sachen ist eine KI schon nice. Kann viel Arbeit ersparen. Und ich als nicht so begabter Programmierer kann auch mal Dinge machen, die ich sonst nur mit viel Hirnschmalz und Hingabe zustande bringen würde 
PS: Dann wartet mal bis jeder von euch nen Roboassi zu Hause hat, dann habt ihr alle ganz viel Zeit. Der wischt euch dann nicht nur die Wohnung sauber sondern auch den Hintern… 
Paradise is coming
1 Like
Mich würde interessieren, wie sich der Traffic von Tarnkappe.info in den letzten 5 Jahren entwickelt hat.
Doch vorallem würden mich die letzten 6 Monate interessieren.
Da musst du den Chef persönlich fragen, wenn es kein Betriebsgeheimnis ist…
Ich denke, du weisst die Antwort darauf ganz genau. Worauf willst du eigentlich wirklich hinaus? Trollen?
Falls es dich interessiert: https://online.seranking.com/research.competitor.html/?input=https://tarnkappe.info&mode=base_domain&source=de&globalRegion=de&user_group=0&landing=website_traffic_checker&lang=de&month=2026-7
1 Like
Nein, kein Trollen. Mich interessiert wie sich das Internet verändert.
OK, aber das ist ja dann nicht ein Tarnkappe spezifisches Problem. KI Content Diebstahl betrifft alle Websites.
Wenn dich also statistische Daten interessieren, solltest du dich eher an grösseren Websites orientieren. Das gibt dann eine verlässlichere Grundlage. Tarnkappe ist eher für ‚special interest‘ Publikum.
Ja, das kann schon sein. Aber mich persönlich interessiert halt, wie sich DIESE Seite langfristig entwickeln wird. Werden Paywalls eingeführt? Oder was genau wird passieren?
Das kann dann wirklich nur Lars beantworten.
Meiner Meinung nach sind aber Paywalls der sichere Tod eines jeden Projektes.
2 Likes
Tarnkappe.info ist längst eine etablierte Marke. Ich denke, Lars ist ein hervorragender Handwerker. Über viele Themen, über die sich die meisten heute erst Gedanken machen, hat Lars bereits vor fünf Jahren nachgedacht.
1 Like
Wir stecken ein wenig im Sommerloch. An manchen Tagen (wie heute) kommen dann noch so lästige Sachen wie die Umsatzsteuervoranmeldung dazu, für die 3 Monate habe ich den ganzen Tag dran gearbeitet.
Die Seite hat sich in den letzten Jahren positiv entwickelt. Die Zugriffe sind jetzt Sommer etwas im Keller. Aber 20-25 k pro Tag (Blog) haben wir immer mindestens. Das Sommerloch ist auch nichts Neues, das ist jedes Jahr mehr oder weniger immer wieder der Fall.
Im Forum haben wir bei schlechten Zeiten insgesamt 10.000 Seitenzugriffe, wenn es besser läuft 20.000 und mehr. Es ist eigentlich immer was los, obwohl wir keinerlei Warez anbieten. Offenbar haben wir die kritische Mindestgrenze aktiver Nutzer schon erreicht. Das liegt natürlich auch an der chilligen Moderation von VIP und @Volume. An der Stelle nochmals ein herzliches Dankeschön an die beiden Jungs. Ich kann ja hier nicht 24/7 jeden Tag aufpassen.
Es fehlt auch an mega Themen, die viele Leser anziehen. Anlaufstellen wie share-online.biz gehen halt nur exakt 1x down. Vieles, was mir wichtig ist, Chatkontrolle, Datenschutz, Netzpolitik: das juckt kaum jemanden. Die wollen nur wissen, ob mal wieder ein IPTV-Anbieter hochgenommen wurde und sie evtl. davon betroffen sind.
Aber der Herbst kommt früher oder später, wird schon werden. Wegen der KI mache ich mir kaum Gedanken. Ich kann mich noch so ängstigen, das ändert ja nichts an der Situation. Wenn ich irgendwann nicht mehr davon leben kann, mache ich mir entsprechende Gedanken dazu. Vorher versuche ich das schlichtweg zu vermeiden.
Das geht nur mit qualitativ hochwertigem Content, im Idealfall exklusiv. Oder man führt seine Gedanken weit über den Tellerrand hinaus, das kostet aber natürlich alles Zeit.
3 Likes
Jop, mit Paywall wäre ich auch weg. Nicht, weil ich Projekte grundsätzlich nicht unterstütze, sondern weil ich es mir einfach nicht leisten kann, jedes Portal finanziell zu unerstützen, das ich paar Mal im Monat nutze. Wikipedia und das Internetarchive betteln ständig um Geld, das Tor-Projekt ebenfalls. Fast alle Medienportale, egal ob mainstream oder alternativ, sind mittlerweile wenigstens teilweise hinter Paywalls verschwunden. Abos gibt’s bei mir aus Prinzip keine. Wenn, kaufe ich mal nen gezielten Artikel. In der Regel suche ich aber eher nach kostenlosen alternativen. Das ist auch keine Gratis-Mentalität. Ich gebe überdurchschnittlich viel Geld für Wissen und Informationen aus, besitze einige hundert bis tausend Bücher und Zeitschriften, und habe auch schon desöfteren mal was gespendet.
Ich muss aber ehrlicherweise zugeben, dass ich auch keine Ahnung habe, wie sich solche Kleinstprojekte, die nicht rein hobbymäßig betrieben werden, ohne Spender oder laufende Einnahmen langfristig über Wasser halten können?
Eine Bezahlschranke bei unserem piratigen Publikum? Das wäre, als wenn ich mit Öl Feuer bekämpfen möchte. Das bringt gar nichts ein, im Gegenteil, dann brennt die Hütte lichterloh in Sekunden!
Es geht ja alles noch. Das steigende Alter hat ja zur Folge, dass es auch immer mal wieder Firmen gibt, die bereit sind, für bezahlte Werbung zu bezahlen. Wie sich das mit der VG Wort und der KI entwickeln wird, bleibt spannend zu beobachten. Ich habe die Befürchtung, da kommen noch deutliche Einbußen auf mich zu.
…und ich sach noch:
Verkauf endlich mal den Chiron Profilée und fahr dann wieder mit dem Sweptail zum Penny!!
1 Like