Kommentar von Ein Betroffener am 01.12.2017 17:30:
na dann schaut diesen mal an, ist Seite 1 von 8 auch mit Photoshop bearbeitet aber nur den Namen und Aktenzeichen entfernt. Ich bin ein betroffener von Town. SSL-News bin ich jedenfalls nicht aber nach diesen Unterlagen haben die bei mir auch gesucht wie sicherlich bei allen betroffenen die bei Town im Team waren. Mehr schreibe ich dazu nicht.
Kommentar von Manni am 01.12.2017 17:40:
Und warum dann eine Razzia wenn die doch mitgemacht haben würden? Schwer vorstellbar und zerstört mit einem Schlag die Geschäfsgrundlage wenn Tausende Accounts überwacht/protokolliert würden. Schwer vorstellbar…
Kommentar von XoXOS am 01.12.2017 17:54:
@MadMetzi
Im Zusammenhang mit (ausschließlich) => usenetrevolution Admin, =>Mod oder =>Upper des Bretts (gewesen) zu sein und den Betrieb organisiert oder zumindest unterstützt zu haben.
So verschiedene Pressedarstellungen:
„Laut Oberstaatsanwalt Alexander Badle geht es um insgesamt 330 000 Dateien, deren Urheberrecht von den Verantwortlichen des Portals verletzt wurde. …
Auch wenn zunächst nicht belangt, die Nutzer des Forums könnten sich ebenfalls strafbar gemacht haben. Bei „usenetrevolution“ handelt es sich um eine klassische Download-Plattform: Mit jedem Herunterladen werde eine unberechtigte Vervielfältigung eines urheberrechtlich geschützten Werks hergestellt. Das werde ebenfalls von Paragraf 106 Urhebergesetz erfasst, erklärt Badle.“
Ich würde mal bestreiten, dass er das wirklich SO gesagt hat.
Aber: in dem redigiert kopierten Metzi-Beschluss wären Datum und Folgeseiten relevant, um sich ein Bild zu machen. So sagt das (leider) nichts aus. Schon gar nicht im Zusammenhang mit den Revos.
Kommentar von ich am 01.12.2017 18:45:
@Karl-Heinz: von allen die behauptet haben eine HD gehabt zu haben war MadMetzi der einzige, der rückmeldungen gab. deshalb glaub ich ihm. warum soll er so einen aufwand betreiben mit fakes und postings usw???
besser als solche anschuldigungen wären gute antworten. die lage sieht ziemlich ernst aus, di frage ist was kommt nach den razzien bei den betreibern?
Kommentar von Lars „Ghandy“ Sobiraj am 01.12.2017 18:46:
Danke für den Hinweis, der Kommentar war wirklich bedenklich und ist weg vom Fenster!
Kommentar von krass am 01.12.2017 18:51:
warst du ein admin/uploader? dass es bei dir auch unterlagen über kontoführung und paypal und wertgegenstände ist es ziemlich heftig!!!
Kommentar von Bob am 01.12.2017 19:03:
die Razzia war zwar bei ssl-news, aber als reseller protokollieren sie doch nicht. bei denen konnten vielleicht nur zahlungsinfos und account infos finden, aber wäre das strafbar, wenn man ein accout hat?
es wurde aber gesagt, dass ein account bei ssl-news auch ein zugang zu dem Town indexer „schenkte“. kann jemand das bestätigen?
das würde jeden ssl-news besitzer zu einem mittäter, weil er urheberrechtsverletzungen damit aktiv mit seiner Zahlung unterstützt hat…
auch wenn er davon nicht wusste!
Kommentar von Oldie am 01.12.2017 19:04:
Gut als Admin und oder Uploader bei Town wird das doch wohl passen. Echt Heftig.
Kommentar von am 01.12.2017 19:11:
Ok danke Lars. Wenn das nur „durchgerutscht“ ist bei der Freischaltung ist es was anderes.
@Metzi Danke erstmal für den Scan.
Liest sich zwar auf den ersten Blick recht seltsam kurz aber
- ist es ja nur die Seite 1
und
- Beamte werden auch schreibfaul sein und es gibt ja Diverse kurioses und dennoch ECHTE Beschlüsse. Von daher würde ich auch erstmal sagen: Scan ist echt.
Aber zu deinem ich muss mich verteidigen da mich andere für einen Troll halten:
Ganz ehrlich: ich habe niemanden gelesen der zuvor deine Story angezweifelt hat oder dich als Troll hingestellt hatte.
Bitte nicht den Fehler machen und immer alles auf dich beziehen!
Ein User meinte ja sogar er hält deine Story im Gegensatz zu diesem Sascha Becks Beitrag und anderen 1 Post Beiträgen für glaubhaft. Hatte eigentlich nirgendwo einnen Kommentar, vor deinem Scan Posting, gelesen indem du als Troll beschimpft wurdest.
Erst recht nicht, da du als gelegentlicher NZB Poster und durch deinen PM Kontakt mit Admins für die Behörden in den Augen der Behörden mehr als ein normaler User warst. Macht ja deine Story einer Durchsuchung nur glaubhafter, da sie in der ja scheinbar ein Teammitglied vermutet hatten.
Von daher nicht nen Angriff gegen dich wittern wo keiner ist.
Kommentar von Ein Betroffener am 01.12.2017 19:11:
Ja war ich, aber schon lange nicht mehr dabei. Jetzt zu Underground das Board war nie weg ist noch immer da. Die Beiträge sind fast alle gelöscht so wie es ging und das Forum ist für alle nicht sichtbar. Leider kann es nicht komplett vom Server gelöscht werden da Charly da ist wo er hingehört.
Kommentar von Manni am 01.12.2017 19:20:
@XoXOS
Wo hast du das denn her mit dem Paragraph 106? Ich hab immer nur gelesen das man sich überlegt was man mit den Nutzern macht! Und außerdem ist es doch falsch das es sich um eine Download Platform handelt…
Nutzer des Boards und Kunde bei einem Usenetprovider zu sein ist nicht illegal. Sagt auch RA Solmecke und würde auch im Podcast gesagt…
Kommentar von Nicht XoXOS am 01.12.2017 19:51:
Hab XoXOS Zitat gefunden.
Ist aus der Alggemeine Zeitung Rhein Hessen.
https://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/rhein-main/erfolg-fur-hessische-ermittler-illegale-downloadseite-abgeschaltet_18309992
Aber wie XoXOS schon meinte: Mit Vorsicht zu genießen, denn nicht nur für unsere Kanzlerin ist das Internet Neuland sondern auch für viele Zeitung und auch ich bezweifle es, dass der Staatsanwalt das so 1:1 gesagt hat.
Kommentar von XoXOS am 01.12.2017 19:52:
Zu OStA A.Badle auf die Schnelle zitiert aus Kreis-Anzeiger Zeitungsgruppe Zentral-Hessen v. 11.11.2017
=> htp://ww.kreis-anzeiger.de/politik/hessen/hessische-sonderermittler-nehmen-illegales-download-portal-hoch_18311489.htm
(Ich sage ja, SO hat er das imho bestimmt nicht gesagt)
Kommentar von XoXOS am 01.12.2017 20:02:
Mein erster Absatz ist so sinnentstellt, weil Teile davor fehlen (z.B. dass 6 Durchsuchungen im Revo-Zusammenhang im Bereich der StA Essen stattfanden ==> AG Essen ==> Metzi?). Es müsste sinngemäß heißen:
Alle Durchsuchungen im Zusammenhang mit (ausschließlich) usenetrevolution mit dem Verdacht =>Admin, =>Mod oder =>Upper des Bretts (gewesen) zu sein und den Betrieb organisiert oder zumindest unterstützt zu haben…
Kommentar von Tom am 01.12.2017 20:02:
wenn du den Pressetext in google fütterst, kommt dann ein artikel wo das so drinnensteht
Nur warum sagen dann Solmecke und Klas da was anderes?
Lars könnte ja mal den Herrn Solmecke fragen…
Kommentar von Oldie am 01.12.2017 20:11:
Die Nutzer sind offenbar mit einer aktuellen Auswahl an Downloads geködert worden. „Auf dem Server wurden zahlreiche Hollywood-Blockbuster und aktuelle Videospiele angeboten“, sagt Badle. Die Inhalte waren nur mit einem kostenpflichtigen Zugang zu erreichen, so haben die Betreiber an dem Portal verdient.
Derzeit wird laut Badle vor allem gegen die Administratoren ermittelt. Doch auch die Mitglieder haben aus seiner Sicht Rechtsverstöße begangen: „Was mit den angemeldeten Nutzern passiert, darüber machen wir uns in den kommenden Wochen Gedanken.“
So kenn ich den Text der StA
Kommentar von hier am 01.12.2017 20:16:
https://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/rhein-main/erfolg-fur-hessische-ermittler-illegale-downloadseite-abgeschaltet_18309992
Kommentar von Martin am 01.12.2017 22:00:
„Bei „usenetrevolution“ handelt es sich um eine klassische Download-Plattform: Mit jedem Herunterladen werde eine unberechtigte Vervielfältigung eines urheberrechtlich geschützten Werks hergestellt“ Das ist schlicht und ergreifend falsch! Bei den Revos konnte man keine urheberrechtlich geschützten Werke runterladen! Die Presse sollte besser recherchieren,statt einfach nachzuplappern!
Kommentar von Manni am 01.12.2017 23:12:
Am Ende wird es entscheidend sein ob und was man an Downloads nachweisen kann. Ich glaube die Beihilfe Nummer ist eher konstruiert. Boardnutzung und Providernutzung sind nicht illegal. Und es liest sich ja alles eher so, dass man auf die Resellerserver und Boardserver Zugriff hatte und die BackendProvider außen vor geblieben sind…
Kommentar von Rico Ros am 02.12.2017 08:29:
Moin, mal im ernst! Wenn Ihr Euch an Podcast anschaut von RA Solmecke, hört Ihr dann auch richtig zu oder hört Ihr in Euerer Panik und Angst nur das was Ihr wollt. er sagt es könnte sein, und nach seinem Empfinden, ist das nutzen des Borads und das Anklicken von NZB`S oder deren links nicht Ilegal! KÖNNTE! Was versteht man daran nicht! Er weiss es nicht zu 100%! Die BErichtserstattung nicht nur hier auch in anderen Boards zeigt ganz klar das auch alle Downloader das heisst jeder Boardnutzer verfolgt wird. Man liest Täglich in anderen Boards von Hausdurchsuchungen und od. Anhörungen vor der heimischen Polizei! Ich weiss nicht warum hier einige die Leute versuchen in Sicherheit zu wissen. Wollt Ihr das die Ihre daten nicht löschen damit die Polizei wirklich Daten bei dennen findet! Langsam glaube ich das die BEFÜRWORTER von: DA PASSIERT den DOWNLOADERN nix die wahren GVU Nasenbären sind oder und Ermittler!
Fakt: Ich denke der USenetbust ist nur der Anfang von etwas ganz großen! Und ich denke es wird um die 20.000 User des Usenets bzw. der genannten Boards an den Kragen gehen ( Geldstrafen und Abmahngebühren/Unterlassungen ) . Ich finde es sehr sehr schlimm das man den Downloadern auch nich Mut macht! Das ist der falsche Weg! Im Übrigen bringt eine Selbstanzeige wirklich Strafmilderung sogar Teilweise eine Einstellung des Verfahrens mit der Androhung bei Wiederholung wirds böse! das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich werde den Weg der Selbstanzeige nutzen und habe auch die Zweifel des RA Solmecke verstanden!