Das war nicht auf dich bezogen, sondern allgemein geschrieben.
Ich höre noch immer im Nachhall einige User, dass man kein VPN usw. für den Raub-Download auf SO und Kandidaten benötigt. Jedenfalls könnte das Geschrei groß werden, wenn die doch einige Logdaten bei SO gesammelt haben und aufgrund dieser Tatsache die Behörden ein Exempel vollziehen können und wollen ;-/
Ich denke VIP’s Szenario ist durchaus realistisch, obwohl die Folgen sich für Downloader wahrscheinlich trotzdem im Bereich des erträglichen halten sollten was die Strafe angeht.
Meine Befürchtung ist eher, sollten Downloader ins Fadenkreuz geraten, dass haufenweise Hausduchsuchungen anstehen werden. Spielt in unserem Land ja mittlerweile keine Rolle mehr ob eine Hausdurchsuchung Sinn macht oder nicht, die abschreckende Wirkung und vorgezogene Strafe ist das was zählt. Ich denke die meisten könnten mit einem Strafbefehl leben aber wenn frühs um 6 Uhr die Polizei vor deiner Tür steht und deine sämtliche Hadware einsackt, das tut weh… mal abgesehen von dem Schock und dem Gefühl das man denen völlig ausgeliefert ist.
Die Leute können nur hoffen, dass der Aufwand den Nutzen am Ende vielleicht doch übersteigt. Aber sämtliches Schöngerede von wegen IP’s blabla und Share-Online hat nicht geloggt ist hier fehl am Platze. Besser ist, man bereitet sich ein bisschen auf das was kommen könnte vor… so das es einen nicht komplett aus den Latschen haut. Das gilt natürlich in gleicher Weise in erhöhtem Maße für Uploader.
Zumal gerade das sowieso nur die unbedarften Nutzer trifft. Die Pros achten (hoffentlich) auf ihre OP-SEC.
Wie weiter oben @VIP ja schon geschrieben hat… Die Daten von den Downloader brauchen die Ermittler um nachweisen zu können, wieviel letzendlich über diese Plattform weiterverbreitet wurde. Diese Daten werden das wichtigste Beweismittel vor Gericht und entscheident für die Höhe der Strafe sein.
Anschließend soll es Ermittlungen gegen die Top-Uploader geben. Könnte man also davon ausgehen, dass auch in diesem Fall mehrere Leute belangt, bzw. verurteilt werden. Somit ist das Verfahren abgeschlossen, weil die Haupttäter gefasst und der Fall aufgeklärt ist. Die wichtigsten Personen sind verurteilt.
Ermittlungen gegen Downloader würden dann gar keinen Sinn mehr ergeben und gesetzlich gar nicht mehr vereinbar. Weil jede weiteren Kosten müsste der Staat tragen, was bei warscheinlich über 100.000 Kunden Mio verschlingen würde. Und es muss gegen jeden einzelnen ein abgetrenntes Verfahren eröffnet werden. Und das ganze mit dem Hiintergrund, dass der Fall mit der Veruteilung der Betreiber und Uploader abgeschlossen wurde.
Also zu 99,7% ausgeschlossen… 0,3% Schwund ist immer vorhanden
Das Statement der Staatsanwaltschaft klingt bedrohlich, aber das haben die nicht verfasst, um Euch Angst einzujagen. Ich habe um ein Statement gebeten, die sind nicht auf mich zugekommen. Was würde denen das bringen? Staatsanwaltschaften dienen der Verfolgung und nicht der Abschreckung von Straftaten. Gut, es sind auch Menschen und von daher verfolgen diese auch eigene Ziele. Aber vergesst bitte das Szenario, dass die Behörden direkt oder indirekt im Auftrag der Unternehmen agieren. Die handeln oft genug auch entgegen deren Interessen. Es ist ja sogar so, dass sich die Firmen untereinander nicht grün sind, weil man miteinander konkurriert. So gezielt und geordnet sich das manche hier vorstellen, ist das nicht.
Halten wir weiterhin fest, dass sich die Betreiber von SO.biz verdammt sicher gefühlt haben. Ansonsten hätten sie bei dem Marktanteil und somit auch Gewinn längst das Weite gesucht. Und ich denke auch, dass einige Uploader und sehr viele Downloader eben keinen VPN genutzt haben und ihre Zahlungswege auch nicht verschleiert wurden.
Wer jahrelang Geld mit dem Upload von Warez verdient hat, musste sich absichern. Aber ich denke, selbst einige sehr aktive Uploader haben sich viel zu sicher gefühlt und auf jeglichen Schutz verzichtet.
Ob bei den extrem aufwändigen Recherchen, die ohne Zweifel bei der Masse an Material nötig wären auch genug Zeit übrig bleibt, um die Downloader zu verfolgen, bezweifel ich auch - ehrlich gesagt. Die Staatsanwaltschaft muss immer auch abwägen. Ist die Verfolgung (der reinen Kunden) jetzt noch höherwertig als Ermittlungen gegen die Betreiber anderer illegaler Angebote? Das ZAC ist ja nicht auf Urheberrechtsverletzungen spezialisiert, die beschäftigen sich mit allen möglichen Online-Delikten. Also auch KiPos, Hass-Postings, Drogenhandel, Fraud und alles andere, was man dem Bereich Cybercrime zuordnen kann. Die haben ja keine 1.000 Mitarbeiter, die alle Gewehr bei Fuß stehen, um die Schwazkopierer dingfest zu machen.
Man sehe sich nur Serienjunkies.org an. Laut der Postings hier fehlt es dort an allen Ecken und Enden, weil von jetzt auf gleich tonnenweise Material mit dem SO-Bust verschwunden ist. Die weiteren Folgen bleiben abzuwarten, aber der Bust hat sich auf die deutschsprachige Webwarez-Szene geradezu toxisch ausgewirkt. Man könnte sich auch fragen, ob den Behörden das nicht längst ausreicht, wenn die Betreiber und alle Nutznießer (Uploader) überführt wurden? Oder vielleicht auch nur die 20 oder 50 aktivsten Uploader, wer weiß!??
Von einer Bestrafung der Downloader würde wahrscheinlich ein enormer abschreckener Effekt ausgehen, keine Frage. Niemand würde sich mehr sicher fühlen. Oder vieleicht doch, weil der Mensch dazu neigt das zu verdrängen, wovor er Angst hat.
1 „Gefällt mir“
Recht hast du.
Ich habe Honeypot etwas falsch implementiert.
Aber glaubst du wirklich das so einen Aufwand zumindest gegen die Downloader betrieben wird?
Alleine rein Finanziell lohnt sich eine Strafverfolgung nicht da man dafür ja nicht wirklich eine hohe Strafe zu erwarten hat.
Eine Hausdurchsuchung kann ich mir als Leecher auch nicht vorstellen.
Das wäre dann das erste mal das ich sowas höre.
Alle Szenarien die du beschrieben hast kann ich mir nur für Uploader vorstellen.
Sollte da nicht mal Geld geflossen sein Beispiel jemand hat was auf SO hochgeladen ohne Absicht sich finanziell zu bereichern sieht auch wieder alles anders aus.
Zwar auch Strafbar aber um einiges milder.
Also meine Meinung ist und bleibt das nur die Uploader vor allem die Top-Uploader wirklich die Füße still halten sollten.
2 „Gefällt mir“
Da sind wieder richtige IT-Spezialisten am Werk.
3-stelliger TB Bereich, alleine DDL-Warez und Serien Junkies dürften zusammen schon den Bereich von 1 PB gesprengt haben. Dazu noch die ganzen Foren mit zig Mirrors. Da sind eher 2-stellige PB auf den Servern gewesen. Aber niemals unter 1 PB.
Was man dort auswertet will ich mal wissen, man geht in die Datenbanken rein, sortiert nach Größe das Speichers, stehen dann auch gleich die Accounts der zugehörigen Uploader mit bei. Als zweites sortiert man dann nach Verdienst und Auszahlungen. Als drittes folgt man den Weg des Geldes.
Was wollt ihr mit euren IPs? Ist doch voll Latte.
SO Accounts brauchte man zum downloaden. Kunde > Account > Datei. Hat SO 100% geloggt. Nur wie lange ist die Frage. Da hätte auch niemand sniffen müssen, wenn SO die Zugehörigkeit doch eh benötigt wer was läd.
Aber man kann doch kein Verfahren aufbauen mit einem Log wo steht, Kunde X hat am 23.12.2019 Joker.German.1080p-PsO.part1.rar runtergeladen?
Also das ist aber jetzt sehr naiv. Du glaubst doch nicht wirklich, dass die auf Anfragen nicht vorbereitet waren. Klar wäre es komisch gekommen wenn die sich direkt bei dir gemeldet hätten. Aber alleine schon der schnelle Rückruf und alles 
… ich meine so beliebt solltest du bei unseren Strafverfolgungsbehörden ja auch nicht sein. Abgesehen davon gibt es haufenweise Beispiele in denen Staatsanwaltschaften Ermittlungen und Ermittlungsmaßnahmen nur zum Zwecke der Abschreckung durchgeführt haben. Denk nur mal an deine eigenen Hausdurchsuchungen.
Nichts für Ungut. Ich lese Tarnkappe sehr gerne und bin dankbar für die Arbeit die ihr hier macht.
@Tulpe Wobei bei meinen eigenen Durchsuchungen unklar ist, auf wessen Betreiben die geschehen sind. Auf Initiative des Staatsanwalts? Oder des Polizisten, der die Ermittlungen geleitet hat. Aber wir kommen vom Thema ab.
Darf ich als Laie mal zwei doofe Fragen stellen?
Wir reden immer über das erwischt werden, aber:
-welche Strafen würden Downloadern überhaupt drohen?
-macht es einen Unterschied ob man sich Ebooks, Filme, Serien oder Musik geladen hat?
-spielt die Menge der heruntergeladen Daten eine Rolle?
Also ich bin auch nur ein Laie, aber was ich jetzt so gelesen habe, können sie bei den Downloadern nicht so viel verlangen wie bei den Uploadern, die das verbreitet haben. Es wird immer behauptet z. B. den Eintrittspreis von Kino.
Und klar spielt es eine Rolle was man sich heruntergeladen hat. Bei Animes z. B. müssten die erstmal prüfen, ob in Deutschland eine Lizenz vorliegt. Wenn keiner in Deutschland Rechte darauf hat, müssten die Japaner z. B. Schadenersatz fordern. Und ich denke, dass da der Aufwand größer wäre, als der Schadensersatz.
Aber wie gesagt, ich bin selbst Laie und habe mich halt im Netz erkundigt. Also übernehme ich keine Haftung für diese Aussage 
Zivilrechtlich hast du recht, ich meine aber strafrechtlich
- Geldstrafen, wenn es halt nur geringe Mengen waren. Bei Wiederholungstätern bzw. die in massen gedownloadet haben käme unter Umständen eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren in Frage.
Wenn es wirklich so schlimm kommt, so denke ich, wird das bei einer Geldstrafe bleiben. - nein, weil es den Strafbestand einer Urheberrechtsverletzung erfüllt
- Wenn du damit die Menge der Titel (Alben, Episoden, Bücher) meinst, dann ja. Zwecks Strafmaß
Vielleich sind das die angesprochenen Verkehrsdaten die im Zuge der laufenden Ermittlungen seit 2017 gesammelt wurden?!
Also bei reinen Downloadern, auch wenn massenweise gesaugt wurde, sollte es auch bei einer Geldstrafe bleiben. Wahrscheinlich wird deswegen niemand eingesperrt.
Bei Wiederholungstätern sieht das sicher anders aus aber man muss auch bedenken, dass eine Freiheitsstrafe bis 2 Jahre zur Bewährung ausgesetzt werden kann.
Als Vergleich, ein Uploader der bei Boerse erwischt wurde und > 500 Uploads eingestellt hatte ist laut seiner Aussage mit einer Geldstrafe davon gekommen. Hinzu kam dann natürlich die beschlagnahmte und nicht wieder herausgegebene Hardware.
Wer gezielt bei der Staatsanwaltschaft nachfasst, wird kaum die wahre Antwort
erhalten. Natürlich wird der Sagen, die Ermittlungen laufen (was auch stimmt),
aber wer genau nachdenkt wird feststellen, das den Downloadern absolut nichts
passieren kann. Gibt File-Namen, JA, an der aufwändigen Inhaltsprüfung hapert
es dann schon gewaltig !!!
Also, Gelegentheits Downloader können sich zurücklehnen…
Die konzentrieren sich auf die „Macher“ der Seite, dann auf die Top-Uploader,
selbst die könnten Glück haben, weil die Ermittlung zeitaufwändig sind. Wenn
Zeit keine Rolle spielt, und wenn SO irgendwie Auszahlung auf dein Privatkonto
getätigt hat, ja dann wird es verdammt eng…
Ey, Leute…Habt Ihr keine VPNs? Wer damit runterlädt ist den Aufwand einer Verfolgung eh nicht wert. Vorausgesetzt es steht überhaupt das Werkzeug für die Ermittlung der echten IP zur Verfügung.
Das ist allerdings abhängig von der Bezahlung. VPN only ist nicht ausreichend. Die folgen doch der Spur des Geldes, sofern möglich!